前言

他們?yōu)楹我Z炸中國大使館?當(dāng)年，美國為何要對中國大使館動手，至今仍是一個謎。而真相就隱藏在這雙手之后。

1999年5月的那個夜晚，美國空軍的三枚導(dǎo)彈穿云破空，準(zhǔn)確無誤地打在了中國駐南斯拉夫大使館的要害之處。隨著巨大的爆炸聲響起，三名中國記者當(dāng)場遇難，十幾人不同程度受傷。這一慘劇瞬間點燃了中美關(guān)系的導(dǎo)火索。

中國政府和人民情緒激奮，紛紛要求美國解釋清楚。當(dāng)時的中央軍委副主席張萬年更是憤怒表示中國已為戰(zhàn)爭做好準(zhǔn)備。然而美國的回應(yīng)卻是，這僅僅是一次“誤炸”。地圖錯誤導(dǎo)致目標(biāo)偏離，飛行員也未發(fā)現(xiàn)大使館標(biāo)志。這種荒謬至極的解釋讓所有人瞠目結(jié)舌。

究竟是什么推動美國做出這無端的舉動?

一、深藏的陰謀:美國究竟圖謀何事

(一)南斯拉夫陷入內(nèi)亂，苦于美國的連番打擊

當(dāng)晚的“誤炸”慘劇發(fā)生前，南斯拉夫局勢已經(jīng)陷入水深火熱之中。自20世紀(jì)90年代開始，南斯拉夫就深陷在各族矛盾的漩渦里無法自拔。作為一個多民族國家，塞爾維亞人與科索沃阿爾巴尼亞人之間矛盾不斷激化。

隨后，科索沃問題讓南斯拉夫與北約關(guān)系日益惡化，西方國家甚至聯(lián)合對南斯拉夫?qū)嵤┝碎L達(dá)78天的瘋狂轟炸。數(shù)萬顆炸彈連番轟炸南斯拉夫的橋梁、道路、發(fā)電站、機(jī)場、政府大樓。兩國關(guān)系走到了開戰(zhàn)的邊緣。

作為南斯拉夫的老朋友，中國對美國的所作所為深感震驚。1999年3月，時任國家主席江澤民就嚴(yán)正聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)美英對南斯拉夫?qū)嵤┸娛麓驌?，主張雙方應(yīng)恢復(fù)談判，通過和平方式解決爭端。

“我們必須支持南斯拉夫人民反抗外來襲擊的正義事業(yè)?！碑?dāng)時身為外交官的李向陽堅定地說。

然而美國并未因此而收手。他們的鐵蹄繼續(xù)踏上這古老的土地，為的就是要打垮南斯拉夫，讓其完全臣服。

“這些年來，我們與南斯拉夫結(jié)下了深厚友誼?！崩钕蜿栒f，“我們曾經(jīng)一起并肩戰(zhàn)斗，南斯拉夫人民給予了我們許多支持?，F(xiàn)在我們的兄弟遭難，理應(yīng)伸出援手！”

然而此時此刻，中國能提供的援助十分有限。面對美國如此強(qiáng)大的軍事打擊和政治壓力，南斯拉夫節(jié)節(jié)敗退，局勢日益惡化。這也讓中國的外交官員倍感無力。

“我并不贊成美國這樣蠻橫的做法?！?卡爾搖頭說道，“可我們又能怎樣呢?他們擁有全世界最尖端的武器，我們這些普通人力量太渺小了?！?/p>

南斯拉夫民眾和中國人一樣，都倍感無奈。因為這場戰(zhàn)爭徹底改變了他們的家園，可他們卻幾乎沒有任何還手之力。

(二)不為人知的內(nèi)幕:真正目的隱藏在背后

中國作為南斯拉夫的盟友，也難免卷入這場漩渦。有證人稱，曾看到南斯拉夫總統(tǒng)米洛舍維奇多次出入中國大使館。因此有人猜測，美國此舉是為了炸死米洛舍維奇。

的確，此前美國通過各種渠道傳達(dá)信息，要求米洛舍維奇投降。遭到拒絕后，他們便鋌而走險，通過轟炸中國大使館以達(dá)到消滅南斯拉夫領(lǐng)導(dǎo)人的目的。

“我記得米洛舍維奇當(dāng)時的神情很是悲壯?！?卡爾說，“他知道大使館遭到轟炸很可能是沖著自己來的，但為了人民，他寧可犧牲生命也在所不惜。所幸后來證明這只是一種猜測，米洛舍維奇并未在廢墟中遇難?！?/p>

不過這種說法也很快就被證明站不住腳——畢竟在廢墟中并未發(fā)現(xiàn)米洛舍維奇的遺體。

那么美國的真正用意又是什么?這問題無疑令所有人百思不得其解。

“我記得那天的情形異常清晰，因為空襲警報一響起，我就頂著炮火跑去了中國大使館?！?卡爾回憶道，“我隱約聽見飛機(jī)的轟鳴從頭頂呼嘯而過，然后就是一聲巨大的爆炸。我猜那就是美國人扔下炸彈的時刻。”

據(jù)卡爾回憶，當(dāng)時有傳言稱南斯拉夫政府曾向中國提供了美軍戰(zhàn)機(jī)殘骸，這使美國擔(dān)心技術(shù)機(jī)密外泄?！拔也磺宄婕伲绻沁@樣，美國炸中國大使館也就不足為奇了?！?卡爾說。

的確，在多方調(diào)查取證后，這一傳言也并無實據(jù)證明。那么背后真正的動機(jī)又是什么?

“我可以肯定，這絕對是一場有預(yù)謀的政治行動！”另一位目擊者彼得科維奇斷然說道，“美英兩國都在這起事件中扮演了角色。他們就是要給社會主義陣營一個下馬威，逼迫我們?nèi)客督?！?/p>

的確，據(jù)彼得科維奇透露，美國總統(tǒng)和高級官員都對此事知情。甚至連指揮系統(tǒng)都是美英共享的。種種跡象只能說明這起“誤炸”下隱藏著美國極為隱秘的政治目的。

“也不排除美國還想借此試探中國的底線。”李向陽分析說，“我們不能掉以輕心，必須保持警惕。畢竟，美國一直在盯著中國，他們懼怕一個強(qiáng)大的社會主義國家出現(xiàn)?！?/p>

無論真相如何，這起事件已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了中美之間的互信。它開啟了雙方關(guān)系的冰點，未來的道路也因此蒙上一層陰影。

二、中國的冷靜與理性:為何最終選擇放棄反擊

(一)憤怒與抗議:中國民眾群情激憤

消息傳來的那一刻，中國國內(nèi)掀起了軒然大波。憤怒的民眾紛紛走上街頭，手持標(biāo)語抗議美國的行徑?！斑B大使館都敢轟炸，簡直無惡不作！” 一名示威者激動地喊道。更過激的聲音甚至高呼要向美國宣戰(zhàn)。