梁漱溟是中國近代著名哲學(xué)家、思想家，他出身于前清蒙古貴族家庭，與毛主席同齡。當初，毛主席在北大擔任圖書館理員時，梁漱溟已是北大的哲學(xué)教師，二人通過楊昌濟的介紹相識。

二十年后，梁漱溟訪問延安，在16天內(nèi)與毛主席進行了8次談話，其中有兩次甚至通宵達旦。后來，梁漱溟向旁人形容他們談話的情形時說：“彼此交談都很有興趣?！?/strong>

1950年新中國成立后，梁漱溟在毛主席、周總理的再三邀請下來到北京，擔任了政協(xié)委員。在外人眼里，毛主席對梁漱溟無疑是相當重視的，他們二人顯然是朋友關(guān)系。

然而，誰也沒有料想到，三年后的1953年，梁漱溟卻在一個政協(xié)常委擴大會議上因政治意見不合與毛主席發(fā)生爭執(zhí)，甚至當眾要求毛主席進行“自我批評”，結(jié)果被在場的群眾趕下臺去。

后來，這件事被寫進了《毛澤東選集》，梁漱溟也因此成了“反面典型”。三十年后，九旬高齡的梁漱溟回憶起這段往事，時常因自己當初的咄咄逼人感到自責，認為自己不應(yīng)該這樣冒犯毛主席。

那么，當年到底發(fā)生了什么事，導(dǎo)致這樣的事情發(fā)生呢？這件事情，還得從1953年9月8日的政協(xié)會議說起。

當天的會議是由周總理主持的，內(nèi)容是關(guān)于過渡時期總路線的報告。報告主要闡述了國家要集中力量搞工業(yè)化，以工業(yè)帶動農(nóng)業(yè)和手工業(yè)的發(fā)展，并詳細介紹了“一五計劃”的任務(wù)和目標。

然而，在周總理做完報告后的第三天，梁漱溟在小組討論會議上發(fā)言說，過去共產(chǎn)黨革命成功是依靠農(nóng)民，現(xiàn)在進了城，工作的重心也轉(zhuǎn)到了城市，開始搞工業(yè)化，農(nóng)民的生活就無人問津了。

梁漱溟當時說：

生活之差，工人如九天，農(nóng)民如九地。農(nóng)民往城里跑，卻不被允許。人才財力都集中在都市，雖不說遺棄，不說脫節(jié)，但多少有些問題。然而農(nóng)民就是人民，人民就是農(nóng)民。
當初農(nóng)民受日本侵略者、國民黨反動派的暴虐，與共產(chǎn)黨親如一家人，現(xiàn)在這種形勢已不復(fù)存在。

梁漱溟說這些話的時候，毛主席并不在場。但是第二天在會上，毛主席就指出：有人反對我們的總路線，替農(nóng)民叫苦。

梁漱溟覺得自己替農(nóng)民叫苦是事實，但并不是要反對總路線，所以他非要找毛主席說個明白。起先，他寫信想把事情說清楚，但信中的內(nèi)容與小組會議上的發(fā)言意思相近，并未能真正說明白。

由于梁漱溟在文化圈的影響力很大，所以他的那番“九天九地”的發(fā)言給總路線帶來了很大的負面影響。于是，到了1953年9月17日，上面就開始批評梁漱溟，說他“一貫反動”。

不過值得注意的是，有人想把梁漱溟打成“反革命”，但是毛主席并未同意，他說：梁漱溟只是“反動”，但不是“反革命”。

那么，毛主席為什么這樣說呢？這里我們先留一個懸念，稍后再解釋。接下來，我們談?wù)劻菏榈姆磻?yīng)。

當時，梁漱溟察覺到政協(xié)內(nèi)部對他的批判氛圍，便感到焦急。他希望能夠再次與毛主席交談，澄清自己“不反總路線”的立場。然而，他錯誤地選擇了在1953年9月18日的大會上提出此事。

那天，參加會議的人數(shù)比平時多了一倍。梁漱溟不顧毛主席的發(fā)言內(nèi)容，也不考慮自己原本要表達的觀點，一心要揪住毛主席，逼他承認“誤會”了自己的意思。

梁漱溟甚至說，如果毛主席不承認這一點，就是沒有容人的雅量。梁漱溟咄咄逼人地說：“你共產(chǎn)黨是講批評與自我批評的，我今天就來試一試，你這個批評與自我批評是真是假?！?/strong>

毛主席回應(yīng)道：“對你這個人，不是自我批評，就得批評！”至此，兩人的對話幾乎完全破裂，無法繼續(xù)下去，臺下的群眾紛紛高呼讓梁漱溟“滾下來”！

隨后，大會開始投票決定梁漱溟是否繼續(xù)發(fā)言，全場只有毛主席一個人舉手同意其繼續(xù)發(fā)言，于是梁漱溟被趕下了臺。

這件事情過后，盡管毛主席認為梁漱溟的思想“反動”，但是他仍然表示，在選舉下一屆政協(xié)委員的時候，會投梁漱溟一票。

梁漱溟在政協(xié)會議上的這些話是替農(nóng)民發(fā)聲，這本來是出于一片好意，但是為什么毛主席會說他思想“反動”呢？

原來，毛主席對梁漱溟這位老儒生非常了解，他認為梁漱溟說那些“九天九地”的話，表面上指責共產(chǎn)黨忘了農(nóng)民，實際上就是在反對國家工業(yè)化的總路線。

只不過，梁漱溟反對總路線的目的，是為了實現(xiàn)他自己的“鄉(xiāng)約社會”的理想，最終還是為了造福國家和人民。因此，他雖然“反動”，但是并不是“反革命”。

為了說明這個問題，我們還需要先了解一下這位老儒生前半生的經(jīng)歷。梁漱溟于1893年出生在北京一個破落的蒙古貴族家庭。他七歲上學(xué)，從小就接受了中、英雙語教育。

在中學(xué)時期，梁漱溟就展現(xiàn)出了過人的學(xué)習(xí)能力。中學(xué)畢業(yè)后，梁漱溟加入了京津同盟會，接觸到了一些社會主義的書籍，逐漸對當時的政府產(chǎn)生不滿，并痛恨私有制。

有一次，梁漱溟路過南京，看到商賈云集、有錢人醉生夢死、窮人沿街乞討的畫面，受到極大的精神刺激。由于無處訴說，他選擇了自殺，但是最終被室友救下。

此后，梁漱溟開始研究佛學(xué)，并在報紙上發(fā)表文章。北大的蔡元培校長欣賞他的才華，邀請他去學(xué)校教授印度哲學(xué)課。然而，他在學(xué)校期間卻轉(zhuǎn)而研究了儒學(xué)，從佛教轉(zhuǎn)向了儒教。

梁漱溟有志于救國，希望改造中國的社會。所以他曾經(jīng)在河南、山東等地，借助一些地方軍閥的幫助，推行他的“鄉(xiāng)村建設(shè)運動”。

在梁漱溟理想中的中國社會里，農(nóng)民是主體，以“鄉(xiāng)約”的形式存在。他試圖用中國鄉(xiāng)村的倫理、親情為紐帶進行治理。然而，他的實驗最終因為戰(zhàn)爭而中斷。

一九三八年，梁漱溟訪問延安時，雖然與毛主席進行了多次交談，但是結(jié)果并非如他所說雙方都很滿意。事實上，由于見解不同，他們反復(fù)發(fā)生爭執(zhí)，只不過這種爭執(zhí)并沒影響到彼此的和氣。

梁漱溟作為一位舊派儒家學(xué)者，深受孔子思想的影響。他信奉的那一套思想誕生于農(nóng)業(yè)社會，因此他不可能同意農(nóng)業(yè)讓位于工業(yè)，讓國家優(yōu)先、著重發(fā)展工業(yè)。

毛主席之所以說梁漱溟“一貫反動”，正是因為早在1938年他訪問延安的時候，就已經(jīng)清楚了他的思想立場。

至于梁漱溟提到的農(nóng)民與工人待遇不同的問題，毛主席并非不知情，但是在當時的情況下，為了發(fā)展工業(yè)，確實無法兼顧所有人的利益。

總路線提出的策略是，國家先搞工業(yè)化，再用工業(yè)帶動農(nóng)業(yè)、手工業(yè)的發(fā)展。這是一個很簡單的道理：有了工業(yè)，能夠生產(chǎn)出化肥和拖拉機等等，這將更有利于農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

梁漱溟在事發(fā)前一直是毛主席的座上賓，他對于這個道理不可能不明白，所有政協(xié)的會員也都應(yīng)該明白這一點。然而，他卻偏偏要唱反調(diào)，這背后的動機就在于他仍然堅持著“鄉(xiāng)約”那一套理念。

但是梁漱溟不應(yīng)該為了自己的政治理想，就在政協(xié)大會上說出“工人九天，農(nóng)民九地”這樣容易引發(fā)誤解的話。這樣的言論很容易故意挑起工農(nóng)對立，讓農(nóng)民對政府產(chǎn)生不滿。

因此在1953年9月17日的大會上，毛主席批評梁漱溟是“偽君子，以筆殺人”，并主導(dǎo)了這次批判的方向。

梁漱溟與毛主席之間的政見不合，其實并非始于一九五三年，其根源可追溯至一九三八年的長談之中，兩人在思想上進行了多次交鋒。

梁漱溟秉持著西方工業(yè)化會扼殺農(nóng)業(yè)的觀點，堅決反對中國走工業(yè)化道路；而毛主席則認為梁漱溟的思想屬于“改良主義”，在中國難以行得通。

彼時，他們之間的關(guān)系尚不親密，因此在交流時都有所保留。然而，到了五十年代，梁漱溟應(yīng)毛主席之邀北上后，兩人的關(guān)系有了進一步的深化。

但是遺憾的是，梁漱溟在此時忽略了毛主席不僅是他的朋友，更是國家的領(lǐng)袖。他在大會上過于強勢地公開逼問毛主席，指責其缺乏容人之雅量，并要求對方進行“自我批評”。

這種不合時宜且過于強硬的態(tài)度，反而加深了彼此之間的“誤會”。梁漱溟為自己當初的態(tài)度多次表現(xiàn)出后悔與自責。在步入晚年后，每當提及這段往事時，他都會意味深長地說：

當時是我的態(tài)度不對，講話沒有注意場合，給他（指毛澤東）帶來了很大的困擾。我更不應(yīng)該傷害了他的感情，這是我的過錯。他的話有些與事實不太吻合，正如我的發(fā)言也有與事實不符之處，這些都是難以避免的，我們可以理解，無需過于介懷。如今他已離世，我深感寂寞與遺憾……

• 參考資料：

1. 《“四人幫”垮臺后第一個公開否定“文革”的名人》——《鳳凰網(wǎng)》，2007.09.07；
2. 《梁漱溟為何頂撞毛澤東：現(xiàn)代化不應(yīng)犧牲農(nóng)民》——《鳳凰網(wǎng)》，2010.01.20；
3. 《因為農(nóng)民問題 梁漱溟公開頂撞毛澤東》——《鳳凰網(wǎng)》，2008.10.28；
4. 《梁漱溟為何頂撞毛澤東》——《政府法制》，2010.03.10；