經(jīng)歷過這么多天的硝煙，以伊沖突終于按下了“暫停鍵”，特朗普的“真實(shí)社交”平臺突然投下一則消息：伊朗與以色列達(dá)成“全面徹底?；稹薄?/strong>

?；饏f(xié)議還不到24小時，伊朗就選擇行動了，伊朗外長阿拉格齊的緊急電話接入北京，對王毅外長表示了一個鍵信息：?；鹦蝿荽嗳醪豢?，以色列侵略若不止，真正談判無從開啟，期待中方為緩和局勢發(fā)揮更大作用。

面對這種情況，王毅外長在電話中也表明了態(tài)度！

中東棋局的關(guān)鍵落子

就在特朗普宣布停火前一小時，以色列戰(zhàn)機(jī)剛轟炸完德黑蘭革命衛(wèi)隊(duì)總部，濃煙尚未散去，這種“邊打邊談”的奇特局面，暴露了?；饏f(xié)議的脆弱本質(zhì)，協(xié)議從未經(jīng)過聯(lián)合國或第三方確認(rèn)，全憑特朗普口頭“官宣”，條款由卡塔爾秘密斡旋，白宮未公布文本。

伊朗為了確保這次停火的公平，于是趕忙撥通了北京的電話，阿拉格齊在通話中明確表示，以色列和美國襲擊伊朗核設(shè)施是 “嚴(yán)重違反國際法” 的行為，伊朗別無選擇必須反擊，他特別強(qiáng)調(diào)伊斯蘭合作組織外長會已對美以行動予以譴責(zé)，期待安理會發(fā)揮作用。

王毅的回應(yīng)體現(xiàn)了中國處理中東問題的一貫思路，他闡述了中方針對當(dāng)前局勢提出的四點(diǎn)主張：立即停火止戰(zhàn)、保障平民安全、開啟對話談判、推進(jìn)促和努力，這一框架既堅(jiān)持原則立場，又為和平解決沖突指明具體路徑。

中國的中東外交策略具有明顯的連續(xù)性，就在今年3月，王毅還專門就伊朗核問題提出五點(diǎn)主張，強(qiáng)調(diào)應(yīng) “堅(jiān)持通過政治外交手段和平解決爭端”，同時 “統(tǒng)籌核不擴(kuò)散與和平利用核能目標(biāo)”。

中國的外交努力獲得了地區(qū)國家的積極回應(yīng)，埃及牽頭20個阿拉伯和伊斯蘭國家發(fā)表聯(lián)合聲明呼吁?；鹬箲?zhàn)，王毅在與埃及外長通話時表示 “完全支持” 這一倡議，阿曼作為美伊談判傳統(tǒng)斡旋方，也期待中國為恢復(fù)中東和平發(fā)揮更大作用。

就在王毅與阿拉格齊通話中，一個細(xì)節(jié)透露了中國的中東存在方式，王毅特別感謝伊朗政府為中方撤離在伊中國公民提供的支持，這背后是一場驚心動魄的撤僑行動。

6月19日，119名中國公民經(jīng)埃及塔巴口岸安全入境，包括117名在以色列的留學(xué)生和2名香港同胞，中國駐埃及使館在接到任務(wù)后24小時內(nèi)完成接應(yīng)籌備，連夜派工作組趕赴邊境。

一名香港留學(xué)生心有余悸：“撤離時住所大樓遭導(dǎo)彈擊中，若延遲后果不堪設(shè)想，看到五星紅旗瞬間感到踏實(shí)?！?/p>

截至6月19日，近300名在以公民、超1600名在伊公民已安全轉(zhuǎn)移至周邊國家，中國駐以色列使館提前發(fā)布緊急提醒，指出以色列領(lǐng)空持續(xù)關(guān)閉至6月30日，呼吁公民優(yōu)先通過陸路口岸離境。

其實(shí)，之所以沖突能夠按下“暫停鍵”，無非是三國背后的戰(zhàn)略窘境！

三國困局

表面上看伊朗很是強(qiáng)硬，可實(shí)際已陷入多重困境，畢竟核設(shè)施遭美軍鉆地彈重創(chuàng)，濃縮鈾庫存被埋，就連革命衛(wèi)隊(duì)7名高級將領(lǐng)都被以色列“斬首”，指揮鏈斷裂。

美媒動畫演示轟炸效果

最為嚴(yán)重的是石油工業(yè)40%設(shè)施癱瘓，直接損失數(shù)十億美元，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰，GDP萎縮15%，街頭排長隊(duì)搶購食物的民眾隨時可能引爆騷亂。

反看以色列看似占據(jù)上風(fēng)，實(shí)則騎虎難下，“鐵穹”系統(tǒng)日均消耗3億美元，攔截彈庫存告急，再加上伊朗導(dǎo)彈突防造成了不少居民死傷，民眾心里已經(jīng)怨聲載道。

然而，特朗普的“和平締造者”角色也是有自己的算計(jì)的，主要的就是經(jīng)濟(jì)止損，自從沖突開始導(dǎo)致油價(jià)單日暴漲13%，美股暴跌700點(diǎn)；若伊朗封鎖霍爾木茲海峽，油價(jià)恐飆至300美元/桶。

最主要的是國內(nèi)不少人都反對開戰(zhàn)，所以特朗普渲染“伊朗軟弱”的同時也安撫反戰(zhàn)派與取悅保守派！

只不過伊朗此次的危機(jī)處理展現(xiàn)出不同尋常的外交智慧！

伊朗的戰(zhàn)略考量，外交優(yōu)先的破局之道

當(dāng)革命衛(wèi)隊(duì)高級軍官接連遭 “定點(diǎn)清除” 時，德黑蘭向北京發(fā)出的不是武器采購單，而是一份政治支持請求。

伊朗外交部發(fā)言人巴加埃曾對中文媒體坦言：“中國的支持比軍火更值錢”，德黑蘭決策層清醒認(rèn)識到，在西方封鎖40年后，真正的破局點(diǎn)不在戰(zhàn)場，而在聯(lián)合國安理會的投票席上。

為爭取國際支持，伊朗采取了一系列外交舉措，他們連續(xù)五天公開聲明 “不發(fā)展核武器”，這種反常舉動實(shí)則是為自身行動尋找法律依據(jù)。

德黑蘭深知在以色列F-35和“鐵穹”系統(tǒng)面前，導(dǎo)彈數(shù)量不足以致勝，但在國際輿論法庭上，合法性才是終極鎧甲。

伊朗選擇中國作為主要外交渠道也有自己的考慮，畢竟上合組織與金磚國家框架賦予中國非西方聯(lián)盟的公信力，而安理會常任理事國身份則是突破美國封鎖的關(guān)鍵鑰匙，這種選擇本質(zhì)上是對美國單邊威懾體系的迂回反擊。

最主要的是中國在中東的外交實(shí)踐提供了一種不同于西方的沖突解決范式，早在2023年促成沙特與伊朗復(fù)交的成功案例已被視為“中國外交模式取得了勝利”的證明。

當(dāng)時美國白宮國安會發(fā)言人刻意忽略中方斡旋作用，稱“這不只關(guān)乎中國”，但美媒普遍認(rèn)為這是“中國取得重大外交勝利”。

中國調(diào)解模式的核心優(yōu)勢在于其“不干涉原則”和非強(qiáng)制性外交風(fēng)格，正如王毅在沙伊和解后所言：“作為善意、可靠的斡旋者，中方忠實(shí)履行了東道主職責(zé)”，這種角色定位使中國能夠同時與地區(qū)各方保持溝通渠道暢通。

在當(dāng)前的伊以危機(jī)中，中國繼續(xù)發(fā)揮安理會常任理事國的建設(shè)性作用，王毅向伊朗外長明確表示：“愿推動安理會發(fā)揮應(yīng)有作用，擔(dān)負(fù)起維護(hù)國際和平與安全的首要職責(zé)”。

這既是對伊朗關(guān)切的回應(yīng)，也體現(xiàn)了中國維護(hù)多邊主義和國際法的堅(jiān)定立場。