6月13日，以色列出動(dòng)約200架戰(zhàn)機(jī)，對(duì)伊朗的核設(shè)施發(fā)動(dòng)了大規(guī)?？找u，伊朗隨后使用無(wú)人機(jī)與彈道導(dǎo)彈對(duì)以展開(kāi)多輪反擊。6月21日夜，美國(guó)空軍出動(dòng)了具備隱形技術(shù)的B-2“幽靈”戰(zhàn)略轟炸機(jī)，對(duì)伊朗多處核設(shè)施進(jìn)行打擊。6月24日，伊朗向美國(guó)在中東最大的軍事設(shè)施——烏代德空軍基地，發(fā)射六枚彈道導(dǎo)彈。同日，伊朗和以色列達(dá)成?；饏f(xié)議。至此，延續(xù)十余天的沖突漸告一段落。

高烈度的以伊沖突無(wú)疑令中東地緣政治困局雪上加霜。在以伊沖突進(jìn)程當(dāng)中，俄羅斯總統(tǒng)普京多次發(fā)聲，表示愿意在美伊核問(wèn)題談判與以伊和談中扮演調(diào)解者角色。盡管這場(chǎng)沖突在表面上給俄羅斯帶來(lái)了一些利好因素，但深入分析不難發(fā)現(xiàn)，俄羅斯在幫助伊朗擺脫困境方面，工具箱里的“硬選項(xiàng)”實(shí)則有限。

2025年6月24日，伊朗和以色列宣布正式?；?。圖為6月23日，伊朗首都德黑蘭街頭懸掛著有“嚴(yán)厲回應(yīng)”字樣的廣告牌。

戰(zhàn)略利好與履約隱憂

從短期來(lái)看，以伊沖突表面上確實(shí)給俄羅斯帶來(lái)一些利好。首先，沖突的爆發(fā)推升國(guó)際市場(chǎng)的恐慌情緒，致使原油價(jià)格顯著上漲且存在繼續(xù)攀升的趨勢(shì)。國(guó)際油價(jià)一度突破120美元/桶，較沖突前上漲18%。這對(duì)俄羅斯2025年財(cái)政預(yù)算（其能源收入約占財(cái)政總收入40%）形成短期支撐。對(duì)于高度依賴(lài)能源出口的俄經(jīng)濟(jì)而言，油價(jià)的上漲無(wú)疑是一針強(qiáng)心劑，能夠在一定程度上緩解因?yàn)蹩颂m危機(jī)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)壓力。其次，美國(guó)原本可能售往烏克蘭的武器，尤其是防空系統(tǒng)攔截導(dǎo)彈等關(guān)鍵裝備，轉(zhuǎn)而供應(yīng)給了以色列。這在客觀上削弱了烏克蘭方面獲得先進(jìn)武器裝備的效率，對(duì)俄在烏克蘭危機(jī)中的態(tài)勢(shì)產(chǎn)生一定的有利影響。再者，國(guó)際社會(huì)的注意力從烏克蘭危機(jī)部分轉(zhuǎn)移到以伊沖突，在一定程度上減輕了俄羅斯在國(guó)際輿論場(chǎng)上所面臨的壓力。然而，在上述利好因素的背后，伊朗問(wèn)題也隱藏著更多令俄羅斯擔(dān)憂的因素，讓其騎虎難下。

4月21日，普京總統(tǒng)剛剛批準(zhǔn)俄伊于今年1月簽訂的《俄伊全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約》。條約規(guī)定，兩國(guó)將在文化、經(jīng)濟(jì)、能源、科技、工業(yè)和安全等戰(zhàn)略領(lǐng)域全面深化合作，加強(qiáng)安全與防務(wù)協(xié)作，并在地區(qū)和全球?qū)用婷芮袇f(xié)調(diào)行動(dòng)。在某種程度上，這是一個(gè)類(lèi)似于準(zhǔn)同盟關(guān)系的條約。西方戰(zhàn)略界甚至認(rèn)為，該條約的性質(zhì)類(lèi)似于2024年6月俄羅斯與朝鮮簽署的《俄朝全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約》。盡管俄伊條約沒(méi)有像俄朝條約那樣規(guī)定“若一方遭受武力攻擊并處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，另一方將提供軍事及其他援助”的條款，但俄羅斯副外長(zhǎng)魯?shù)强茝?qiáng)調(diào)，俄羅斯雖無(wú)對(duì)伊朗進(jìn)行軍事援助的“必然義務(wù)”，但當(dāng)伊朗遭受襲擊時(shí)，俄將采取一切措施協(xié)助其解決沖突。另外，俄伊雙方簽訂并批準(zhǔn)該條約時(shí)恰逢特朗普威脅伊朗“如果達(dá)不成新的伊核協(xié)議就將考慮摧毀伊朗的核設(shè)施”，以色列也不斷威脅將襲擊伊朗的核設(shè)施。3月，特朗普向伊朗發(fā)出最后通牒，要求其全面停止核項(xiàng)目與鈾濃縮活動(dòng)，否則將對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊。而普京4月批準(zhǔn)《俄伊全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約》即意味著俄已經(jīng)做好了面對(duì)上述威脅轉(zhuǎn)化為沖突的準(zhǔn)備，但俄方并不相信美國(guó)會(huì)參與對(duì)伊朗核設(shè)施的直接攻擊。另外，俄伊條約簽署更像是俄羅斯對(duì)伊朗無(wú)人機(jī)援助的延后“回報(bào)”。此前伊朗在沒(méi)有任何條約義務(wù)的情況下向俄羅斯轉(zhuǎn)讓了數(shù)千架“見(jiàn)證者”自殺式無(wú)人機(jī)，并幫助俄建立了生產(chǎn)線?？梢哉f(shuō)，伊朗在烏克蘭危機(jī)中對(duì)俄所發(fā)揮的助力作用非常關(guān)鍵。俄批準(zhǔn)《俄伊全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約》實(shí)際上將伊朗置于俄羅斯在中東地區(qū)最重要的安全與經(jīng)濟(jì)伙伴的位置上。

值得關(guān)注的是，俄羅斯還接受了特朗普將烏克蘭危機(jī)的解決與美伊核問(wèn)題談判掛鉤的思路。特朗普中東問(wèn)題特使威特科夫直接參與俄烏問(wèn)題的和平斡旋至少證明了這樣的邏輯。然而，當(dāng)特朗普決定親自下場(chǎng)，直接轟炸伊朗核設(shè)施時(shí)，俄羅斯雖表達(dá)了憤怒與譴責(zé)，但對(duì)于該問(wèn)題實(shí)際上是有限介入。

助力伊朗的“硬選項(xiàng)”有限

以伊雖達(dá)成脆弱的?；?，但未來(lái)隨著伊朗重啟鈾濃縮活動(dòng)，美以極可能再次對(duì)伊朗核設(shè)施發(fā)動(dòng)新的攻擊。無(wú)論最終走向如何，都極有可能削弱伊朗的國(guó)家實(shí)力。2023年之后伊朗支持的“抵抗軸心”（敘利亞—哈馬斯—真主黨—胡塞武裝）的衰敗，進(jìn)一步削弱伊朗在中東地區(qū)的地緣政治影響力。一旦伊朗軍事安全實(shí)力繼續(xù)遭受重創(chuàng)，不能排除重蹈敘利亞覆轍的可能性?；仡檾⒗麃喿兙?，俄羅斯最終選擇及時(shí)止損，果斷放棄了岌岌可危的巴沙爾政權(quán)。但伊朗與敘利亞有著本質(zhì)的區(qū)別，伊朗的實(shí)力與影響力遠(yuǎn)非敘利亞可比，其在中東地區(qū)的戰(zhàn)略地位以及與俄羅斯長(zhǎng)期建立的緊密合作關(guān)系，決定了俄羅斯失去伊朗所付出的代價(jià)和遭受的損失，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)失去巴沙爾政權(quán)。

面對(duì)伊朗的困境，俄羅斯在尋求解決辦法時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己處于兩難境地，工具箱里可以拿出來(lái)助力伊朗的“硬選項(xiàng)”十分有限。強(qiáng)烈譴責(zé)，這是俄在國(guó)際沖突中常用的手段，但這種方式對(duì)緩解伊朗的實(shí)際困境作用有限。提供軍援，這看似是一種直接有效的方式，但俄自身也面臨著諸多經(jīng)濟(jì)和軍事方面的壓力，在烏克蘭危機(jī)中已經(jīng)消耗了大量的資源。而且，向伊朗提供軍援等同于直接與美國(guó)和以色列兩大勢(shì)力為敵，可能會(huì)引發(fā)更大規(guī)模的沖突和對(duì)抗。更何況，伊朗尚未到彈盡糧絕的地步，貿(mào)然大規(guī)模軍援并非明智之舉。情報(bào)支持或許是相對(duì)可行的選擇，事實(shí)上，俄伊之間的情報(bào)合作一直存在，繼續(xù)維持并擴(kuò)大隱性的情報(bào)支持，既能在一定程度上幫助伊朗，又不會(huì)引發(fā)過(guò)于強(qiáng)烈的國(guó)際反應(yīng)?，F(xiàn)在俄羅斯在伊朗問(wèn)題上的政策重回固守多年的底線，即反對(duì)西方對(duì)伊朗政權(quán)的更迭，保持對(duì)俄友好派長(zhǎng)期執(zhí)政的局面。

普京試圖扮演美伊、以伊之間的調(diào)解者角色，在各方之間維持平衡。這一策略背后有著深層的戰(zhàn)略考量。一方面，若能成功調(diào)解沖突，俄羅斯有機(jī)會(huì)改善因敘利亞變局而在中東受損的國(guó)際地位，重塑其在中東地區(qū)的影響力。另一方面，這也可能獲得美國(guó)高層如特朗普的好感，為改善俄美關(guān)系增添砝碼。然而，這種調(diào)解者的角色也伴隨著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。一旦美國(guó)察覺(jué)到俄羅斯在為伊朗利益行事，可能會(huì)改變對(duì)普京的態(tài)度，以色列同樣如此。盡管這種態(tài)度的轉(zhuǎn)變可能不會(huì)立刻顯現(xiàn)，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，必然會(huì)對(duì)俄外交產(chǎn)生負(fù)面影響。值得注意的是，普京此前與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡關(guān)系良好，以色列甚至在烏克蘭危機(jī)期間都未對(duì)俄實(shí)施制裁，但如今俄公開(kāi)譴責(zé)以色列并支持伊朗，這種立場(chǎng)的轉(zhuǎn)變已經(jīng)在一定程度上影響了俄以關(guān)系。普京與俄外交部多次披露，俄羅斯與美國(guó)代表正在討論伊朗議題，并在各種專(zhuān)業(yè)國(guó)際平臺(tái)上開(kāi)展接觸，同時(shí)呼吁伊朗與以色列返回談判桌，進(jìn)行直接的談判。這一舉措顯示出俄在外交層面為緩解以伊沖突所做出的努力，但談判能否成功，各方能否達(dá)成共識(shí)，仍然充滿不確定性。俄羅斯在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)推動(dòng)的“以伊?；饹Q議”草案因美以反對(duì)未獲通過(guò)。這彰顯了俄在多邊舞臺(tái)上協(xié)調(diào)解決伊朗問(wèn)題的無(wú)力感。

俄羅斯在中東影響力的走勢(shì)

可以想見(jiàn)，在俄美關(guān)系重啟、特朗普急于實(shí)現(xiàn)俄烏?；鸬漠?dāng)下，俄羅斯不會(huì)因?yàn)榫S護(hù)伊朗的戰(zhàn)略利益而錯(cuò)失與特朗普走近的時(shí)機(jī)。俄領(lǐng)導(dǎo)層已經(jīng)將烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)確定為決定俄羅斯國(guó)家未來(lái)發(fā)展前途的重要因素。任何域外沖突都難以使俄羅斯偏離烏克蘭這個(gè)最核心的戰(zhàn)略關(guān)注。對(duì)于中東，“有限的介入且不為其所累”或是俄痛苦但明智的選擇。普京總統(tǒng)明確表示，《俄伊全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約》不包含防務(wù)內(nèi)容，伊朗未向俄羅斯方面請(qǐng)求軍事援助。這等于間接劃清了俄羅斯與伊朗軍事同盟的界限。

自2015年俄羅斯出兵介入敘利亞局勢(shì)以來(lái)，俄羅斯與伊朗在中東地區(qū)結(jié)成了“準(zhǔn)盟友式”合作，而且通過(guò)支持“抵抗軸心”，一度在中東地區(qū)占據(jù)有利的地緣政治地位。但2023年新一輪巴以沖突爆發(fā)之后，隨著以色列在美歐國(guó)家的支持下加大對(duì)哈馬斯、黎巴嫩真主黨、也門(mén)胡塞武裝的打擊，尤其是2024年敘利亞巴沙爾政權(quán)的崩潰，俄正在中東失去強(qiáng)有力的戰(zhàn)略支撐點(diǎn)。

但是也要看到，歸根結(jié)底，拯救伊朗的關(guān)鍵力量還是伊朗自身。伊朗需要實(shí)現(xiàn)覺(jué)醒，運(yùn)用剛?cè)岵?jì)的智慧，在外交、軍事和經(jīng)濟(jì)等多個(gè)領(lǐng)域制定出合理有效的應(yīng)對(duì)策略，凝聚全國(guó)上下的力量，共同抵御外部壓力。只有這樣，伊朗才有可能在這場(chǎng)危機(jī)中化險(xiǎn)為夷，而俄羅斯在這場(chǎng)困局中，也只能在有限的選項(xiàng)以及原有戰(zhàn)略遺產(chǎn)的韌性中尋求最有利的策略，盡力維護(hù)自身在中東地區(qū)的利益和戰(zhàn)略布局。

免責(zé)聲明：本文轉(zhuǎn)自世界知識(shí)，原作者吳大輝。文章內(nèi)容系原作者個(gè)人觀點(diǎn)，本公眾號(hào)編譯/轉(zhuǎn)載僅為分享、傳達(dá)不同觀點(diǎn)，如有任何異議，歡迎聯(lián)系我們！

轉(zhuǎn)自丨世界知識(shí)

作者丨吳大輝

研究所簡(jiǎn)介

國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所（IITE）成立于1985年11月，是隸屬于國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心的非營(yíng)利性研究機(jī)構(gòu)，主要職能是研究我國(guó)經(jīng)濟(jì)、科技社會(huì)發(fā)展中的重大政策性、戰(zhàn)略性、前瞻性問(wèn)題，跟蹤和分析世界科技、經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)，為中央和有關(guān)部委提供決策咨詢(xún)服務(wù)?！叭蚣夹g(shù)地圖”為國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所官方微信賬號(hào)，致力于向公眾傳遞前沿技術(shù)資訊和科技創(chuàng)新洞見(jiàn)。

地址：北京市海淀區(qū)小南莊20號(hào)樓A座

電話：010-82635522

微信：iite_er