很多事沒必要看得太明白，這就是大變局下的博弈，真真假假，假假真真，我們只要做好自己就行了。

有戰(zhàn)友反復問，明知道有些人是壞人，為什么還要與之交往？

如果放在國際局勢上看，沒什么壞人與好人之分，都是為了利益，誰會寧可丟棄利益而做生意？

那是冤大頭了。

1

這段時間，有些曾經(jīng)背后捅我們刀子的人，居然登堂入室了。

有戰(zhàn)友不解，認為沒必要談，談了也沒用。

各種不理解很正常，但換個思維理解就明白了。

皮夾克今年第三次來華，頻繁度很高。

每次他來，總有戰(zhàn)友想起此人在臺灣說的那些話，按理說，對其可以上刑了，但我們卻讓皮夾克前來。

首先，皮夾克來的前提是到了我們有關安全保障，否則他不敢來。

其次，為了利益而來。

皮夾克是商人，無論他這次來如何稱贊中國，都不要放在心里，這種黃皮白心之人，根本就不是中國人。

即使有些人信，那也是為了利益，沒必要糾結。

皮夾克的話，聽聽就行了，見人說人話，見鬼說鬼話，他敢挑戰(zhàn)我們主權和紅線，這筆賬給他記著呢，但生意還得做。

大環(huán)境下，生存都難，如果封閉起來不可能，這不正應了老美封鎖我們的意圖嗎。

特朗普何嘗不想打垮東大，獲取更多的利益，但特朗普很聰明，當前老美和東大斷鏈不可能，軍事上打也不可能，打不過就合作，這是歷史上傳統(tǒng)的交易。

特朗普批準皮夾克把芯片賣給中國，即使這些芯片都已經(jīng)是壓箱底舊貨，也是被閹割過的貨，皮夾克依然在中國實現(xiàn)大賣。

落后芯片也買，閹割的也要買，不買才會被老美發(fā)現(xiàn)奇怪之處。

至于打壓我們的芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展，的確有這個問題存在，但更高一級站位或許不在這里，既讓皮夾克把落后的、閹割的芯片賣過來，也兼顧了我們芯片產(chǎn)業(yè)。

如果沒有一種掌控芯片產(chǎn)業(yè)的底氣，也不會讓皮夾克來。

先造勢，滿足特朗普虛榮心，更猛烈的斗爭還在后面。

2

馮老婆子也來了，引起戰(zhàn)友們的不滿。

不過馮德萊恩來華訪問，最初看資料，是歐洲有求于中國，但“有求”還要帶著昂撒人的傲慢。

這就是現(xiàn)在歐洲狀況。

政治自成一極，經(jīng)濟吃老本，但軍事一塌糊涂。

馮德萊恩已經(jīng)把歐洲帶到不歸路。

現(xiàn)在歐洲國家中，大部分抱著與俄羅斯死磕的信心。

信心源于背后的老大美國。

馮老婆子沒少舔美國，也沒少在公開場合抹黑我們，甚至叫壤著要制裁我們。

現(xiàn)在馮老婆子來，主要談經(jīng)貿。

其實不然，經(jīng)貿恐怕一時半會談不攏，也不是馮老婆子所能定的。

馮老婆子來“施壓”來了，要求我們與俄羅斯斷絕貿易，不再買俄羅斯的石油，更不要向俄羅斯提供“武器”。

還是那些車轱轆話。

我們與俄羅斯做生意，那是我們的自由，不能因為俄羅斯對外打仗，我們就斷了生意。

況且我們在不同場合已經(jīng)反復強調“如果中國援助俄羅斯武器，現(xiàn)在戰(zhàn)爭早就不是這個樣子”。

這話說的很明白，如果援助俄羅斯武器，俄羅斯早就打到歐洲波蘭、立陶宛了。但馮老婆子不信啊。

信不信沒關系，原則問題不會答應她的。

現(xiàn)在歐洲很難，特朗普同樣要對歐洲收高關稅，甚至并不熱心參與歐洲對抗俄羅斯了。那現(xiàn)在歐洲還剩啥？

除了像馮德萊恩這樣的歐奸以外，歐洲這一極很可能被推平。

歐洲就是這樣，明知道危險來臨，卻意識不到，不從自身找問題根源來解除危險，卻總想甩鍋他國。

思維方式看似清奇，但很蠢。

這是歐洲的悲哀。

沒辦法，一個馬歇爾計劃，就讓美國把歐洲給洗腦收服了，換馬婆子也改變不了。

3

既然都是壞人，那不讓他們來不行嗎？

這是國際來往，無論敵人，還是朋友，我們必須釋放開放的姿態(tài)。讓他們來，感受一下，即使各談各的，也沒什么。

如果不來，反而會讓有些壞人繼續(xù)叫囂。

馮德萊恩沒來華前，沒少抹黑大罵我們，我們的網(wǎng)友對這個老太婆也沒好印象。

但交流還得交流，即使撕破臉了，也可以坐下來談，這既是策略，也是陽謀。

壞人要變成好人很難，除非會徹底感受反噬。

但沒必要讓他們從壞人變成好人，也沒必要認為他們表面一套，背后一套，前腳離開中國，后腳就會在西方公開罵我們，污蔑我們。

看看就行了。

馮老婆子擔心的事太多了，美國在俄烏戰(zhàn)爭上消極，歐洲力量又不行，接下來“賣歐求榮”的事也會被清算。

皮夾克更著急，他擔心產(chǎn)品賣不出去，又被中國芯片產(chǎn)業(yè)趕超。

皮夾克這次來看著很高興，認為我們會大量購買美國芯片，但沒什么卵用，他的機會已經(jīng)失去了，核心領域是絕對不會用黃家的芯片。

教員曾講：“所謂政治，就是把擁護我們的人搞得多多的，把反對我們的人搞得少少的。”

看來我們一直在遵循教員的策略。

圖片來源網(wǎng)絡，版權歸原作者。