以軍密集空襲南黎，真主黨反制風(fēng)險升級

以色列這輪空襲打得很干脆，時間點(diǎn)也卡得很準(zhǔn)——就在8月6日，以軍出動戰(zhàn)機(jī)，轟炸了黎巴嫩南部多處真主黨設(shè)施，從火箭發(fā)射點(diǎn)、彈藥庫，到重建工程器械存放地，沒留手。

官方口徑說得清楚：這是“回應(yīng)”，不是“挑釁”。理由呢？真主黨在邊境恢復(fù)軍事設(shè)施，違反了停火協(xié)議，以方看不過去了，必須出手警告。

但真相，可能比“警告”兩個字復(fù)雜得多。

這輪空襲打的，是面子，還是里子？

說實(shí)話，以軍這次炸的地方，大多是重建工地、臨時發(fā)射裝置，還有“可能”用于存武器的地方。這些目標(biāo)說重要不重要，說無足輕重也不至于，但總給人感覺——像是在“有控制地發(fā)火”。

意思是，我炸了你，但我留著余地。

為什么？因?yàn)橐陨胁幌胝娲蚱饋怼?/p>

此刻的以色列，北邊是黎巴嫩、南邊是加沙，東邊還有敘利亞陰影，如果三線開花，它哪扛得住？而且，美國正忙著在大選年掃場子，以色列要真把戰(zhàn)火點(diǎn)著，美國不好收場，拜登團(tuán)隊(duì)頭都大。

但問題是，真主黨這邊也不是吃素的。

真主黨會不會忍？這才是真正的看點(diǎn)。

過去兩個月，黎以邊境就沒安生過。火箭彈隔三差五就往以色列北部蹦一蹦，以軍的無人機(jī)幾乎天天在黎巴嫩南部上空打轉(zhuǎn)。真主黨也不是被動挨打，經(jīng)常給以軍前哨扔個炮彈示個威。

這輪空襲一出來，真主黨要是啥也不做，那臉就真丟大了。

而真主黨最擅長的不是正面硬剛，而是“拉鋸式打擊”——打一槍，退一步，再打半槍，邊談邊打，時打時停，搞得你以軍防不勝防、疲于奔命。

這招，以色列吃過不少次虧。

更危險的，是背后的“真空地帶”。

你可能沒注意，現(xiàn)在的黎巴嫩政府本身就非常脆弱，軍隊(duì)也沒法控制整個國家，特別是南部。真主黨在那一帶，就是“土皇帝”。

所以，以色列每次說“這是針對真主黨的精準(zhǔn)打擊”，其實(shí)就是變相告訴你：我不承認(rèn)你這個國家有主權(quán)，我炸你，我說了算。

這才是整個局勢最致命的隱患。

因?yàn)橐坏┱嬷鼽h開始借民用設(shè)施藏武器，以色列就更容易“合法化”對居民區(qū)的打擊。而一旦炸死人，那就是另一個故事了。2021年、2023年我們都見過，一枚火箭彈炸死的是無辜平民，戰(zhàn)場節(jié)奏就會直接上天。

說到底，這不是一次空襲的問題，而是一種試探。

以色列想看看真主黨底線在哪，真主黨也想試試以軍這屆政府有沒有膽子真開第二戰(zhàn)線。

這跟烏克蘭那邊的戰(zhàn)局一樣，表面上你看到的是導(dǎo)彈和爆炸，背后其實(shí)是雙方在絞盡腦汁地“掂量成本”。誰先動真格的，誰就可能引來更大的反噬。

最后，從中國的角度說一句：

這個地區(qū)，我們不押注誰勝誰負(fù)。但有一點(diǎn)看得很清楚——中東和平，不是靠炸彈贏來的，是靠多邊對話、穩(wěn)定局勢談下來的。

所以你看得越多，越能明白一件事：

沒有贏家的戰(zhàn)爭，才是最壞的戰(zhàn)爭。

而現(xiàn)在，離那一場“最壞的局”，其實(shí)并不遠(yuǎn)了。

參考文獻(xiàn)：

央視新聞