據(jù)菲律賓《每日問(wèn)詢者報(bào)》8月7日?qǐng)?bào)道，他在接受印度媒體采訪時(shí)突然大談“臺(tái)海有事”，他聲稱如果中美在臺(tái)灣問(wèn)題上發(fā)生對(duì)抗，菲律賓“不可能置身事外”，甚至還揚(yáng)言要“保衛(wèi)自身領(lǐng)土和主權(quán)”，并介入撤僑。這番言論聽(tīng)起來(lái)似乎“義正言辭”，但實(shí)際上卻充滿了荒謬和不當(dāng)之處。

首先來(lái)捋一捋小馬科斯為啥會(huì)這么說(shuō)。他給出的理由，一是菲律賓離臺(tái)海太近，近到仿佛“一抬腿就能跨進(jìn)去”，所以一旦“臺(tái)海有事”，菲律賓感覺(jué)自己必然會(huì)被波及。二是臺(tái)海地區(qū)有不少菲律賓僑民，為了保護(hù)這些僑民，菲律賓得有所行動(dòng)。聽(tīng)起來(lái)好像挺有道理，可仔細(xì)一琢磨，全是歪理。

先看這地理位置的說(shuō)法。按照小馬科斯這邏輯，那只要離得近就得摻和一腳，世界上哪還有和平可言？照這么算，周邊國(guó)家都能以各種理由插手他國(guó)內(nèi)政了！再說(shuō)保護(hù)僑民，保護(hù)僑民生命財(cái)產(chǎn)安全本無(wú)可厚非，但完全可以通過(guò)外交途徑、人道主義救援等合理方式解決，絕不是用來(lái)干涉別國(guó)內(nèi)政的借口。臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)核心利益中的核心，菲律賓如此公然表態(tài)，無(wú)疑是在挑戰(zhàn)中國(guó)底線，干涉中國(guó)內(nèi)政。

小馬科斯哪來(lái)的底氣說(shuō)這話呢？他心里可能打著小算盤，覺(jué)得自己有“靠山”。

一方面，此前印度海軍和菲律賓兩艘巡邏艦在中國(guó)南海搞了個(gè)聯(lián)合軍演，印媒還大放厥詞，這讓小馬科斯自認(rèn)為有了印度這個(gè)幫手。另一方面，美國(guó)一直以來(lái)在南海、臺(tái)海問(wèn)題上小動(dòng)作不斷，給菲律賓一些口頭“支持”，讓小馬科斯錯(cuò)以為美國(guó)會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻為他撐腰，再加上日本、澳大利亞等國(guó)在一旁跟著美國(guó)起哄，小馬科斯便覺(jué)得自己“人多勢(shì)眾”，腰桿也硬了起來(lái)。

但他真的想錯(cuò)了！就拿之前小馬科斯訪問(wèn)美國(guó)來(lái)說(shuō)，他滿心期待和美國(guó)談關(guān)稅問(wèn)題，希望美國(guó)能給菲律賓降低關(guān)稅，畢竟19%的稅率，和日本、韓國(guó)比起來(lái)高太多了?？山Y(jié)果呢？美國(guó)根本沒(méi)把他的訴求當(dāng)回事，直接給了他個(gè)“閉門羹”，狠狠打了他的臉。美國(guó)向來(lái)奉行“美國(guó)優(yōu)先”政策，在他們眼里，菲律賓不過(guò)是制衡中國(guó)棋盤上的一枚小卒子，必要時(shí)可以利用，但絕不可能為了菲律賓損害自身利益。真到關(guān)鍵時(shí)刻，美國(guó)大概率會(huì)把菲律賓晾在一邊，自己腳底抹油。

如今，小馬科斯在印度再次炒作臺(tái)海問(wèn)題，無(wú)非是想通過(guò)“表演”換取美國(guó)關(guān)注。但歷史經(jīng)驗(yàn)表明，美國(guó)只會(huì)讓盟友“流血”，絕不會(huì)為其“買單”。