臨陣換將，乃兵家之大忌。

奈何現(xiàn)任國(guó)民黨黨首朱立倫著實(shí)不得民心，無(wú)論是其過(guò)度親美的政治傾向，還是其對(duì)待綠營(yíng)圍剿時(shí)的局促模樣，都讓黨內(nèi)國(guó)民黨擁躉對(duì)其大失信心。

眼見(jiàn)連任無(wú)望，朱立倫當(dāng)即公開(kāi)表示，愿擇良人成為國(guó)民黨的新“代理人”。

究竟哪位有識(shí)之士，有能力收拾朱立倫留下的爛攤子呢？

當(dāng)前名單的結(jié)果顯示，“媽媽市長(zhǎng)”盧秀燕成競(jìng)選最大熱門(mén)，可她真的能順利坐上國(guó)民黨頭把交椅嗎？

她的到來(lái)，又將為臺(tái)海局勢(shì)帶來(lái)怎樣的變數(shù)呢？

連任無(wú)望的朱立倫

2025年7月31日，國(guó)民黨正式揭開(kāi)黨內(nèi)選舉大幕，預(yù)計(jì)在10月18日選出國(guó)民黨下一任期者。

若無(wú)意外，此人將在2028年代表國(guó)民黨向山頂發(fā)起沖刺。

此前，國(guó)民黨已在登頂之戰(zhàn)中連失兩城，若是此次再次失利，島內(nèi)局勢(shì)必將一片慘綠。

如此危重之際，誰(shuí)能帶領(lǐng)國(guó)民黨扭轉(zhuǎn)乾坤呢？

華夏文明向來(lái)是喜歡謀求安穩(wěn)的，從古至今，臨陣換將都是一種禁忌。

如今，正值登頂之戰(zhàn)前夕，國(guó)民黨照理來(lái)說(shuō)應(yīng)該繼續(xù)托舉現(xiàn)任黨首朱立倫才對(duì)。

畢竟朱立倫還可以連任一個(gè)任期，有他坐鎮(zhèn)引領(lǐng)大方向，有利于國(guó)民黨長(zhǎng)線計(jì)劃的貫徹落實(shí)。

只可惜，朱立倫在任職期間的表現(xiàn)，著實(shí)離差強(qiáng)人意還差好幾個(gè)臺(tái)階，對(duì)內(nèi)，他沒(méi)有處理好賴(lài)清德的罷免攻勢(shì)。

面對(duì)深綠陣營(yíng)潑來(lái)的臟水，朱立倫并沒(méi)有在第一時(shí)間做出有效的應(yīng)對(duì)，國(guó)民黨也因此錯(cuò)失了澄清事實(shí)的黃金八小時(shí)。

一步錯(cuò)步步錯(cuò)，錯(cuò)失先機(jī)的國(guó)民黨有多被動(dòng)，大家都有目共睹。

對(duì)外，他也沒(méi)有處理好與美國(guó)的邊貿(mào)聯(lián)系。

從以往的執(zhí)政主張不難看出，朱立倫是一名徹頭徹尾的親美黨，而他在成功上位后，更是一度成為國(guó)民黨的“專(zhuān)職訪美人”。

飛機(jī)他坐了不少，航線他比誰(shuí)都熟，可洽談交涉的成果又在哪里呢？

他確實(shí)與美企高管討論過(guò)臺(tái)灣在中美貿(mào)易戰(zhàn)中扮演的角色，美國(guó)市場(chǎng)也確實(shí)扛起了臺(tái)企業(yè)三分之一的外貿(mào)收入，可這些都不是特朗普放緩放輕關(guān)稅大棒的理由。

廣大臺(tái)企最終面臨的是高達(dá)20%的懲罰性關(guān)稅，繁重的稅收負(fù)擔(dān)幾乎可以抹平臺(tái)產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

而失去了價(jià)格優(yōu)勢(shì)的臺(tái)企，拿什么和美國(guó)本土產(chǎn)品拼呢？他們可玩不轉(zhuǎn)薄利多銷(xiāo)這種套路。

由此可見(jiàn)，“美國(guó)優(yōu)先”幾乎讓朱立倫多年的努力一朝回到解放前，看不到希望的黨內(nèi)民眾，自然不會(huì)再為他的政治主張買(mǎi)單。

面對(duì)驟降至6.9%的支持率，朱立倫雖然沒(méi)有公開(kāi)表示放棄參選，但也多次旁敲側(cè)擊表示希望平穩(wěn)且順利地將權(quán)柄交接給下一人。

問(wèn)題在于，現(xiàn)在的幾位著名“登山客”里，誰(shuí)有能力收拾朱立倫留下的爛攤子呢？

人氣最高的盧秀燕

2021年國(guó)民黨黨內(nèi)選舉時(shí)，選票主要分流給了四大奪冠熱門(mén)。

此次選舉信息公開(kāi)后，超10萬(wàn)民眾在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行了首輪預(yù)選投票，得票率較高的幾位候選人中不乏幾位老熟人。

著名“圖存派”候選人張亞中，早在2024年就宣布了自己的競(jìng)選意圖，然而待到黨內(nèi)選舉兵臨城下的這一刻，他與他的支持者卻全都沒(méi)了動(dòng)作，難道說(shuō)這位知名端水大師，終于無(wú)意爭(zhēng)奪權(quán)勢(shì)了？

其實(shí)不然，張亞忠的沉寂，或許與其現(xiàn)階段不討巧的政治主張有關(guān)。

在以往的宣講活動(dòng)中，張亞中的政治立場(chǎng)一直相對(duì)曖昧，他承認(rèn)中國(guó)臺(tái)灣與中國(guó)大陸的歷史淵源，也認(rèn)同雙方親密無(wú)間的血緣關(guān)系，卻也不希望兩岸關(guān)系再向親密的方向發(fā)展。

在2021年，他的政治主張尚有不少人買(mǎi)單，民調(diào)支持率甚至一度超過(guò)了朱立倫。

可如今賴(lài)清德將兩岸之間的連接越繃越緊，如此左右逢源的“兩面派”，自然不會(huì)太討民眾喜歡。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，同樣是態(tài)度曖昧，盧秀燕的民間支持率卻一片喜人，這或許和他從未公開(kāi)宣揚(yáng)過(guò)自己對(duì)兩岸局勢(shì)的看法有關(guān)。

相較于朱立倫、張亞中的鷹派作風(fēng)，盧秀艷則呈現(xiàn)出了一種較為懷柔的姿態(tài)。

她支持兩岸青年進(jìn)行頻次更高、面度更廣的多方位交流，也希望緩解目前日趨緊張的兩岸局勢(shì)。

但她同樣希望，臺(tái)灣民眾不要對(duì)賴(lài)清德政府當(dāng)前的政治主張過(guò)多苛責(zé)，她甚至支持繼續(xù)加大軍事開(kāi)支。

如此含糊又曖昧的作風(fēng)，倒是與國(guó)民黨近些年來(lái)的行事準(zhǔn)則相似。

分久必合是大趨勢(shì)

與那些想要回歸故土、支持兩岸統(tǒng)一的國(guó)民黨先輩不同，現(xiàn)任國(guó)民黨高層顯然在兩岸問(wèn)題上有屬于自己的小算盤(pán)。

早在2024年發(fā)生的金門(mén)漁船事件中，國(guó)民黨就沒(méi)有擺正自己的姿態(tài)，試圖以含糊其詞、偏離重點(diǎn)的官方回應(yīng)，掩蓋自己潛在“分治”的政治主張。

2025年7月爆發(fā)的“搶奪賀電”事件中，國(guó)民黨更是與民進(jìn)黨一個(gè)鼻孔出氣，稱(chēng)是中國(guó)大陸先做出了“不禮貌行為”，事實(shí)真的是這樣嗎？

“中華民國(guó)”這個(gè)稱(chēng)謂，本就不被國(guó)際大體聯(lián)承認(rèn)，更不被聯(lián)合國(guó)等多邊外交場(chǎng)合承認(rèn)。

民進(jìn)黨試圖以“中華民國(guó)”李代桃僵，向中國(guó)臺(tái)北代表隊(duì)隊(duì)員發(fā)出賀電，本就是一場(chǎng)蓄謀已久的挑釁行為。

中國(guó)大陸代表團(tuán)有權(quán)向組委會(huì)提出異議，反倒是中國(guó)臺(tái)北代表團(tuán)率先出言不遜并發(fā)生肢體碰撞不占德也不占理。

其實(shí)，無(wú)論下一任國(guó)民黨黨魁的政治主張是曖昧還是堅(jiān)定，中國(guó)對(duì)待兩岸關(guān)系的態(tài)度始終如一。

兩岸人民的親緣關(guān)系是客觀存在的，是無(wú)法割舍的，兩岸之間的歷史淵源也是緊密相連的，本該就是一體的。

破鏡重圓從來(lái)都不只是中國(guó)大陸的殷切期盼，而是歷史長(zhǎng)河行進(jìn)中的必然態(tài)勢(shì)，任何勢(shì)力或個(gè)人都無(wú)法阻礙國(guó)家統(tǒng)一。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，雖然統(tǒng)一是必然的，但國(guó)民黨的權(quán)杖花落誰(shuí)家卻仍具有偶然性，畢竟還有超過(guò)三成的島民至今沒(méi)做好準(zhǔn)備選誰(shuí)，沒(méi)準(zhǔn)朱立倫還能反敗為勝，順利實(shí)現(xiàn)連任。