楊乃武和小白菜的故事在晚清時(shí)期傳頌一時(shí),成為晚清四大奇案之一。
時(shí)至近代,楊乃武與小白菜的案件由于其曲折離奇的劇情,跌宕起伏的審查經(jīng)歷,多方博弈的精彩場(chǎng)景而被改編為多種戲劇搬上舞臺(tái),成為普羅大眾耳熟能詳?shù)膽騽【贰?/strong>
到了當(dāng)代,有關(guān)楊乃武與小白菜的故事依舊被不斷改編為電影、電視劇,在熒幕上頻頻出現(xiàn)。
這件案子為何會(huì)有如此持久的生命力,在這件案子中,中央與地方又為何會(huì)產(chǎn)生如此漫長(zhǎng)的博弈,歷時(shí)三年的反復(fù)審查方才最終推翻原判,在這背后,究竟有著何種因素在作怪。
楊乃武冤案始末
1. 冤案的誕生
楊乃武是道光十六年(1836)生人,浙江余杭本地人,長(zhǎng)期居住在余杭縣城內(nèi),他在科舉一途上頗為天賦,在他三十三歲時(shí)就已經(jīng)取得舉人功名。
按理說(shuō),楊乃武應(yīng)該成為晚清時(shí)代在地方活躍的一個(gè)普通士紳,不應(yīng)該被卷入這場(chǎng)驚天冤案中。
但是,楊乃武本人嫉惡如仇,看不慣官場(chǎng)做派,立志為民做主,長(zhǎng)期以來(lái),楊乃武都在地方利用自己的舉人身份為百姓謀福利。
他主要幫助一些普通百姓寫訴訟狀,打官司,幫他們代寫文書,因?yàn)?,在中?guó)古代王朝的司法體系中,沒有文化人的幫忙,普羅大眾根本不知道要如何使用法律武器捍衛(wèi)自己的權(quán)益。
有一次,楊乃武實(shí)在看不過(guò)余杭縣縣衙官員的惺惺作態(tài)與故意拖延,當(dāng)場(chǎng)頂撞余杭縣縣令,并提筆在縣衙的白墻上寫下“大清雙王法,浙省兩撫臺(tái)”的詩(shī)句。(《清末四大冤案紀(jì)實(shí)》)
這幾乎就是在公開打地方官的臉,這首詩(shī)暗諷地方官無(wú)視大清律法,在地方自己搞小動(dòng)作,自己制定一套法律。
可以毫不夸張地說(shuō),楊乃武雖是一個(gè)士紳,但卻是受到百姓愛戴,受到官員痛恨的士紳。
他又是如何與小白菜發(fā)生關(guān)聯(lián)的呢?
原來(lái),小白菜本名畢秀姑,是普通貧民出身,嫁給了鄰居葛品連,后來(lái)葛品連租借了楊乃武大院內(nèi)的一間屋子。
葛品連白天在外上班,很少回家,楊乃武看到畢秀姑一個(gè)人百無(wú)聊賴,就和他的妻子一起教畢秀姑讀書識(shí)字。
原本,三個(gè)人在一起倒也無(wú)妨,可是,不湊巧,楊乃武的妻子去世了,后來(lái),楊乃武依舊和畢秀姑在一起,教她讀書識(shí)字,孤男寡女,共處一室,便衍生出許多緋聞。
后來(lái),葛品連聽聞了緋聞,便搬出了楊乃武家,從史料中看,二者此后再無(wú)瓜葛了。
不巧的是,在同治十二年(1874)十月,葛品連突然染病,“連日身體發(fā)冷,兩體無(wú)力”(《光緒政要》)。
畢秀姑幫他買了一些藥,也請(qǐng)了大夫調(diào)理,但葛品連的身體卻始終不見好轉(zhuǎn),反而在不久后暴斃,有血水從口鼻中流出,面色發(fā)青。
于是,他的母親起了疑心,懷疑他是被兒媳婦毒殺,便報(bào)了官。
當(dāng)時(shí)的余杭縣令劉錫彤很快就派人前去勘驗(yàn),此時(shí),他正好聽到畢秀姑曾經(jīng)和楊乃武有緋聞的傳聞,于是便認(rèn)為這起案件或是出于情殺。
劉錫彤顯然是有意在將新仇舊恨一起算,要將楊乃武這個(gè)眼中釘徹底拔除。恰好,余杭縣的仵作辦事馬虎,將葛品連斷定為中毒身亡。
得到仵作的報(bào)告后,劉錫彤更加堅(jiān)信了自己先入為主的一番判斷,即楊乃武與畢秀姑兩人通奸,合伙謀害了畢秀姑的丈夫。
2. 必死之局
在下定結(jié)論后,劉錫彤就派人將畢秀姑和楊乃武抓捕歸案,對(duì)于這種莫須有的罪行,兩人一開始自然是堅(jiān)決否認(rèn)。
但是,在刑訊逼供之下,畢秀姑和楊乃武先后“交待”了罪行。
按照相關(guān)規(guī)定,這種殺人大案還要經(jīng)過(guò)杭州知府的審核,但是,當(dāng)時(shí)的杭州知府恰好是武人出身的陳魯,對(duì)士大夫一向抱有惡感,于是,他不加追究地接受了漏洞百出的判決書,依據(jù)《大清律例》判處楊乃武斬立決、畢秀姑凌遲處死。
從外表上看,這件事情既有人證又有物證,仵作的證詞也證明了畢秀姑的丈夫死于中毒,楊乃武似乎已經(jīng)面臨了一個(gè)必死之局。
風(fēng)波再起與翻案
1. 上訴與地方派的心思
楊乃武畢竟是個(gè)舉人,家境殷實(shí),好友眾多,于是,在得知楊乃武即將含冤受死以后,楊家人就踏上了進(jìn)京上訴的道路。
不過(guò),進(jìn)京上訴的道路并不順利,第一次上訴時(shí),楊家人在上訴狀書中說(shuō)道“所謂私情,全系捏造……酷刑之下,何求不得?”(《浙江文史資料選輯》)
這份懇求的求情書并未得到都察院的重視,都察院只是按照慣例發(fā)回浙江巡撫重審。在原籍地,要求原籍地最高長(zhǎng)官重審還你清白,無(wú)異于白日做夢(mèng),因?yàn)椋瑳]有地方官會(huì)打自己人的臉。
于是,楊家人第二次上訴,在此次上訴中,楊家人充分吸取了上次的教訓(xùn),明確提出了新的請(qǐng)求,即“叩求青天大人恩準(zhǔn)具奏請(qǐng)旨提交刑部詳加審訊”(《浙江文史資料選輯》)。
楊家人意識(shí)到,如果沒有最高法律機(jī)關(guān)的介入,這起案件就會(huì)永遠(yuǎn)被地方官員操控,永遠(yuǎn)無(wú)法真相大白。
此外,楊家人還動(dòng)用了為數(shù)眾多的江浙籍在京士紳,對(duì)他們說(shuō)明詳情,說(shuō)動(dòng)了這些士紳集體聯(lián)名上書請(qǐng)求徹查。
在他們的聯(lián)名上書中,士紳們寫道“楊乃武被誣冤抑……懇請(qǐng)?zhí)刂继峤恍滩繉徲崱?/strong>(《浙江文史資料選輯》)。
這或許才是真正推動(dòng)此案有所改變的關(guān)鍵因素,因?yàn)?,士紳是清朝統(tǒng)治下最基層的,也是最重要一批知識(shí)分子,直接關(guān)乎著清朝地方統(tǒng)治的穩(wěn)定。
那么,這些江浙籍知識(shí)分子又為何為楊乃武奔走相告呢?
原來(lái),在中國(guó)古代,一個(gè)人的出身與籍貫緊密相連,一個(gè)人出名以后,就會(huì)自然而然地帶動(dòng)一個(gè)地方的聲名,這種人被稱作鄉(xiāng)賢。如果楊乃武的案子坐實(shí),那么,這無(wú)疑會(huì)成為文化之鄉(xiāng)江浙地區(qū)的一大污點(diǎn)。
在士紳力量介入后,清廷隨即展開新一輪的調(diào)查。但是,最初的調(diào)查結(jié)果依舊不如人意。
地方派為何會(huì)如此頑強(qiáng)呢?
一是因?yàn)榍宄审w系中存在一種“官員責(zé)任制”的規(guī)定,這就導(dǎo)致清朝地方官絕對(duì)不會(huì)輕易承認(rèn)自己犯下的錯(cuò)誤。
在《大清律例》中規(guī)定,“凡官司出入罪,全出全入者,以全罪論……”。也就是說(shuō),一個(gè)地方官如果在判刑時(shí)量刑完全錯(cuò)誤,這個(gè)案子就是個(gè)冤案,那么地方官就會(huì)承擔(dān)同樣的刑罰,死罪的話,地方官也會(huì)被處死,其他罪行的話依次酌情減少,各級(jí)別官員也會(huì)負(fù)有連帶責(zé)任。
正是因?yàn)榍宄倭朋w制中的這種連坐制,導(dǎo)致了清朝地方官往往會(huì)串通一氣,拒絕翻案。
二是清朝經(jīng)過(guò)太平天國(guó)起義后,遣散了一些原出湘軍、淮軍的武官,將他們安排在江浙地區(qū)為官,這些官員串通一氣,成為地方上勢(shì)力頗為強(qiáng)大的政治集團(tuán)。
正因如此,面對(duì)中央的再三督導(dǎo),地方官員依舊有恃無(wú)恐。
甚至于,面對(duì)中央派下來(lái)的欽差大臣,他們也是采取了重金行賄政策,最終使得欽差大臣的報(bào)告中說(shuō)道,這個(gè)案子并無(wú)差錯(cuò),兩人按照大清律法都應(yīng)該處死。
2. 中央的翻案派
面對(duì)地方上的“維持派”,中央也有一股大臣極力主張推翻原判,重申此案。
當(dāng)然,并不是中央官員的道德水準(zhǔn)更高,希望尋求法律正義,其實(shí),中央派完全不關(guān)心楊乃武這個(gè)小人物的死活,在他們眼里,地方派在地方上一手遮天,無(wú)視中央要求才是關(guān)鍵問(wèn)題。
正如當(dāng)時(shí)的中央派大臣王昕在奏札中所說(shuō),地方派之所以敢于藐視中央,“蓋以兩宮太后垂簾聽政,皇上沖齡踐祚……大臣倘有朋比之勢(shì),朝廷不無(wú)孤立之憂”(《光緒政要》)。
也就是說(shuō),在王昕看來(lái),這是地方派看到中央孱弱,有意在試探中央底線,如果中央不能遏制住這股歪風(fēng)邪氣,那么,中央威信將會(huì)蕩然無(wú)存。
在這番議論背后,其實(shí)還有一個(gè)歷史背景。那就是晚期末年,太平天國(guó)起義和捻軍起義導(dǎo)致清朝不得不動(dòng)用漢人大臣領(lǐng)導(dǎo)湘淮力量,這些湘淮將領(lǐng)在平定叛亂后大多受到了朝廷的重賞,成為了一方封疆大吏。
這些封疆大吏在地方的權(quán)力越發(fā)龐大,形成了尾大不掉之勢(shì),朝廷對(duì)此頗為忌憚,楊乃武案就是地方權(quán)重的典型體現(xiàn)。
為了敲打地方,遏制地方權(quán)力,清朝中央政府才最終下定決心徹查此案,即便如此,楊乃武依舊被剝奪了舉人身份,一眾官員被革職查辦后又被重新錄用。
這種強(qiáng)烈的審判反差表明了清政府的態(tài)度,即,我在敲打你們,但我不會(huì)真的逼死你們,你們見好就收。
小結(jié)
楊乃武案的風(fēng)波歷時(shí)三年最終落下帷幕,在這起案子中,楊乃武和小白菜始終是受害人,清朝官員中幾乎沒有人關(guān)心真相和正義,他們都在為各自的利益精打細(xì)算,這才出現(xiàn)了中央派和地方派的分歧。
地方官員為了躲避懲罰,勢(shì)必要把這個(gè)案子做成鐵案。
中央派眼見地方派無(wú)法無(wú)天,挑戰(zhàn)了中央權(quán)威,自然不肯善罷甘休。在雙方博弈之下,中央派獲得了勝利,但是,中央派也不敢過(guò)分懲罰地方派,只是雷聲大雨點(diǎn)小地懲罰了若干官員,事后又予以重新錄用。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.