“中國科學(xué)院院士阮少平“被指身份造假一事仍在發(fā)酵。曾與阮少平同臺露面的余鵬翔也被指冒充國務(wù)院參事身份頻繁參加社會活動。據(jù)澎湃新聞（www.thepaper.cn）8月7日報道，記者從權(quán)威部門了解到，余鵬翔“國務(wù)院參事”的身份系偽造。在國務(wù)院參事室官網(wǎng)上，亦無任何關(guān)于余鵬翔的信息。

此前，余鵬翔在接受媒體采訪時并不承認(rèn)自己冒充了國務(wù)院參事，且表示自己的身份特殊，余鵬翔并非真名，國務(wù)院參事室官網(wǎng)當(dāng)然查不到。他表示由于自己現(xiàn)在長期居住廣州，參事證件在北京的家里，目前沒有帶在身邊。

而8月13日晚，余鵬翔對澎湃新聞回應(yīng)稱，經(jīng)與相關(guān)部門核實(shí)，自己持有的“國務(wù)院參事室公共政策研究中心聘書”是假的，但他此前并不知情，也是受害者。其表示聘書是通過一位朋友在2019年底辦理的，目前這位朋友已經(jīng)去世。

余鵬翔回憶，為其辦理聘書的葛某某是自己要好的朋友，在某國家機(jī)關(guān)工作。2019年12月，余鵬翔陪同葛某某在廣東考察，葛某某了解了其人生經(jīng)歷后主動表示，國務(wù)院參事室公共政策研究中心正對外聘任專家學(xué)者，可幫助其辦理聘書，增加一個社會身份。

“他說托朋友去辦理聘書，索取了我的相關(guān)資料，我還交了少量的工本費(fèi)?！庇帙i翔告訴澎湃新聞，2020年1月14日，葛某某在微信上通知他聘書辦下來了可以去取?！暗捎谝咔殛P(guān)系，我后來一直沒有回北京，也一直沒有見到聘書。但通信中經(jīng)常聽他提起，所以我也從未懷疑過?！庇帙i翔表示。

2019年余鵬翔（右）與葛某某（左）在一起 受訪者供圖

余鵬翔告訴澎湃新聞，去年初，葛某某的兒子通知他說，葛某某去世了。但這件事他覺得自己也是受害者，因?yàn)榇饲八麑ζ笗鴤卧煲皇虏⒉恢椤Ｋ麑⒃诒本?、廣州兩地報警，并考慮委托律師對制假團(tuán)伙提起訴訟。

澎湃新聞注意到，早在2020年12月15日，國務(wù)院參事室辦公室就通過國務(wù)院參事室官網(wǎng)發(fā)布過相關(guān)聲明，聲明表示：近期收到反映，有人在微信朋友圈冒用“國務(wù)院參事室公共政策研究中心”名義發(fā)送招聘“政府特聘研究員”的詐騙信息，甚至收取相關(guān)費(fèi)用。該蓄意欺詐行為嚴(yán)重?fù)p壞國務(wù)院參事室聲譽(yù)，損害受害人利益。

國務(wù)院參事室聲明：國務(wù)院參事室公共政策研究中心作為非實(shí)體機(jī)制化研究平臺，從未向社會招聘所謂“政府特聘研究員”并收取費(fèi)用，更不會以微信朋友圈私下發(fā)布信息；凡是冒用國務(wù)院參事室公共政策研究中心名義進(jìn)行詐騙行為的單位或個人，一經(jīng)查出，國務(wù)院參事室保留依法追究法律責(zé)任的權(quán)利。構(gòu)成犯罪的，將依法處理；受害人如有財產(chǎn)損失，請及時到公安機(jī)關(guān)報案。

澎湃新聞注意到，余鵬翔和“假院士”阮少平背后都有廣東省傳統(tǒng)文化促進(jìn)會的身影。余鵬翔是該社會組織的永久榮譽(yù)會長。

對此，廣東省傳統(tǒng)文化促進(jìn)會會長李世玉對澎湃新聞表示，他和余鵬翔認(rèn)識已經(jīng)十多年了，余鵬翔對促進(jìn)會的創(chuàng)立有重要貢獻(xiàn)，但考慮其身份特殊且年事已高，且并不從促進(jìn)會領(lǐng)工資更不用來上班，因此為其授予了永久榮譽(yù)會長的頭銜。

余鵬翔微信保存的葛某某發(fā)來的聘書圖片 受訪者供圖

“我們促進(jìn)會從來沒有介紹過他是國務(wù)院參事，只說他是我們促進(jìn)會的永久榮譽(yù)會長。那些介紹他是國務(wù)院參事的活動也都是別人邀請他去的?！崩钍烙癖硎荆帙i翔這些年一直都在做善事，但由于余鵬翔的身份保密，他也不知道其真實(shí)姓名，不好去核實(shí)他的相關(guān)身份。

澎湃新聞8月11日早間注意到，微信公眾號“廣東省傳統(tǒng)文化促進(jìn)會”已自主注銷。李世玉稱，促進(jìn)會十多年走過來不容易，卷入“假院士”“假參事”風(fēng)波讓他們很被動，目前促進(jìn)會也在積極接受上級主管部門的調(diào)查。由于此前未盡到稿件審核的義務(wù)，加上微信公眾號后臺留言太多處理不過來，他們選擇主動關(guān)閉了公眾號。

延伸閱讀：

余鵬翔否認(rèn)冒充國務(wù)院參事：我身份特殊 用的是假名字

“出來混，身份都是自己給的?！边@句網(wǎng)梗照進(jìn)了現(xiàn)實(shí)。一位名為“阮少平”的男子，被曝假借“中國科學(xué)院院士”、中國民族品牌發(fā)展工程健康總顧問等身份，出席商業(yè)、教育、醫(yī)療等各領(lǐng)域活動。

他的頭銜還有：中醫(yī)中國阮順堂創(chuàng)始人、古法針灸傳承人，北京阮順堂中醫(yī)院院長、博導(dǎo)，水泊梁山阮小七第二十七代傳人，雷神山、火神山政委，解放軍第一軍醫(yī)大學(xué)原副校長等。

今年8月初，媒體對阮少平的身份進(jìn)行打假，確認(rèn)其是假冒的中國科學(xué)院院士。之后，其所謂雷神山、火神山政委，解放軍第一軍醫(yī)大學(xué)（今南方醫(yī)科大學(xué)）原副校長頭銜亦被證偽。

阮少平被曝是假院士后，曾經(jīng)為其刊發(fā)報道的機(jī)構(gòu)也引發(fā)社會諸多關(guān)注。其中之一便是廣東省傳統(tǒng)文化促進(jìn)會。

廣東省傳統(tǒng)文化促進(jìn)會會長李世玉接受中國新聞周刊采訪時，否認(rèn)認(rèn)識阮少平。而該促進(jìn)會永久名譽(yù)會長李建輝則稱，在一個研討會上結(jié)識了阮少平，之后邀請阮少平參加過母校舉辦的活動。

與此同時，廣東省傳統(tǒng)文化促進(jìn)會永久榮譽(yù)會長余鵬翔也被指冒充國務(wù)院參事。通過李世玉提供的聯(lián)系方式，記者聯(lián)系到了余鵬翔。在接受中國新聞周刊采訪時自稱余鵬翔“并非其真名”，但他并未向記者透露其真實(shí)姓名和足以證明其公開身份的證件。

近年，騙子利用假身份招搖撞騙，足跡遍及學(xué)校、企業(yè)、醫(yī)院、行業(yè)論壇等。

比如，“阮少平”曾到廣東某小學(xué)參觀指導(dǎo)，“余鵬翔”曾在某供應(yīng)鏈生態(tài)峰會上致辭。在臺上，騙子是臉不紅、心不跳。在臺下，涉事機(jī)構(gòu)前呼后擁、“眾星捧月”，上演了一幕幕荒誕劇。

近期多人身份造假引發(fā)關(guān)注，圖為放大鏡 資料圖/圖蟲創(chuàng)意

知情人曝與阮少平交往細(xì)節(jié)

廣東省傳統(tǒng)文化促進(jìn)會是經(jīng)廣東省民政廳批準(zhǔn)成立的全省性、非營利性的一級社會組織，嶺南網(wǎng)是該社會組織主辦的媒體。

2023年11月，嶺南網(wǎng)曾發(fā)文稱，中國科學(xué)院院士阮少平在虎山中學(xué)著名校友李建輝博士的陪同下，到虎山中學(xué)參觀交流。李建輝是廣東省傳統(tǒng)文化促進(jìn)會永久名譽(yù)會長。

有媒體指出，廣東省傳統(tǒng)文化促進(jìn)會多次為假院士阮少平“背書”，是阮少平參與活動的主要宣傳平臺之一。

對此，廣東省傳統(tǒng)文化促進(jìn)會會長李世玉告訴中國新聞周刊，他“并不認(rèn)識阮少平”，廣東省傳統(tǒng)文化促進(jìn)會舉辦的活動，也從未邀請阮少平。

據(jù)李世玉所述，廣東省傳統(tǒng)文化促進(jìn)會永久名譽(yù)會長李建輝去參加一個活動，恰巧在那次活動上認(rèn)識了阮少平。李世玉說：“每當(dāng)促進(jìn)會領(lǐng)導(dǎo)去參加活動，我們都會發(fā)新聞稿，稿件通常是主辦方提供，有時促進(jìn)會志愿者也會寫新聞稿。我們未審核參會者身份就發(fā)了稿子?！?/p>

李建輝說，退休前她是廣東省發(fā)展改革委糧食和物資保障中心副主任。兩三年前，她在廣東省羅浮山參加一個有關(guān)中醫(yī)藥的研討會，在研討會上結(jié)識了阮少平。

“當(dāng)時有兩三個人帶著阮少平進(jìn)來，進(jìn)來后介紹他原來在羅浮山當(dāng)過兵，是領(lǐng)導(dǎo)，大家就加了微信?！崩罱ㄝx說，“當(dāng)時他（阮少平）給我的感覺是非常謙虛，人比較熱情?！?/p>

李建輝提到，加微信后很久沒有聯(lián)系，一個偶然的機(jī)會，阮少平到廣州?！爱?dāng)時在一個小地方吃的飯。阮少平說做人就要愛國，說話間眼淚都要掉了?！?/p>

“交流多了之后就有了交往。在了解到我是公益人之后，阮少平主動提出要讓中醫(yī)進(jìn)校園。”李建輝說，之后過了很久，她的母?；⑸街袑W(xué)要搞120周年校慶，在校慶之前有一個高質(zhì)量發(fā)展座談會，于是邀請了阮少平來參加。

之后，新聞媒體上出現(xiàn)了關(guān)于李建輝與阮少平到虎山中學(xué)的報道。李建輝說：“我非常后悔羞愧，有損于母校的聲譽(yù)?！薄耙灿腥嗽?jīng)告訴我，官網(wǎng)查不到院士阮少平的信息?！崩罱ㄝx說，“我曾直接問阮少平，為什么官網(wǎng)查不到其信息。阮少平當(dāng)時說不用理他們?！?/p>

圖為阮少平參加活動 資料圖

回想起與阮少平交往的細(xì)節(jié)，李建輝表示，“沒有見到阮少平騙財騙色”?！拔以趶V西參加過一次中醫(yī)藥大會，其間還見過阮少平的兒子、女兒?！?/p>

李建輝還提到，阮少平曾自述，“（阮少平）父母在北京生活，已經(jīng)九十多歲了，爸爸是黃埔四期的畢業(yè)生”。

面對如今的輿情，李建輝說，“我真的后悔，非常羞愧”，“邀請阮少平，給母校和促進(jìn)會都帶來了不好的影響，哪怕辭去名譽(yù)會長的職務(wù)也可以”。

8月8日，記者多次撥打阮少平的手機(jī)，了解相關(guān)情況，但未獲回應(yīng)。之后記者申請加阮少平及其親屬微信，目前尚未獲得回應(yīng)。

榮譽(yù)會長也被指冒充國務(wù)院參事

對于廣東省傳統(tǒng)文化促進(jìn)會來說，近期輿情一波未平一波又起。媒體還指出，該促進(jìn)會榮譽(yù)會長余鵬翔冒充國務(wù)院參事。

對此，余鵬翔向中國新聞周刊表示，余鵬翔并非真名，國務(wù)院參事室官網(wǎng)當(dāng)然查不到。余鵬翔自述，他生于1935年2月，今年91歲，參過軍，退休時獲得了副兵團(tuán)級待遇。

關(guān)于冒充國務(wù)院參事一事，余鵬翔說：“媒體報道并不準(zhǔn)確，2023年我成了國務(wù)院參事室公共政策研究中心的參事，別人講的時候經(jīng)常省略說是國務(wù)院參事。”

余鵬翔還向記者強(qiáng)調(diào)：“國務(wù)院參事室官網(wǎng)查不到情有可原，因?yàn)槠涫褂玫氖羌倜?。”至于為何使用假名字，余鵬翔則說其身份特殊。

余鵬翔聲稱自己用的是假名字，所以在國務(wù)院參事室官網(wǎng)查不到 資料圖

此外，余鵬翔還向記者提到，其退休金很高，并不缺錢，平時主要是做一些公益活動。“我寫的字很值錢，二手市場能賣到幾千元，給他們寫寫字，他們會給我包幾百元的紅包?！彼f。

不過，余鵬翔并未向記者透露其真實(shí)姓名。當(dāng)記者詢問其是否可以提供證明其是國務(wù)院參事室公共政策研究中心參事的相關(guān)證件時，他稱，“現(xiàn)在長期居住在廣州，參事證件在北京的家里，目前沒有帶在身邊”。

李世玉表示與余鵬翔相識十多年，但他也不知道余鵬翔的真名。李建輝也向記者表示，她亦不知余鵬翔真名。

李建輝向記者提供了一張名為“國務(wù)院參事室公共政策研究中心聘書”照片。她說，這是余鵬翔發(fā)在廣東省傳統(tǒng)文化促進(jìn)會微信群里的。

記者通過相關(guān)渠道向國務(wù)院參事室一位工作人員求證，該工作人員判定該照片顯示的證書為假。記者查閱了國務(wù)院參事室官網(wǎng)，官網(wǎng)顯示的參事人員名單中未有余鵬翔的名字。

值得一提的是，2020年12月，國務(wù)院參事室官網(wǎng)刊發(fā)了《關(guān)于對有人冒用“國務(wù)院參事室公共政策研究中心”名義發(fā)送招聘信息的聲明》。當(dāng)時聲明提到，有人在微信朋友圈冒用“國務(wù)院參事室公共政策研究中心”名義發(fā)送招聘“政府特聘研究員”的詐騙信息，甚至收取相關(guān)費(fèi)用。

為此，國務(wù)院參事室辦公室聲明：一、國務(wù)院參事室公共政策研究中心作為非實(shí)體機(jī)制化研究平臺，從未向社會招聘所謂“政府特聘研究員”并收取費(fèi)用，更不會以微信朋友圈私下發(fā)布信息；二、凡是冒用國務(wù)院參事室公共政策研究中心名義進(jìn)行詐騙行為的單位或個人，一經(jīng)查出，國務(wù)院參事室保留依法追究法律責(zé)任的權(quán)利。構(gòu)成犯罪的，將依法處理。

今年8月7日，廣東省傳統(tǒng)文化促進(jìn)會發(fā)布了《關(guān)于公益活動中加強(qiáng)防范的警示》。其中提到，阮少平在活動中沒牟取任何直接利益，但動機(jī)不純，利用公益名義誤導(dǎo)公眾，損害了公益事業(yè)的形象?！按耸绿嵝盐覀儯瑖?yán)格審核身份，提高警惕意識，強(qiáng)化監(jiān)督機(jī)制?！?/p>

8月8日，廣東省社會組織管理局工作人員在接受媒體采訪時表示，已經(jīng)注意到阮少平等人假冒身份參與廣東省傳統(tǒng)文化促進(jìn)會相關(guān)活動的報道，會對該組織進(jìn)行調(diào)查。

“阮少平們”為何能屢屢得逞

為何會輕信阮少平的話？李建輝認(rèn)為原因有如下幾條：一是被阮少平的“作風(fēng)”感動，二是以往的媒體報道作了背書，三是“阮少平曾經(jīng)發(fā)過他參加活動的照片，旁邊坐的是退休的副部級官員”。

一位兼具傳媒、營銷、宣傳經(jīng)驗(yàn)的人士告訴中國新聞周刊，“可以通過新聞背書的方式增加自己的可信度”，該人士提到，具體而言是先參加各種活動，裝扮各種頭銜，炮制新聞，“有案例、有圖片、有新聞，很多人會信以為真”。當(dāng)新聞有了一定的積累，再開始做百度百科，百度百科會根據(jù)新聞報道來做詞條，這相當(dāng)于二次背書。

就參加活動而言，一位在教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)工作十年的中層人員向中國新聞周刊表示，很多活動都會邀請一些專家，然而“專家水平其實(shí)不重要，要的只是頭銜，有頭銜會議就是高大上”。

對于此類騙局屢禁不止的現(xiàn)象，北京傳家律師事務(wù)所律師胡永平認(rèn)為，主要有兩方面原因：一方面，公眾對頭銜的過度崇拜導(dǎo)致企業(yè)和學(xué)校盲目信任“院士”標(biāo)簽，僅依據(jù)簡單簡歷便接受合作，缺乏實(shí)質(zhì)性身份核查機(jī)制，為騙子提供了可乘之機(jī)。同時，社會追責(zé)機(jī)制缺失，多數(shù)受騙單位選擇刪稿而非報案，客觀上縱容了欺詐行為的持續(xù)發(fā)生。另一方面，日常商業(yè)活動中詐騙金額難以量化取證，導(dǎo)致難以適用更嚴(yán)厲的法律制裁，現(xiàn)有處罰力度對潛在違法者缺乏足夠震懾力。

中國政法大學(xué)教授朱巍在接受媒體采訪時也談道：“問題的根本癥結(jié)在于當(dāng)前社會未真正破除‘唯論文、唯帽子、唯職稱、唯學(xué)歷、唯獎項(xiàng)’的導(dǎo)向，盲目信奉‘院士’等標(biāo)簽，忽視內(nèi)容真實(shí)性。這種‘以名取人’的風(fēng)氣，為‘假院士’提供了生存土壤?！?/p>

對于“假院士”這類問題，被媒體打假后應(yīng)由什么部門來監(jiān)管和處理，朱巍表示，若存在受害人報案，如騙取課題經(jīng)費(fèi)、出場費(fèi)等造成實(shí)際損失，公安機(jī)關(guān)應(yīng)依法介入，對涉嫌詐騙或招搖撞騙行為立案偵查。此外，若造假者以虛假頭銜注冊社交媒體賬號、開設(shè)公眾平臺，網(wǎng)信管理部門應(yīng)依據(jù)相關(guān)規(guī)定，對其賬號予以封禁，遏制虛假信息傳播。