英國學(xué)者安東尼·卡蒂花了十幾年時間，翻遍了英法美的舊文件，得出的結(jié)論就是，南沙、西沙這些島嶼從國際法上看，完完全全屬于中國，菲律賓那邊根本站不住腳。

法國1933 年它搞過一次所謂 “占領(lǐng)九小島” 的鬧劇，結(jié)果自己外交部檔案里存著的 1938 年備忘錄寫著：“根據(jù)歷史證據(jù)，這些島嶼一直屬于中國，中國對其擁有主權(quán)”。

二戰(zhàn)結(jié)束后，盟軍司令部 1945 年給蔣介石政府的照會更是白紙黑字：“南沙群島、西沙群島應(yīng)歸還中國”，當(dāng)時英國、法國都是簽字國，這檔案現(xiàn)在還鎖在倫敦和巴黎的外交部檔案館里，美國人當(dāng)年也是認可的，怎么現(xiàn)在就揣著明白裝糊涂了？

英國學(xué)者安東尼?卡蒂的研究報告，這人可是牛津大學(xué)國際法教授，一輩子研究海洋法，他 2023 年剛出版的《南海主權(quán)：歷史與法理的再審視》里，用 300 多頁的篇幅論證：中國對南沙、西沙的主權(quán)主張，在國際法上 “具有無可辯駁的連續(xù)性”。

他特別指出，1951 年《舊金山和約》雖然沒讓中國簽字，但其中第 2 條明確日本放棄對南沙、西沙的權(quán)利，而根據(jù)國際法 “先占原則” 和 “時效原則”，這些島嶼的主權(quán)自然回歸最早發(fā)現(xiàn)、最早管轄的中國。

卡蒂還戳穿了菲律賓所謂 “地理鄰近論” 的謊言，說國際法從來沒規(guī)定 “離誰近就是誰的”，不然墨西哥早該對美國加州提出主權(quán)要求了。

這報告一出，美國國務(wù)院氣得跳腳，說他 “被中國影響”，結(jié)果卡蒂直接在《泰晤士報》上回懟：“我只忠于國際法，不忠于任何國家的政治私利”。

早在東漢，楊孚《異物志》就記載了中國人在西沙群島捕魚，明朝鄭和下西洋的航海圖里，南沙群島被標(biāo)為 “石塘”，屬于瓊州府管轄，清朝康熙年間，朝廷派水師定期巡視南沙，在太平島立碑升旗，這比菲律賓 1946 年建國還早了 200 多年。

1946 年，中國政府派 “永興”“太平” 兩艘軍艦接收南沙、西沙，在島上舉行接收儀式，這事兒當(dāng)時的《泰晤士報》《紐約時報》都報道過，英國駐香港總督還專門發(fā)電報祝賀。

1958 年中國政府發(fā)布《關(guān)于領(lǐng)海的聲明》，明確南沙、西沙是中國領(lǐng)土，當(dāng)時越南、菲律賓都沒吭聲，現(xiàn)在跳出來鬧，純屬無理取鬧。

1970 年以前，菲律賓政府的官方地圖從來沒把南沙群島畫進去，1971 年發(fā)現(xiàn)南海有石油，它立馬改口說 “這些島嶼是無主地”，派兵占了中業(yè)島，它所謂的 “主權(quán)依據(jù)” 是 1953 年美國駐菲律賓專員的一封私人信件，說 “或許可以考慮”，這種連官方文件都算不上的玩意兒，也敢拿來當(dāng)證據(jù)？

這些年菲律賓在美國撐腰下，搞出 “南海仲裁案” 這種自導(dǎo)自演的鬧劇，結(jié)果連仲裁庭秘書都承認 “收了美國的錢”，這種見不得光的東西，國際法根本不認。

可以看出，英法外交顧問站隊中國，不是沒道理的，他們清楚，一旦縱容菲律賓這種 “搶了就是我的” 邏輯，那全世界的島礁都得重新洗牌，英國的馬島、法國的留尼汪島，都可能被鄰國要求 “重新仲裁”。

美國想拿南海當(dāng)遏制中國的棋子，可國際法不是它家開的，老檔案、老專家、歷史事實都站在中國這邊，菲律賓跟著美國瞎起哄，到頭來只會發(fā)現(xiàn)，自己不過是美國用完就扔的棋子，中業(yè)島那些被占的島嶼，遲早得還回來。

真理有時候會遲到，但絕不會缺席。南海諸島自古以來就是中國的，這有鐵證，有法理，誰也別想搶走。那些跳梁小丑的表演，不過是給歷史添點笑料罷了！