2025年8月13日，南海黃巖島海域再次成為國際關(guān)注的焦點。

美國海軍“希金斯”號驅(qū)逐艦（DDG-76）未經(jīng)中國政府批準，非法闖入黃巖島領(lǐng)海。這艘排水量約9000噸的伯克級戰(zhàn)艦，搭載宙斯盾系統(tǒng)，是美軍在亞太地區(qū)的重要力量。其行動被外界解讀為“替菲律賓撐腰”，也標(biāo)志著美軍在南海的介入從幕后走向前臺。

而就在兩天前的8月11日，菲律賓海警船以“漁船補給”為借口，試圖強闖黃巖島海域，但被中國海警船和054A護衛(wèi)艦迅速驅(qū)離。美軍的“接棒登場”，顯然是一次精心策劃的聯(lián)動操作。

美菲媾和，屢次挑釁

自2018年起，美軍多次以“航行自由”為名在南海挑釁，但這次行動的節(jié)奏和規(guī)模格外引人注目。從時間點來看，美軍選擇在菲律賓挑釁失敗后48小時內(nèi)跟進，顯然是為了給馬科斯政府“打氣”。畢竟，菲律賓海警船在黃巖島的“表演”屢次失敗，連菲律賓漁民都開始抱怨“補給送不上去”。

2025年5月，中美雙航母在臺海對峙，美國一度陷入被動。如今，美軍試圖通過“前沿部署”模式重拾主動權(quán)，既展示對盟友的“安保承諾”，也試探中國海軍的反應(yīng)機制。

有軍事專家指出，美軍此舉并非單純“秀肌肉”，而是想摸清解放軍在高壓狀態(tài)下的應(yīng)對模式，為未來可能的聯(lián)合行動積累經(jīng)驗。

中國054A護衛(wèi)艦

面對美軍的挑釁，中國南部戰(zhàn)區(qū)迅速反應(yīng)。據(jù)官方通報，解放軍出動4艘海警船、2艘054A護衛(wèi)艦和1架蘇-30戰(zhàn)機，對“希金斯”號進行全程跟蹤監(jiān)視，并通過無線電多次警告驅(qū)離。

值得注意的是，這次行動中，中國并未使用熱兵器，而是通過法律手段和軍事存在相結(jié)合的方式，傳遞出“不主動挑釁但絕不退讓”的信號?！翱酥频珡娪病钡牟呗?，既避免了局勢升級，又有效維護了主權(quán)。美軍的“希金斯”號最終被迫撤離，全程未敢靠近中國島礁。

菲律賓在這場鬧劇中的角色堪稱“跳梁小丑”。小馬科斯政府近年來頻繁炒作南海議題，試圖通過“強闖領(lǐng)?！鞭D(zhuǎn)移國內(nèi)經(jīng)濟困境的注意力。

然而，菲律賓海警船的“表演”屢戰(zhàn)屢敗，甚至被網(wǎng)友戲稱為“送快遞的小船”。此次事件中，菲律賓派出38艘艦艇配合美軍行動，結(jié)果被中國海警“物理勸退”，連補給都送不上去。

有趣的是，菲律賓一邊向美國求援，一邊卻與印度走得更近。2025年8月初，印度向菲律賓出售“布拉莫斯”超音速反艦導(dǎo)彈，并計劃部署“阿卡什”防空系統(tǒng)。

然而，印度武器的質(zhì)量問題頻頻被曝光——“北極星”直升機曾被巴西退貨，“阿卡什”導(dǎo)彈試射三次全失敗。這些“印度制造”若進入菲律賓軍隊，恐怕只會增加更多故障率和事故風(fēng)險。

美軍在南海的頻繁動作，背后是奧巴馬時期提出的“亞太再平衡”戰(zhàn)略的延續(xù)。

DDG概念圖

根據(jù)2014年《華爾街日報》報道，美國計劃在2020年前將太平洋部署艦艇從50艘增至65艘，并將最先進的DDG級驅(qū)逐艦、F-35C戰(zhàn)斗機等前沿裝備投送至西太平洋。

中國主權(quán)，不容侵犯

然而，美國的“如意算盤”并不如意。中國在南海的軍備升級已形成“立體防御網(wǎng)”：052D驅(qū)逐艦、福建艦航母、遠程反艦導(dǎo)彈和無人機系統(tǒng)，構(gòu)建了從近海到遠洋的多層防線。美軍的“切香腸”戰(zhàn)術(shù)（通過小規(guī)模挑釁逐步侵蝕中國主權(quán)），在中國的“拒止戰(zhàn)略”面前屢屢碰壁。

事件發(fā)酵后，部分網(wǎng)友認為，美軍的挑釁是“作秀”，中國海警的水炮和高壓水槍足以“物理勸退”。還有人調(diào)侃：“菲律賓海警船的噸位比中國漁船還小，連‘硬剛’的資格都沒有。”

也有網(wǎng)友指出，美軍的“希金斯”號服役已達26年，反潛和防空能力相對落后，與解放軍的現(xiàn)代化裝備相比，早已“廉頗老矣”。

美國如今只能依仗老舊的阿利伯克

一些國際觀察家還認為，美國的行動暴露了其在南海的“底氣不足”。中國在黃巖島的常態(tài)化部署，使得美軍的“自由航行”行動成本越來越高。未來美軍若想維持“航行自由”，可能需要動用航母編隊甚至核潛艇，但這將進一步加劇中美對抗的風(fēng)險。

黃巖島的戰(zhàn)略價值不僅在于軍事，更在于經(jīng)濟。其周邊海域是中國漁民的傳統(tǒng)漁場，蘊藏豐富的漁業(yè)資源。一旦被菲律賓實際控制，中國漁民的生計將受到直接沖擊。

此外，黃巖島地處南海東北部，是連接西太平洋與南海的咽喉要塞。控制黃巖島，意味著掌握巴士海峽的監(jiān)控權(quán)，這對區(qū)域航運安全至關(guān)重要。

近年來，菲律賓試圖通過“非法捕撈”和“補給行動”搶占黃巖島周邊資源，但每次都以失敗告終。中國海警的“水炮陣”和“高壓水槍陣”成為菲方船只的噩夢。有菲律賓漁民抱怨：“我們不是來打仗的，只是想打魚，但每次都被趕走?！?/p>

菲律賓海軍力量孱弱

此次事件是否會升級為更大規(guī)模的沖突？從目前來看，可能性較低。菲律賓缺乏挑起戰(zhàn)爭的實力，而美國也無意與中國正面沖突。但不可否認的是，美軍的“前沿部署”和美菲的“組合拳”策略，正在加劇南海的緊張氛圍。

中國通過《南海行為準則》磋商和與東盟的合作，試圖在規(guī)則層面瓦解美國的攪局。同時，解放軍的軍備升級和快速反應(yīng)能力，也讓美軍的“切香腸”戰(zhàn)術(shù)逐漸失效。未來，中美在南海的博弈可能從“灰色地帶沖突”轉(zhuǎn)向“規(guī)則之爭”，而黃巖島的歸屬問題仍是核心焦點。

南海的和平穩(wěn)定并非“理所當(dāng)然”，而是需要各方共同維護。美軍的“下場”和菲律賓的“跳梁”，不過是美國地緣戰(zhàn)略的一次試探。而中國用行動表明：主權(quán)不容侵犯，但也不會主動挑釁。

在實力和智慧的較量中，南海的未來將如何演變？我們拭目以待！

信息來源：
突發(fā)！美驅(qū)逐艦未經(jīng)中國政府批準，非法闖入中國黃巖島領(lǐng)海，解放軍組織兵力：跟蹤監(jiān)視、警告驅(qū)離
2025-08-13 11:19·紅星新聞
美艦擅闖黃巖島領(lǐng)海，實為侵權(quán)行為為菲挑釁“撐腰”，解放軍警告驅(qū)離
2025-08-14 06:40·環(huán)球網(wǎng)