96架戰(zhàn)機(jī)就能奪取臺(tái)海制空權(quán)？這說(shuō)法也太離譜了吧！難道他們是要把咱們中國(guó)當(dāng)成伊朗，想怎么拿捏就怎么拿捏嗎？這簡(jiǎn)直就是狂想，完全不切實(shí)際！

最近，美國(guó)智庫(kù)米切爾空天研究所出臺(tái)了一份所謂的臺(tái)海制空權(quán)奪取方案。這方案里聲稱(chēng)，美國(guó)只需要投入32架F - 35、32架F - 15EX，再加上32架戰(zhàn)略轟炸機(jī)，就能在臺(tái)海沖突中迅速掌握制空權(quán)。大家聽(tīng)到這個(gè)說(shuō)法，有沒(méi)有覺(jué)得有點(diǎn)耳熟？這跟當(dāng)年咱們國(guó)內(nèi)某個(gè)軍事大V說(shuō)的“美國(guó)三百戰(zhàn)斧就能滅了中國(guó)”，簡(jiǎn)直是一個(gè)味兒，都是那種不切實(shí)際的狂想。

這個(gè)方案還公布了一個(gè)作戰(zhàn)流程。按照他們的設(shè)想，美軍的介入會(huì)分日本和菲律賓兩個(gè)方向。從日本方向，他們會(huì)出動(dòng)8架B - 21、B - 2A隱形轟炸機(jī)，8架B - 52、B - 1B這類(lèi)遠(yuǎn)程戰(zhàn)略轟炸機(jī)，還有16架F - 35和16架F - 15E，對(duì)解放軍登陸部隊(duì)以及在岸邊集結(jié)的部隊(duì)進(jìn)行打擊。從菲律賓方向呢，也會(huì)出動(dòng)同樣規(guī)模的集群發(fā)動(dòng)攻擊。那些非隱身轟炸機(jī)，就專(zhuān)門(mén)在遠(yuǎn)處發(fā)射高超音速導(dǎo)彈，或者像AGM - 158C這類(lèi)拉斯姆遠(yuǎn)程反艦巡航導(dǎo)彈，來(lái)攻擊海上的目標(biāo)。

咱們仔細(xì)看看這個(gè)方案，是不是有種似曾相識(shí)的感覺(jué)？這幾乎就是幾十年前美國(guó)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的翻版?。】蛇@都過(guò)去多少年了，還拿這套老掉牙的東西來(lái)對(duì)付中國(guó)，簡(jiǎn)直是愚蠢到狂妄的程度。他們完全忽視了中國(guó)在遠(yuǎn)程探測(cè)、空天預(yù)警、反隱身攔截和遠(yuǎn)程打擊上的系統(tǒng)化優(yōu)勢(shì)，更忽略了咱們中國(guó)主動(dòng)出擊的決心。

假設(shè)美國(guó)真敢介入臺(tái)海沖突，都到這份兒上了，咱們還能坐在那兒挨打、一味防守嗎？那肯定不行啊！咱們肯定會(huì)先下手為強(qiáng)，主動(dòng)出擊。所以這個(gè)方案本身，其實(shí)根本不值一駁。

不過(guò)，這個(gè)方案里確實(shí)有一個(gè)地方需要咱們特別警惕，那就是美國(guó)戰(zhàn)略轟炸機(jī)的突防可能性，以及它們真正實(shí)施打擊時(shí)的火力投送力度。像B - 2和B - 21隱身轟炸機(jī)，依然是咱們要重點(diǎn)防范，甚至先敵打擊的目標(biāo)。還有B - 1B，它經(jīng)過(guò)改裝后，幾乎成了反艦專(zhuān)用機(jī)。這飛機(jī)載彈量特別大，一下至少能裝24枚AGM - 158C拉斯姆遠(yuǎn)程反艦巡航導(dǎo)彈，射程能達(dá)到1000公里，對(duì)咱們渡海艦隊(duì)來(lái)說(shuō)，確實(shí)是個(gè)重大威脅。

所以，從目前的情況來(lái)看，要粉碎美國(guó)的介入，咱們必須得有遠(yuǎn)距離的拒止能力。至少要在第一島鏈之外，甚至在第二島鏈范圍之內(nèi)把美國(guó)給拒止住。而且，在政治條件滿(mǎn)足的情況下，咱們還有可能直接打擊美國(guó)駐日本和菲律賓的軍事基地。從法理上來(lái)說(shuō)，這其實(shí)是說(shuō)得通的。

最近咱們留意一下就會(huì)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)的不同機(jī)構(gòu)出臺(tái)了好多這樣的方案。就說(shuō)這個(gè)米歇爾空天研究所吧，它可不是個(gè)草臺(tái)班子，還算是個(gè)比較嚴(yán)肅的機(jī)構(gòu)呢。可它居然拿出了這么個(gè)讓人無(wú)語(yǔ)的方案，這實(shí)在是讓人難以理解。

不過(guò)，通過(guò)這些方案，咱們還是能看出一些問(wèn)題的。美國(guó)軍方和各種機(jī)構(gòu)，都在為武力介入臺(tái)灣問(wèn)題做準(zhǔn)備。不管他們這是為了在政治上給咱們施壓，還是為了搞輿論攻勢(shì)，反正美國(guó)是在實(shí)實(shí)在在地做軍事準(zhǔn)備。

米歇爾空天研究所做出的這個(gè)方案，感覺(jué)他們對(duì)咱們中國(guó)的認(rèn)知還停留在上個(gè)世紀(jì)。也不知道他們是真的這么認(rèn)為，還是故意拿這個(gè)當(dāng)噱頭，想聳人聽(tīng)聞、有所圖謀。但不管怎樣，這些方案在客觀上都起到了在美國(guó)和他們的所謂盟友之中進(jìn)行政治動(dòng)員的作用，還延伸到了他們國(guó)內(nèi)的國(guó)民層面。

你別看這方案好像很愚蠢，在輿論戰(zhàn)上它還是很有作用的。它在潛移默化地爭(zhēng)奪話(huà)語(yǔ)權(quán)和定義權(quán)，本質(zhì)上還是在為戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備。所以啊，咱們可不能掉以輕心，得時(shí)刻保持警惕，做好應(yīng)對(duì)各種情況的準(zhǔn)備。