近日，一則“全民強制社保”的消息引發(fā)熱議。8月1日最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋》，明確“不繳社保協(xié)議無效”，卻被部分自媒體解讀為“全民強制社保新規(guī)”。對此，人民日報8月16日緊急發(fā)聲辟謠：所謂“全民強制社?！笔钦`讀政策，更是誤導公眾！
?

一、誤讀從何而來？核心在“三非”
最高法此次司法解釋并非新政，而是對現(xiàn)有法律的司法實踐統(tǒng)一標準：
非新政：社保強制性早已由《勞動法》《社會保險法》確立，新解釋僅填補“自愿放棄協(xié)議”等漏洞；
非全民：強制對象僅限法律意義的勞動者（如企業(yè)職工），靈活就業(yè)人員、農(nóng)村留守婦女等群體仍可自愿參保；
非負擔轉(zhuǎn)移：企業(yè)須依法為員工繳納社保，但政策同步配套減負措施，如小微企業(yè)可享50%社保補貼、靈活就業(yè)人員可申請緩繳。
二、為何強調(diào)社保是“生存底線”？
人民日報指出，社保的本質(zhì)是公民抵御風險的基礎(chǔ)保障網(wǎng)：

個人層面：醫(yī)保抵御大病風險、養(yǎng)老金支撐老年生活、失業(yè)保險兜底失業(yè)危機，絕非“可選消費”，而是生存剛需；
國家層面：社保是社會穩(wěn)定器與消費催化劑——當醫(yī)療養(yǎng)老無后顧之憂，居民才敢減少儲蓄、增加消費，激活內(nèi)需；
公平維度：全員參保終結(jié)“低端崗位無保障”的歷史，讓農(nóng)民工、外賣騎手等群體平等享有發(fā)展紅利。
三、痛點如何破解？政策已預(yù)留彈性空間
針對實施中的現(xiàn)實矛盾，政策并非“一刀切”：
企業(yè)成本壓力：對勞動密集型小微企，通過失業(yè)保險費率下調(diào)、最高5000萬元穩(wěn)崗貸款等組合拳緩沖沖擊；
低收入者當期收入：月薪3000元員工可優(yōu)先保障醫(yī)保不斷繳，養(yǎng)老金按60%基數(shù)繳費，平衡當下與未來；
靈活就業(yè)斷繳風險：允許補繳并設(shè)6個月緩繳期，線上參保簡化流程，2025年靈活就業(yè)參保率已提升13%。
?
結(jié)語：底線思維下的發(fā)展共識
社保制度的核心邏輯，是讓每個勞動者在生老病失業(yè)的人生風險前保有尊嚴。它不是生存負擔，而是抵御“一失萬無”風險的底線。正如人民日報所言，唯有筑牢這張網(wǎng)，才能讓個人敢消費、企業(yè)謀創(chuàng)新、社會穩(wěn)發(fā)展。未來仍需在繳費梯度設(shè)計、財政補貼機制上持續(xù)優(yōu)化，但方向已然清晰：民生底線不容妥協(xié)，發(fā)展成果必須共享。
你認為強制企業(yè)繳納社保是否會影響就業(yè)？歡迎在評論區(qū)留下你的觀點！