迄今為止，部分臺灣政客仍存在著“皇民化”的心態(tài)。日前臺當局“外事部門”負責人林佳龍，就對日本完成了竄訪，還借機會見了日方高層官員。

而日本這邊，雖然政府公開表態(tài)始終會遵守《中日聯合聲明》，但在實際操作中總是虛化一中原則，并多次鉆漏洞，聲稱《中日聯合聲明》僅約束中央政府，允許地方議員以“非官方身份”竄訪臺灣地區(qū)，或者讓前政府官員會見到訪的臺灣地區(qū)官員，試圖通過強化與臺當局的非官方聯系，來制衡中國在東海、南海的活動。

這次操作同樣如此，日方堅稱林佳龍是以“私人身份”到訪的，試圖避開政治責任。

（日本記者提問）

對于日方的這番操作，我國駐東京大使館先是發(fā)了聲明進行抗議，表示日方無視了中方事先請求，允許臺當局“分裂主義”政客入境，這是完全不可接受的。隨后，中方還直接取消了農業(yè)農村部部長韓俊訪日的行程。

中方的這一反應，似乎讓日方很是意外，在最新的外交部例行記者會上，大批日本記者涌入，詢問中方取消訪問行程，是否和林佳龍竄訪日本有關，還探起了中方的態(tài)度，問中方是怎么看待中日兩國官員來往的。

果不其然，日方的這番提問，再次遭到中方外交部的批評，中方再次向日方發(fā)出敦促，要求其反省歷史，在臺灣問題上謹言慎行，更不要向“臺獨”分子發(fā)出不該發(fā)的錯誤信號。

從日方反應來看，他們很明顯錯誤預判了中方的反應，以為像此前一樣接待“臺獨”官員，中方出于兩國關系的考量，也會睜一只眼閉一只眼，但如今中方突然不慣著他們了，讓他們非常難以理解。對此，日媒還評論稱，中方這一做法，將給日本方面帶來沉重打擊。

其實，類似的情況，在中日之間已經不是第一次發(fā)生了。

前段時間，日本方面就曾透露，在去年七月份的時候，中日軍艦差點就“擦槍走火”了。當時也是日本驅逐艦不顧中方阻撓，以所謂“操作失誤”為由擅自闖入了中方領海。當時解放軍反應就非常迅速，先是通過無線電警告，隨后直接開火，對其展開了驅離。

中方的這一強烈反應，讓日方很沒面子，所以對于中方開火驅離這件事情，日方一直從去年隱瞞到了現在。

（日本驅逐艦遭到中方開火警告）

從中方反應可以看出，現在我們對于日本的出格行動，已經完全不忍讓了。站在中方的角度來看，日本已經突破了中方的紅線，是對中方的公然挑釁。所以中方此次反制，不僅是對日本的警告，更是對所有試圖挑戰(zhàn)一中原則國家的明確宣示：中國維護國家主權的決心不可動搖，任何投機取巧的行徑都將碰得頭破血流。

而對于日本來說，中方反制措施確實給其帶來了沉重打擊。

前不久，日本才和美國就關稅問題達成協(xié)議，且其中一個條款，就是美方要求日本開放大米、牛肉等農產品市場。

過去日本農協(xié)就是通過壟斷大米流通和高價政策來維持收入的，而若是美國廉價農產品涌入，將導致國內米價大幅下跌，農協(xié)銷售傭金收入銳減。在這樣的背景下，日本就迫切需要中國市場作為“緩沖帶”：中國是日本高端農產品的最大出口市場，去年相關出口額占日本對華農業(yè)出口的62%。若能通過部長級訪問達成擴大出口協(xié)議，可部分抵消美國農產品沖擊。

此外，訪問原計劃還包含了“中日農業(yè)合作委員會”重啟儀式，這是自2021年釣魚島沖突后首次高級別對話。若成行，將釋放“中日關系轉圜”的信號，為后續(xù)中日在稀土、氫能等領域的合作鋪路。

然而，如今中方取消行程，就猶如釜底抽薪，日方經濟損失將即刻顯現出來。接下來若中國暫停采購日本和牛、海鮮等高端農產品，將直接導致石川縣、大分縣等地的農業(yè)合作社陷入現金流危機，日本試圖通過對華合作彌補對美妥協(xié)損失的計劃也將徹底落空。

（石破茂和特朗普）

此外，日本在日美協(xié)議中已被迫接受“非市場經濟國家”條款，而中國取消訪問后，日本在WTO框架下爭取市場經濟地位的努力更顯孤立。美國借機施壓日本在半導體出口管制上采取更激進措施，導致日本在科技領域陷入“雙重絞殺”。

總之，日本的困境本質，是依附性發(fā)展的必然結果：在日美協(xié)議中被迫犧牲核心產業(yè)以換取安全承諾，卻發(fā)現經濟安全最終仍受制于美國；試圖通過對華合作對沖風險，卻因政治投機導致合作破裂。這也向其發(fā)出了警示：任何國家在大國博弈中若不能堅守戰(zhàn)略自主，終將淪為棋盤上的棋子。

未來，日本若想走出困局，必須在對美依附與對華合作之間找到真正的平衡點，而非繼續(xù)玩火于地緣政治的鋼絲之上。