今年的“雙城論壇”即將在一個(gè)月內(nèi)拉開帷幕，臺北市長蔣萬安計(jì)劃赴上海參與這一重要交流平臺，雖然兩岸氣氛依然緊張，但該論壇仍被視為難得的溝通契機(jī)。

不過，尚未等到蔣萬安啟程，局勢便已出現(xiàn)微妙變化，國臺辦連續(xù)兩天對民進(jìn)黨主席賴清德發(fā)出罕見而嚴(yán)厲的警告。

措辭之激烈，引發(fā)輿論高度關(guān)注，這背后究竟隱藏著什么問題？

賴清德踩上了紅線

賴清德并非首次在公開場合挑戰(zhàn)大陸的底線，但以往大陸往往選擇不予回應(yīng)。然而，這一次他卻觸及了一個(gè)極其敏感的領(lǐng)域——二戰(zhàn)歷史。

在一場公開演講中，賴清德再次選擇了一個(gè)極具爭議的歷史議題，他試圖用“民主對抗威權(quán)”的敘事框架來重新詮釋二戰(zhàn)。

表面上看似是在宣揚(yáng)“民主價(jià)值”，但其真實(shí)意圖不言自明——他試圖借助西方話語體系強(qiáng)化臺灣“去中國化”的意識形態(tài)，一方面迎合西方對華敵視立場，另一方面則試圖削弱兩岸在歷史記憶上的共同基礎(chǔ)。

這是一個(gè)極具爭議的選擇，因?yàn)橘嚽宓滤|動的是兩岸人民共同承載的歷史記憶。從南京保衛(wèi)戰(zhàn)到遠(yuǎn)征軍抗戰(zhàn)，從衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)到滇緬戰(zhàn)場，無數(shù)中華兒女以鮮血和生命書寫了這段共同的歷史。

在中華民族抵御外侮的關(guān)鍵時(shí)刻，無論是大陸的士兵，還是臺灣的青年，都曾懷有相同的民族認(rèn)同與責(zé)任感。然而，賴清德卻刻意忽略這一點(diǎn)，將抗戰(zhàn)簡化為“民主的勝利”，甚至有意淡化日本侵略者的角色。

國臺辦使用了“其心可誅，其行可恥”這樣罕見的嚴(yán)厲措辭，在兩岸官方話語體系中極為少見。而從臺灣島內(nèi)來看，賴清德的言論也并未獲得一邊倒的支持，反而引發(fā)了廣泛爭議。

這種對歷史的重新剪裁與包裝，在臺灣社會內(nèi)部引發(fā)強(qiáng)烈分歧。因?yàn)樵谠S多臺灣家庭的記憶中，抗戰(zhàn)的傷痛與犧牲不僅承載著大時(shí)代的苦難，更融入了普通百姓的家族記憶。

賴清德的“二戰(zhàn)敘事”已非歷史解讀，而是對歷史的刻意扭曲，這種言論完全否定了臺灣作為中華民族一部分的事實(shí)。

抗戰(zhàn)老兵的困境

賴清德的歷史觀對抗戰(zhàn)老兵的影響尤為直接。為紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利80周年，大陸向臺灣國民黨老兵發(fā)出邀請。

雖然從現(xiàn)實(shí)層面來看，抗戰(zhàn)老兵大多已年事已高，參與此類活動更多是象征意義，但賴清德及其當(dāng)局卻將這一舉動政治化。

臺灣方面將大陸的邀請貼上“統(tǒng)戰(zhàn)”標(biāo)簽，甚至威脅取消老兵的退休金，這讓一些老兵及其家屬陷入情感與現(xiàn)實(shí)的雙重撕裂。一方面，大陸展現(xiàn)出對其歷史價(jià)值的高度尊重；另一方面，賴清德政府卻表現(xiàn)出冷漠與敵意。

大陸的邀請初衷并不復(fù)雜，旨在延續(xù)民族情感，強(qiáng)調(diào)抗戰(zhàn)勝利是兩岸共同的歷史紀(jì)念日，也是一次跨越政治分歧的嘗試，希望通過這樣的活動強(qiáng)化兩岸的歷史紐帶。

民進(jìn)黨的這一做法不僅傷害了兩岸感情，也引發(fā)島內(nèi)輿論的批評，有媒體甚至用“忘義昭著”來形容此舉。在一個(gè)有尊嚴(yán)的社會中，不尊重自己的英雄是不可原諒的，更何況這些英雄代表的是民族共同的榮耀歲月。

雙城論壇的困局

賴清德與抗戰(zhàn)歷史問題，正成為兩岸輿論的焦點(diǎn)，而這一議題無疑將在即將召開的“雙城論壇”上進(jìn)一步發(fā)酵。

“雙城論壇”自創(chuàng)辦以來，始終具有雙重意義：它不僅是臺北與上海之間的城市交流平臺，也是兩岸在官方溝通受限時(shí)的重要接觸渠道。盡管兩岸關(guān)系時(shí)有緊張，但論壇仍像一根脆弱的橋梁，維系著兩岸的互動。

過去幾年，即便民進(jìn)黨對大陸持強(qiáng)硬立場，“雙城論壇”依然在重重阻力中順利舉辦。而今年由上海承辦，蔣萬安能否如期赴陸，再度成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。

據(jù)臺北方面?zhèn)鞒龅南?，蔣萬安雖公開表示“雙城論壇不會?！?，但面臨的壓力不小。賴清德政府不斷設(shè)置障礙，甚至在論壇申請尚未提交前，就以行政審批權(quán)限相威脅。

臺陸委會更明確表示，“任何臺灣公務(wù)員參與類似‘九三閱兵’的活動，都將依法懲處”，顯然這是對論壇可能環(huán)節(jié)的提前打壓。

當(dāng)初設(shè)立“雙城論壇”的初衷，是基于兩岸共識：即便存在政治分歧，兩岸人民在經(jīng)濟(jì)、科技、文化等領(lǐng)域的合作仍有巨大潛力。而如今，這種共識正被人為撕裂。賴清德顯然并非著眼于實(shí)際事務(wù)，而是試圖通過阻撓論壇來展現(xiàn)其在兩岸關(guān)系上的“強(qiáng)硬姿態(tài)”。

賴清德的困境

賴清德的兩岸政策及其對歷史記憶的重塑，正在引發(fā)“島內(nèi)反噬”。根據(jù)多項(xiàng)最新民調(diào)，其支持率呈現(xiàn)持續(xù)下滑趨勢，而他對抗戰(zhàn)老兵的態(tài)度更激起了島內(nèi)民眾的廣泛質(zhì)疑。

過去，賴清德試圖通過迎合美國與日本的外交路線，獲取國際支持，但從近期美臺互動結(jié)果來看，他的“倚美謀獨(dú)”策略并未帶來預(yù)期的政治紅利，反而讓臺灣經(jīng)濟(jì)承受沉重代價(jià)。加稅政策、削弱半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)競爭力等措施，使臺積電等關(guān)鍵企業(yè)面臨國際地位下滑的風(fēng)險(xiǎn)。

這種內(nèi)外交困的局勢，使得賴清德及其民進(jìn)黨不敢輕易松動對大陸的強(qiáng)硬立場。一旦其對抗路線被證明無效，其在島內(nèi)的政治資本也將迅速崩塌。

結(jié)語

從賴清德試圖重塑二戰(zhàn)歷史以改變臺海敘事，到“雙城論壇”前夕兩岸官民的激烈博弈，再到抗戰(zhàn)老兵的尷尬處境，當(dāng)前兩岸關(guān)系的緊張已遠(yuǎn)非簡單的“溝通障礙”。

這一切表明，兩岸關(guān)系的未來走向，已無法僅靠幾個(gè)象征性動作或聲明就能決定。真正的橋梁、通道與對話，只有在尊重歷史與現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上才具意義。若執(zhí)意割裂，不僅無法帶來新局，反而只會讓兩岸都陷入更深的困境。歷史終將證明，和解的成本遠(yuǎn)低于對抗。

文章信源：環(huán)球網(wǎng)---2025.08.13：《國臺辦警告民進(jìn)黨當(dāng)局：妄圖倚仗外力，換不來臺海和平穩(wěn)定；四處搖尾乞憐，得不到安全利益保障》人民日報(bào)---2025.08.18：《賴清德發(fā)表錯(cuò)誤二戰(zhàn)史觀 媒體批：無恥 歪曲歷史自取其辱》央視新聞---2025.08.15：《賴清德歪曲二戰(zhàn)歷史 國臺辦：“以武謀獨(dú)”“倚外謀獨(dú)”不可能得逞》