沒想到九三大閱兵成了一些小國家"勒索"中國的理由，竟還被西方媒體添油加醋，說"中國辦閱兵需要別的國家來撐場面"！
“九三閱兵”本該是一個莊嚴神圣的歷史時刻，卻沒想到提前一個多月就引發(fā)了一系列令人啼笑皆非的國際鬧劇。
幾個與中國有著傳統(tǒng)友誼的國家，居然開始拿"是否派高級別代表團出席閱兵"作為談判籌碼，向中國提出各種額外要求。
更離譜的是，西方媒體立即抓住這個機會大做文章，說什么"中國需要外國政要來撐場面"，這種顛倒黑白的報道簡直讓人無語。
2025年7月中旬，中國外交部開始向有關(guān)國家發(fā)出閱兵邀請，這本是正常的外交禮節(jié)，卻很快變了味。
有些中亞國家駐華大使在接到邀請后，立即向中方提出希望增加對其基建項目的投資，某東南亞國家則表示，如果中國能在某海域油氣開發(fā)問題上"更靈活些"，他們的總統(tǒng)會考慮親自出席。
最夸張的是一些東歐國家，直接開出了"出席閱兵"的條件清單，包括要求中國購買其積壓的農(nóng)產(chǎn)品、放寬對其高科技產(chǎn)品出口限制等。
這些行為已經(jīng)夠讓人瞠目結(jié)舌了，但西方媒體的報道更是刷新了底線，有些外國媒體在報道中聲稱，"中國正在用經(jīng)濟利益換取外國政要出席閱兵"。
甚至還有西方媒體則在評論中暗示，"中國閱兵需要外國領(lǐng)導(dǎo)人來證明其國際影響力"，這些報道完全無視了一個基本事實，紀念反法西斯戰(zhàn)爭勝利是全人類的共同記憶，各國領(lǐng)導(dǎo)人出席是對歷史的尊重，而不是給中國"捧場"。
一些國家把嚴肅的歷史紀念活動庸俗化，80年前的那場戰(zhàn)爭，中國作為東方主戰(zhàn)場，付出了3500萬軍民傷亡的巨大代價，為世界反法西斯戰(zhàn)爭作出不可磨滅的貢獻。
紀念這一歷史時刻，本應(yīng)是國際社會共同的責(zé)任，現(xiàn)在卻被某些國家當(dāng)成了討價還價的籌碼，這種做法既是對歷史的不尊重，也是對犧牲者的褻瀆。
其次是西方媒體的雙重標準，2024年諾曼底登陸80周年紀念活動，有25國領(lǐng)導(dǎo)人出席，西方媒體一片贊譽。
2025年中國紀念抗戰(zhàn)勝利80周年，同樣性質(zhì)的紀念活動卻被說成是"撐場面"，這種赤裸裸的雙標，暴露了某些西方媒體根深蒂固的意識形態(tài)偏見。
十年前中國舉辦抗戰(zhàn)勝利70周年閱兵時，雖然也有西方媒體的負面報道，但還沒有出現(xiàn)這種公開把出席紀念活動當(dāng)籌碼的情況。
如今出現(xiàn)這種現(xiàn)象，一方面說明中國國際影響力確實提升了，另一方面也反映出某些國家面對中國崛起時的復(fù)雜心態(tài)。
面對這種情況，中國的應(yīng)對相當(dāng)克制，外交部發(fā)言人多次強調(diào)，紀念活動是緬懷歷史、珍愛和平的莊嚴場合，中方歡迎各國代表出席，但絕不會將此與雙邊經(jīng)貿(mào)合作掛鉤。
這種立場既維護了歷史紀念活動的嚴肅性，也展現(xiàn)了大國的外交定力，某些勢力試圖通過貶低中國舉辦重大活動的影響力，來削弱中國的國際形象。
但現(xiàn)實是，隨著中國綜合國力的提升，越來越多的國家愿意與中國共同紀念這段歷史，截至2025年8月中旬，已有30多個國家確認將派高級別代表團出席，其中包括多位國家元首和政府首腦，這個數(shù)字本身就說明了一切。
這次事件也給我們提了個醒，在國際交往中，光有善意是不夠的，中國一貫重視與各國的傳統(tǒng)友誼，但友誼必須建立在相互尊重的基礎(chǔ)上，那些試圖把歷史情誼明碼標價的行為，最終傷害的是雙邊關(guān)系的長遠發(fā)展。
距離9月3日還有不到一個月時間，相信隨著紀念活動的臨近，國際社會的關(guān)注點會重新回到歷史與和平的主題上來。
那些試圖借機謀取私利的噪音，終將被歷史的洪流所淹沒，畢竟，紀念抗戰(zhàn)勝利的真正意義，在于銘記歷史、珍視和平、開創(chuàng)未來，而不是成為某些人討價還價的籌碼。