?——【·前言·】——?

離今年的 “雙城論壇” 還有不到一個月時間，臺北市長蔣萬安很快就要去上海參加 “雙城論壇” 了，氣氛是有點兒緊張沒錯，可這也算是兩岸少有的能好好溝通的機(jī)會。

還沒等他坐上飛往上海的飛機(jī)，局勢就隱約有點不對勁了，國臺辦連著兩天對民進(jìn)黨主席賴清德發(fā)出了少見的嚴(yán)厲警告，話說得那叫一個激烈，引得輿論立馬炸開了鍋，這到底是咋回事？

賴清德試圖改寫歷史

最近，賴清德在公開場合上想改變咱們對抗日戰(zhàn)爭的理解，用一種西方那套 “民主對抗威權(quán)” 的說法來解讀第二次世界大戰(zhàn)。

這種做法明顯是沒把歷史的真實情況當(dāng)回事，把日本侵略者的角色給淡化了，也沒正兒八經(jīng)看待中國在戰(zhàn)爭中付出的巨大犧牲。

更重要的是，賴清德的這番言論實際上是在試圖重新定義我們共同的歷史記憶，割裂兩岸人民在這段歷史中的情感紐帶。

抗日戰(zhàn)爭是一段讓人心里發(fā)沉的歷史記憶，超過3500萬的軍民在戰(zhàn)爭中傷亡，南京保衛(wèi)戰(zhàn)打得那么悲壯，遠(yuǎn)征軍在戰(zhàn)場上不屈不撓地抗?fàn)?，還有成千上萬的家庭被拆散，無數(shù)老百姓付出了巨大代價。

這些都是中華民族在戰(zhàn)爭中的犧牲，任何抹去這些痛苦記憶的言論，都是對歷史的篡改，賴清德此番言論背后的動機(jī)，顯然是為了迎合西方對中國的敵視情緒，也是在為島內(nèi)“去中國化”的教育路線鋪路。

更讓人不認(rèn)可的是賴清德當(dāng)局對待抗戰(zhàn)老兵的態(tài)度，大陸這邊計劃舉辦抗戰(zhàn)勝利80周年紀(jì)念活動，還邀請了臺灣的國民黨老兵來參加。

這本該是對這些歷史見證者的尊重和肯定，然而賴清德政府卻將此視為“統(tǒng)戰(zhàn)”，威脅要取消赴陸老兵的退休金。

這一做法讓這些年邁的老兵們陷入了兩難境地，一方面他們得到了來自大陸的尊重，另一方面卻要面臨自己政府的懲罰和威脅。

這種做法不僅讓老兵們痛心，更在島內(nèi)引發(fā)了廣泛的爭議，不少民眾和輿論認(rèn)為這種行為是“忘恩負(fù)義”的表現(xiàn)，冷血至極。

即便是一些中間派學(xué)者和退役將領(lǐng)，也對政府的態(tài)度表示無法認(rèn)同，他們認(rèn)為這是一種對歷史的冷漠和對老兵的不公。

臺當(dāng)局威脅老兵

這場關(guān)于歷史記憶的爭奪不僅僅是語言上的對抗，而是逐步演變成了現(xiàn)實中的重大沖突，它挑戰(zhàn)的不只是民族的集體記憶，更是在撕裂兩岸之間的重要溝通渠道，甚至是對普通民眾尊嚴(yán)的傷害。

“雙城論壇”是兩岸溝通的一種象征，即使兩岸關(guān)系緊張，這一交流平臺依然保持運轉(zhuǎn)，代表著城市之間的合作和對話，它是過去和平對話努力的見證，也是兩岸社會之間的一條溝通底線。

可惜的是，賴清德當(dāng)局現(xiàn)在試圖破壞這一歷史記憶，通過行政審批權(quán)等方式施壓蔣萬安，阻止這一制度化的溝通渠道繼續(xù)存在，這不僅僅是對“雙城論壇”本身的破壞，更是在消除兩岸溝通的一個重要途徑。

而且抗戰(zhàn)老兵代表的是個人和家族層面的歷史記憶，這些老兵是民族歷史的見證者和英雄，他們做出的貢獻(xiàn)每個中國人都該記在心里。

而當(dāng)局的威脅卻讓這些老兵陷入了困境，甚至是在晚年的尊嚴(yán)都遭到侵犯，過去他們曾是家族的榮耀，是國家的英雄，但如今他們卻被卷入了政治斗爭，遭受政府的打壓和威脅。

這使得這場沖突不再是抽象的口號，而是直接影響到每個家庭的切身利益，在這種情況下個體的尊嚴(yán)和歷史的貢獻(xiàn)被拋在了政治利益的后面。

許多抗戰(zhàn)老兵在面對這種選擇時，陷入了兩難境地，一方面來自大陸的尊重和認(rèn)可是他們應(yīng)得的，另一方面自己所在政府的威脅讓他們不得不做出痛苦的選擇，這樣的沖突最終成為了個人和家庭的真實困境。

這場爭奪不再僅僅是政治上的對抗，它已經(jīng)深入到社會的每一個角落，無論是“制度記憶”的破壞，還是“個人歷史”的傷害，都顯示出在當(dāng)下政治斗爭中，歷史的重量與個體的尊嚴(yán)是如何被輕視和抹去的。

親美的代價

賴清德之所以如此強(qiáng)硬，背后有他對“倚美”政策的依賴，簡單來說他試圖通過完全迎合美國和日本，來確保自己在臺灣的政治地位和合法性。

而這種策略并沒有帶來預(yù)期的好處，反而讓臺灣面臨內(nèi)外雙重壓力，美國的做法加劇了臺灣的困境，7月美國宣布對臺灣部分產(chǎn)業(yè)加征關(guān)稅，特別是對半導(dǎo)體行業(yè)的沖擊，直接影響了臺灣的經(jīng)濟(jì)競爭力。

結(jié)果臺灣的民眾對賴清德的支持開始下降，多項民調(diào)顯示賴清德上任后支持率一路下滑，這表明他的強(qiáng)硬立場并未得到島內(nèi)多數(shù)人的認(rèn)同，這個政策反而讓民眾感受到了“反噬”的影響，局面比他想象的更為復(fù)雜。

在這種情況下賴清德不敢對大陸軟化立場，因為這會讓他的政治資本迅速崩塌，北京方面自然也看到了這一點，國臺辦在“雙城論壇”前的表態(tài)，實際上是對民進(jìn)黨當(dāng)局的警告。

這種反應(yīng)表明，民進(jìn)黨已經(jīng)不斷突破了與大陸的紅線，現(xiàn)階段兩岸局勢不再是以前那種“低烈度對抗”的局面了。

所以這次大陸的警告有兩個層面的意義：一方面它是在提醒賴清德的“臺獨”路線已經(jīng)越過了底線。

另一方面，它也在告訴臺灣社會，像“雙城論壇”這種溝通機(jī)制，并非理所當(dāng)然，必須珍惜，它的存續(xù)是有條件的，不能輕易放棄。

最終當(dāng)前兩岸關(guān)系的緊張，反映了歷史記憶、制度安排和戰(zhàn)略路徑的碰撞，賴清德試圖通過重塑歷史記憶來鞏固自己的政治基礎(chǔ)，但這一做法不僅割裂了兩岸的溝通基礎(chǔ)，也與他依賴的“倚美”策略形成了嚴(yán)重矛盾。

蔣萬安的上海之行不僅僅是一次普通的城市交流，它更像是一場重要的考驗，測試著當(dāng)前的溝通機(jī)制是否能夠抵擋意識形態(tài)的沖擊。

結(jié)果最終不會由政客來決定，而是兩岸關(guān)系的未來，以及2300萬臺灣民眾的生活，歷史的共同記憶，或許才是解決當(dāng)前困局的唯一出路。

參考資料

環(huán)球網(wǎng)---2025.08.13：《國臺辦警告民進(jìn)黨當(dāng)局：妄圖倚仗外力，換不來臺海和平穩(wěn)定；四處搖尾乞憐，得不到安全利益保障》
人民日報---2025.08.18：《賴清德發(fā)表錯誤二戰(zhàn)史觀 媒體批：無恥 歪曲歷史自取其辱》
央視新聞---2025.08.15：《賴清德歪曲二戰(zhàn)歷史 國臺辦：“以武謀獨”“倚外謀獨”不可能得逞》