特朗普40分鐘電話撬動俄烏僵局，普京澤連斯基兩周內(nèi)破冰會晤。當西方媒體熱議"莫斯科紅場握手"場景時，真正的地緣博弈早已轉向東方。

普京在阿拉斯加峰會期間透露"希望中方參與俄烏談判"，恰逢其計劃9月初訪華參加紀念活動。這個時間點讓外媒突發(fā)奇想：為何不讓澤連斯基同期訪華，在北京實現(xiàn)俄烏領導人歷史性握手？

雖然外交部回應"不回答假設性問題"，但這個構想背后是大國博弈的驚人變局。

在中國進行俄烏握手的算計，歐烏的弱勢地位

普京對"中國場合"的偏愛有其深層考量。5月莫斯科紅場閱兵時，他就曾表示"希望在慶典期間同烏克蘭暫時停火"，但遭澤連斯基拒絕。

如今選擇中國作為潛在會晤地，看中的是東方大國中立調(diào)停的特殊地位。

美俄的各自算計耐人尋味。特朗普打心眼里瞧不起烏克蘭，一心想要停止俄烏出動圖來換取自己的執(zhí)政政績，提高民眾的支持率，為此不惜中斷與歐洲領導人的會議，緊急與普京通話40分鐘。

普京則想通過提升談判級別，緩解國內(nèi)壓力，畢竟受苦的終究是底層民眾，俄羅斯民眾對沖突厭倦度已達67%。

最戲劇性的是澤連斯基的轉變。此前堅持"?；鹗钦勁星疤?的他，在白宮會后突然改口"愿意無條件會晤"，但卻表示"領土問題只能由我和普京兩人決定"。這種立場急轉，暴露了烏克蘭戰(zhàn)場與外交的雙重困境。

特朗普的"電話外交"堪稱當代外交奇觀。8月18日，他竟在與澤連斯基及歐洲領導人會談中途離場，與普京進行了40分鐘通話。

這種看似失禮的舉動，實則傳遞明確信號：美國才是博弈主導者。

歐洲領導人的尷尬處境值得玩味。德國總理默茨和法國總統(tǒng)馬克龍堅持要求"先?；鹪僬勁?，被特朗普當場反駁："我解決的六場戰(zhàn)爭都沒先?；?。

更讓歐洲難堪的是，特朗普明確表示烏克蘭安全保障"應由歐洲主要負責"，這意味著戰(zhàn)后成本將主要由歐盟承擔。

澤連斯基的"形象管理"暴露其弱勢地位。此次白宮會晤，他一改平日軍裝風格，穿著黑色襯衫和夾克，開場10秒內(nèi)連說4次"謝謝"，與2月時和特朗普激烈爭吵形成鮮明對比。這種卑微姿態(tài)，恰是烏克蘭依賴美援的真實寫照。

咱中國的重要性，和平的真正難點

外媒猜測"中國會場"并非空穴來風。普京已確認9月初訪華參加紀念活動，而中國始終主張"對話談判是解決烏克蘭危機的唯一可行出路"。

而普京也在和特朗普會談時提議讓咱中國來保護烏克蘭的安全，有意拉咱中國下水。而以咱中國在國際社會上的信譽與表現(xiàn)，比如促成沙伊和解，也確實適合促成俄烏領導人握手。

若俄烏領導人真在北京實現(xiàn)歷史性握手，將極大提升咱中國的國際話語權。

但中方處理極為謹慎。外交部發(fā)言人回應相關猜測時表示："我們不回答假設性的問題"，同時重申"支持一切有利于和平的努力"。這種不主動、不拒絕的態(tài)度，體現(xiàn)東方智慧中的戰(zhàn)略定力。

而關于普京想讓咱中國擔保烏克蘭安全這個提議，咱中國的回復則是：“中方在烏克蘭危機問題上的立場是一貫和明確的，將繼續(xù)以我們自己的方式來勸和促談。”也就是不接這個話茬，不接受中國保護烏克蘭安全這個提議。

歸根結底，中國提供的不僅是場地，更是解決方案。不同于美國"非友即敵"的零和思維，中國提出的全球安全倡議強調(diào)共同利益。在沙特伊朗和解中驗證過的"中國模式"，或能為俄烏提供新思路。

?；饤l款才是真正難點。俄方要求討論"西方對烏軍援問題"，擔心?；痖g隙烏軍獲得增援；烏方則要求"至少30天全面無條件?；?，實則爭取時間重組防線。

戰(zhàn)場態(tài)勢讓談判更加復雜。俄軍正包圍哈爾科夫州庫皮揚斯克市，烏軍則在蘇梅州方向發(fā)起反攻。這種"以打促談"的態(tài)勢，意味著任何?；鸲伎赡苁菓?zhàn)術暫停而非終局。

最棘手的仍是領土問題。俄羅斯控制烏克蘭約五分之一領土，頓巴斯地區(qū)歸屬更是核心爭議。

特朗普向歐洲盟友透露：普京仍尋求控制整個頓巴斯，這顯然觸及烏克蘭憲法底線。

戰(zhàn)后安全保障才是最大絆腳石。澤連斯基提出購買900億美元美國武器換取安全保障，特朗普承諾建立"類似北約的防御承諾"，但明確拒絕派美軍駐守。

這種"口惠實不至"的保障，難以消除烏克蘭的安全焦慮。

選舉問題更是暗藏殺機。特朗普當面質(zhì)問澤連斯基："戰(zhàn)爭期間不能舉行選舉？"

這暗示可能質(zhì)疑烏克蘭政府合法性。澤連斯基急忙解釋需"全境?；?才能選舉，但特朗普的施壓已然奏效。

最深刻的矛盾在于戰(zhàn)略互信。歐洲擔心美國"越頂外交"，烏克蘭恐懼被出賣，俄羅斯懷疑西方誠意。這種信任赤字，絕非一次象征性握手能夠彌補。

普京同意兩周內(nèi)會晤澤連斯基，與其說是突破，不如說是外交壓力的轉移：就像特朗普突然離場打給普京的那40分鐘電話，表面是推進和平，實則是大國權力的炫耀展示。

外媒提出的“澤連斯基9月3日出席閱兵并與普京握手言和”的提議，雖然看似美好，但在現(xiàn)實中難以實現(xiàn)。和平的實現(xiàn)需要雙方付出更多努力，也需要國際社會提供更加實際的支持。

但未來，無論俄烏沖突如何發(fā)展，咱中國都將繼續(xù)發(fā)揮負責任大國的作用，為全球和平與穩(wěn)定貢獻智慧和力量。

由于平臺規(guī)則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
是否認為有可能在中國舉行普京和澤連斯基會晤？中方回應
2025-08-19 17:31·環(huán)球時報