中國在“特普會(huì)”結(jié)束3天后做出的最新表態(tài)，給自己留足了戰(zhàn)略調(diào)整的空間。

“特普會(huì)”結(jié)束后，中國外交部很快便在第一天工作日的例行記者會(huì)上，對(duì)這一重大外交事件作出了表態(tài)。發(fā)言人毛寧強(qiáng)調(diào)：

“中方支持一切有利于和平解決危機(jī)的努力，樂見俄美雙方保持接觸，改善彼此關(guān)系，推動(dòng)烏克蘭危機(jī)的政治解決進(jìn)程?！?/p>

【中方支持一切有利于和平解決危機(jī)的努力】

乍一看，這份聲明就像普通的外交辭令，但放在當(dāng)前復(fù)雜的國際局勢(shì)下，卻傳遞出至少三層信息。首先，明確反對(duì)沖突升級(jí)，也就是說，中方不會(huì)支持任何單邊擴(kuò)大沖突的行為。

再者，歡迎美俄恢復(fù)接觸，這意味著中方并不排斥美俄溝通，反而希望這種溝通能緩解目前大國之間的緊張對(duì)抗氛圍。

當(dāng)然，還有一點(diǎn)很關(guān)鍵，中方通過這種表態(tài)顯示出戰(zhàn)略靈活性——在美俄直接對(duì)話的背景下，既避免被邊緣化，又凸顯自己在烏克蘭危機(jī)解決中的“不可或缺性”。

說到普京與特朗普的會(huì)晤，其實(shí)政治上的象征意義比現(xiàn)實(shí)效果更大。美俄領(lǐng)導(dǎo)人在阿拉斯加會(huì)面，本身就說明雙方在緊張的國際環(huán)境中依然保持溝通渠道。對(duì)外界而言，這至少意味著“升級(jí)為全面對(duì)抗的可能性有所下降”。

這次會(huì)晤雖然沒有任何?；饏f(xié)議或安全框架出臺(tái)，但雙方接觸的價(jià)值在于試探對(duì)方底線。尤其是特朗普在會(huì)后拋出的“美國愿意向?yàn)蹩颂m提供安全保障”的提議，更是讓整個(gè)俄烏局勢(shì)出現(xiàn)了新的變數(shù)。

普京此行顯然是想證明俄羅斯并非孤立無援，同時(shí)用直接對(duì)話向?yàn)蹩颂m和歐洲施壓，制造心理落差。

至于特朗普，自然是希望借會(huì)晤彰顯自己“能與普京溝通”的能力，推動(dòng)俄烏盡快?；鸬耐瑫r(shí)，為自己今年的諾貝爾和平獎(jiǎng)提名爭取加分項(xiàng)。

相比美俄的直接互動(dòng)，中方的表態(tài)就顯得格外冷靜和克制了。其實(shí)背后邏輯挺簡單——首先，中方堅(jiān)持“不選邊”，在俄烏沖突中既沒有與俄羅斯完全捆綁，也沒有向西方示弱。

再者，中方通過強(qiáng)調(diào)“樂見美俄保持接觸”，把自己定位成鼓勵(lì)對(duì)話的負(fù)責(zé)任大國，這樣既避免了被邊緣化的可能，也展示了自身作為安理會(huì)五大常任理事國之一的穩(wěn)定性。

當(dāng)然，這種表態(tài)也兼顧了大國關(guān)系——在中美關(guān)系緊張的背景下，中方并未因美國的對(duì)俄政策而采取對(duì)抗性表述，而是通過正面回應(yīng)傳遞合作空間。

可以這么理解，中國在處理俄烏沖突中一直遵循“三個(gè)不變”：不改變中俄戰(zhàn)略協(xié)作底色，不改變與美保持必要溝通的態(tài)度，也不改變推動(dòng)多邊框架下危機(jī)解決的方向。

要理解中方表態(tài)的意義，還得看看烏克蘭局勢(shì)本身。坦白說，這幾年的戰(zhàn)事已經(jīng)膠著了，俄軍通過防線和雷區(qū)鞏固占領(lǐng)區(qū)，但前線攻勢(shì)進(jìn)展緩慢；與此同時(shí)，美國和歐洲對(duì)烏援助也出現(xiàn)疲態(tài)，尤其是在特朗普上臺(tái)后。

特朗普如今提出“為烏克蘭提供安全保障”，這種提議既可能是虛晃一槍，也可能暗示美方準(zhǔn)備以“有限承諾”替代“無限援助”。

【曠日持久的俄烏沖突已經(jīng)持續(xù)近3年半了】

就算歐洲人之前說“我們可以替烏克蘭買武器”，其實(shí)也不符合特朗普的內(nèi)心意愿。

實(shí)際上，烏克蘭方面的條件已經(jīng)逐漸清晰化了：凍結(jié)現(xiàn)有戰(zhàn)線，事實(shí)默許而非正式承認(rèn)包括克里米亞在內(nèi)的現(xiàn)有俄占區(qū)?？梢圆患尤氡奔s，但需要外部的切實(shí)安全保障。

相比于過去，基輔方面如今開出的條件已經(jīng)真不算高了。

在這種情況下，俄烏沖突通過談判解決的可能性越來越大。問題的關(guān)鍵已經(jīng)不在于“能不能談”，而是“誰將會(huì)參與談判”。

特朗普一開始是打算美俄單獨(dú)解決，但在歐洲和烏克蘭的不斷推動(dòng)下，歐洲正在談判桌上扮演越來越重要的角色，嘗試改變游戲規(guī)則。

【歐洲正在談判桌上扮演越來越重要的角色，嘗試改變游戲規(guī)則】

俄羅斯是不希望在談判桌上同時(shí)面對(duì)美國、歐洲和烏克蘭的，莫斯科未來很有可能會(huì)找一個(gè)值得信任的、中立的大國，走上談判桌以取得平衡——最佳選擇自然是中國。

回過頭來看，不難發(fā)現(xiàn)中方的策略其實(shí)很巧妙，很具有耐心和戰(zhàn)略定力。

對(duì)俄羅斯，中方繼續(xù)維持戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，在經(jīng)濟(jì)和能源合作上提供空間，同時(shí)避免直接卷入軍事沖突；對(duì)美國，中方釋放正面信號(hào)的同時(shí)，觀察特朗普接下來的動(dòng)向；對(duì)歐洲，通過強(qiáng)調(diào)“和平解決”，中方也在傳遞善意，為未來中歐關(guān)系留下足夠的回旋空間。

中方并不急于“站隊(duì)選邊”，而是把自己定位成關(guān)鍵變量：只要談判按照現(xiàn)有的局勢(shì)發(fā)展，遲早有上桌的機(jī)會(huì)；一旦特朗普急于推動(dòng)的俄烏談判走向破裂，那么一切就更不必多說了。