9月3日的天安門廣場(chǎng)，將成為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年紀(jì)念活動(dòng)的焦點(diǎn)。我國(guó)將舉行盛大閱兵式，俄總統(tǒng)普京、塞爾維亞總統(tǒng)武契奇等多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人已確認(rèn)出席。

然而此前一直聲稱“希望訪華”的特朗普，在這一天卻是安排了另一場(chǎng)重要會(huì)晤，那就是與波蘭新任總統(tǒng)卡羅爾·納夫羅茨基在白宮見面。韓國(guó)總統(tǒng)李在明也采取了特殊的外交策略，在訪問美國(guó)的同時(shí)，向中國(guó)派遣特使團(tuán)并遞交親筆信。

美國(guó)和韓國(guó)這是打得什么算盤？

特朗普選擇在9月3日會(huì)見波蘭新總統(tǒng)納夫羅茨基，絕非偶然。

波蘭是北約東翼的關(guān)鍵支點(diǎn)，近年來斥資46億美元采購F-35戰(zhàn)機(jī)、60億美元購置坦克，并自費(fèi)擴(kuò)建美軍基地，成為美國(guó)牽制俄羅斯的“急先鋒”。而納夫羅茨基的履歷更耐人尋味這位42歲的歷史學(xué)家曾任格但斯克二戰(zhàn)博物館館長(zhǎng)，任內(nèi)推動(dòng)拆除境內(nèi)蘇軍紀(jì)念碑，甚至被俄羅斯列入通緝名單。

特朗普借此釋放雙重信號(hào)：強(qiáng)化北約東翼力量，同時(shí)以“反俄學(xué)者總統(tǒng)”的亮相，妄圖壓制我國(guó)閱兵式的焦點(diǎn)。

波蘭的選擇同樣值得尋味，面對(duì)俄羅斯的軍事壓力，波蘭將國(guó)防開支提升至GDP的4%，遠(yuǎn)超北約其他成員國(guó)。但此舉也引發(fā)國(guó)內(nèi)爭(zhēng)議：親歐派民眾焚燒星條旗抗議，總理圖斯克甚至放話要“自研核武”。這場(chǎng)會(huì)晤看似是美波同盟的鞏固，實(shí)則暴露了東歐國(guó)家在安全依賴與戰(zhàn)略自主間的艱難平衡。

就在中方不必給特朗普留座之際，韓國(guó)總統(tǒng)李在明也有所行動(dòng)。他本人雖然婉拒出席，但是給我國(guó)準(zhǔn)備了一份特殊“禮物”：由前國(guó)會(huì)議長(zhǎng)樸炳錫、前總統(tǒng)盧泰愚之子盧載憲組成的高規(guī)格特使團(tuán)，攜帶親筆信于8月24日中韓建交紀(jì)念日抵京。

信中聚焦三大核心：祝賀建交33周年、呼吁彌合薩德問題裂痕、邀請(qǐng)中方10月出席韓國(guó)APEC峰會(huì)。

這一安排堪稱外交精算的案例，李在明無法親赴北京的原因顯而易見尹錫悅政府時(shí)期，韓國(guó)因部署薩德系統(tǒng)、強(qiáng)化美韓日軍演等舉措，導(dǎo)致中韓關(guān)系跌入冰點(diǎn)。而李在明上臺(tái)后雖試圖修復(fù)關(guān)系，卻難撼美韓同盟的基石。

特使團(tuán)訪華與其訪美行程重疊，正是為了向中美雙方同步傳遞“不選邊站”的信號(hào)：既要美國(guó)的安全保障，也要中國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作與半島問題支持。

這次我國(guó)的九三閱兵遠(yuǎn)不止一場(chǎng)軍事儀式，據(jù)國(guó)防部披露，此次受閱裝備100%為國(guó)產(chǎn)現(xiàn)役主戰(zhàn)裝備，首次亮相的信息支援部隊(duì)、軍事航天部隊(duì)將展現(xiàn)解放軍“新域新質(zhì)戰(zhàn)力”的突破。值得關(guān)注的是，部分無人智能作戰(zhàn)系統(tǒng)、高超聲速武器等尖端力量將參閱，直指未來戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)演變。

更深層的意義在于歷史話語權(quán)爭(zhēng)奪，中方在發(fā)布會(huì)上特別強(qiáng)調(diào)：“中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)殲滅日軍150余萬人，軍民傷亡3500萬，是世界反法西斯東方主戰(zhàn)場(chǎng)”。這一表述不僅駁斥了西方對(duì)二戰(zhàn)貢獻(xiàn)的淡化，更針對(duì)日本右翼的歷史修正主義近期美國(guó)駐華使館將日本稱為“終戰(zhàn)合作伙伴”，已引發(fā)對(duì)二戰(zhàn)定性的爭(zhēng)議。通過閱兵凝聚國(guó)際共識(shí)，正是對(duì)歷史真相的捍衛(wèi)。

特朗普婉拒中國(guó)邀請(qǐng)，實(shí)則經(jīng)過多重權(quán)衡。

中美關(guān)系僵局，中美經(jīng)貿(mào)談判陷入膠著，特朗普曾直言“除非協(xié)議談成，否則高層會(huì)晤無意義”。此時(shí)訪華可能被解讀為對(duì)華妥協(xié)，不利國(guó)內(nèi)選情。

美日同盟優(yōu)先，美國(guó)近期將日本包裝為“終戰(zhàn)伙伴”，旨在鞏固印太戰(zhàn)略支點(diǎn)。若特朗普參加以“反法西斯”為主題的閱兵，可能沖擊美日關(guān)系。

成本效益法則，特朗普已在8月15日阿拉斯加“雙普會(huì)”中扮演“大國(guó)調(diào)停者”，無需再借北京場(chǎng)合刷存在感。而拉攏波蘭既能牽制俄羅斯，又為北約東擴(kuò)鋪路，性價(jià)比更高。

特朗普的缺席與李在明的特使外交，折射出當(dāng)前國(guó)際社會(huì)對(duì)二戰(zhàn)歷史記憶的分歧。我國(guó)舉辦閱兵的核心目的，是“銘記歷史及維護(hù)和平的堅(jiān)定意志”。當(dāng)特朗普選擇與波蘭總統(tǒng)會(huì)晤時(shí)，其背后是美國(guó)重塑二戰(zhàn)敘事的戰(zhàn)略意圖。

歷史解釋權(quán)正成為大國(guó)博弈的新戰(zhàn)場(chǎng)。歐洲戰(zhàn)場(chǎng)上，美西方幾乎不提蘇聯(lián)的二戰(zhàn)貢獻(xiàn)；太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上，日本戰(zhàn)爭(zhēng)罪行被有意弱化。這種敘事重構(gòu)服務(wù)于當(dāng)代地緣政治需要，卻扭曲了歷史真相。

我國(guó)通過閱兵展示的不僅是軍事實(shí)力，更是對(duì)歷史正義的堅(jiān)守。受邀出席的各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人名單，成為國(guó)際社會(huì)對(duì)歷史共識(shí)的一張投票表。當(dāng)普京、武契奇等領(lǐng)導(dǎo)人站在天安門城樓上，他們的出席本身就是對(duì)歷史真相的認(rèn)同。

各國(guó)在九三節(jié)點(diǎn)的行動(dòng)，映射出全球權(quán)力結(jié)構(gòu)的深刻變遷。

中俄協(xié)作深化，兩國(guó)海軍剛結(jié)束15天太平洋聯(lián)合巡航，首次實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)級(jí)協(xié)同，052D驅(qū)逐艦與俄“鋯石”高超音速導(dǎo)彈形成火力互補(bǔ)。這種背靠背的防御體系，直指美國(guó)主導(dǎo)的島鏈封鎖。

小國(guó)博弈空間，波蘭借美國(guó)提升戰(zhàn)略地位，韓國(guó)以特使團(tuán)周旋中美之間，顯示中等國(guó)家正利用大國(guó)矛盾拓展生存空間。

歷史與現(xiàn)實(shí)的交錯(cuò)：中國(guó)通過閱兵重申二戰(zhàn)貢獻(xiàn)，美國(guó)則用美波會(huì)晤重構(gòu)東歐秩序80年后的今天，反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的共同記憶已被拆解為服務(wù)于現(xiàn)實(shí)利益的說法。

當(dāng)我國(guó)的閱兵式展示著新型作戰(zhàn)力量時(shí)，華沙與華盛頓的握手同樣傳遞著戰(zhàn)略信號(hào)。國(guó)際關(guān)系的復(fù)雜性在于，每一場(chǎng)缺席與每一封親筆信都可能成為歷史關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。波蘭總統(tǒng)的學(xué)術(shù)背景與務(wù)實(shí)抉擇，韓國(guó)特使團(tuán)跨越太平洋的外交平衡術(shù)，以及中俄在太平洋上的聯(lián)合巡航，共同勾勒出多極世界的雛形。

80年前的反法西斯同盟在勝利后走向不同道路，而今天的國(guó)際舞臺(tái)正見證著更為復(fù)雜的合縱連橫。九三閱兵的禮炮聲，見證著一個(gè)在銘記苦難中捍衛(wèi)和平、在自強(qiáng)不息中推動(dòng)共同發(fā)展的東方大國(guó)，如何以鏗鏘步伐走過天安門，走向世界舞臺(tái)中央。