最近，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克在接受CNBC采訪時(shí)，說了一段讓人頗為玩味的話。他強(qiáng)調(diào)，美國(guó)的國(guó)家安全必須依靠本土生產(chǎn)的芯片，而不是遠(yuǎn)在9500英里之外、距離大陸只有80英里的臺(tái)灣。

美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克

對(duì)此，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特也呼應(yīng)他的說法表示，世界經(jīng)濟(jì)失敗的一點(diǎn)，就在于讓99%的先進(jìn)芯片在臺(tái)灣制造……

美國(guó)政府2大經(jīng)濟(jì)高官的言論，其實(shí)透露了一個(gè)關(guān)鍵信息：在所謂的“臺(tái)灣有事”這一假設(shè)下，美國(guó)最擔(dān)心的并不是臺(tái)灣的“生死”和未來，而是芯片產(chǎn)業(yè)這塊“大蛋糕”。

美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的芯片制造如此上心，歸根結(jié)底，是不想把“命脈”交給別人，更準(zhǔn)確地說，不想交給可能會(huì)受到中國(guó)大陸影響的地區(qū)。這背后當(dāng)然有安全考量，但更多的是對(duì)兩岸關(guān)系的過度解讀和恐慌。

美國(guó)害怕臺(tái)海局勢(shì)變化，會(huì)影響到它的芯片供應(yīng)鏈，所以急于將生產(chǎn)線遷回國(guó)內(nèi)。這么做看似合情合理，但背后卻充滿了霸權(quán)思維，把臺(tái)灣當(dāng)成個(gè)隨意操控的棋子，完全無視臺(tái)灣其實(shí)是中國(guó)的一部分。

蘋果首席執(zhí)行官庫(kù)克與特朗普

根本上看，美國(guó)是想通過減少對(duì)臺(tái)灣的依賴，來重新掌握全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈上的話語權(quán)。多年來，美國(guó)的芯片制造業(yè)逐漸空心化，市場(chǎng)被亞洲，特別是中國(guó)臺(tái)灣所占據(jù)。

為了扭轉(zhuǎn)這一局面，美國(guó)推出《芯片與科學(xué)法案》，希望通過巨額補(bǔ)貼吸引企業(yè)回美國(guó)建廠。然而，這樣用補(bǔ)貼強(qiáng)拉硬拽的方式，明顯違背了市場(chǎng)規(guī)律。

因?yàn)樾酒@行，本身就是個(gè)高度全球化的產(chǎn)業(yè)，靠的是精細(xì)分工和規(guī)模效應(yīng)。而美國(guó)本土的高成本、人才短缺以及繁瑣的手續(xù)，怎么都讓芯片企業(yè)難以推展。

從科技競(jìng)爭(zhēng)的角度看，美國(guó)深知芯片是現(xiàn)代科技的命脈，它的科技霸主地位很大程度上依賴于芯片。中國(guó)這些年在芯片上的進(jìn)步，讓美國(guó)有點(diǎn)焦慮，于是開始用各種出口管制、技術(shù)封鎖來卡脖子。

同時(shí)，美國(guó)又希望通過讓制造業(yè)回流，來穩(wěn)固自己的優(yōu)勢(shì)。然而，這不僅沒有擋住中國(guó)在芯片上的發(fā)展，反而刺激了中國(guó)在自主創(chuàng)新上的決心。

臺(tái)積電

對(duì)于臺(tái)積電來說，美國(guó)對(duì)其大力補(bǔ)貼，希望它能在美國(guó)設(shè)廠。但問題是一堆一堆的。首先在美國(guó)建廠的成本就高得嚇人，再加上人才短缺、文化差異，簡(jiǎn)直是困難重重。尤其是美國(guó)那些額外的要求，比如要交出商業(yè)機(jī)密，這明擺著讓臺(tái)積電為難。

結(jié)果是，美國(guó)自己也被套進(jìn)去了。美國(guó)這么一搞，不僅打亂了全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈，還讓自己的本土企業(yè)陷入了困境。那些接受補(bǔ)貼的企業(yè)，很多都因?yàn)槌杀具^高，沒辦法快速發(fā)展，甚至有些項(xiàng)目還停擺了。

臺(tái)積電今年公布的2024年年報(bào)，顯示他們?cè)谂_(tái)灣外的工廠狀況各異。南京廠盈利高達(dá)近260億元，而美國(guó)亞利桑那州的新廠，虧損高達(dá)142.98億元新臺(tái)幣。臺(tái)積電這些年在美國(guó)的投資壓力不小，新廠幾乎成了個(gè)燒錢的無底洞，今年能不能收窄虧損仍是未知數(shù)。

美國(guó)推動(dòng)芯片制造回流，不僅對(duì)全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈造成沖擊，也使自己陷入兩難境地。全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)鞘袌?chǎng)選擇的結(jié)果，各國(guó)和地區(qū)通過分工合作，形成了穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)。美國(guó)強(qiáng)行改變這一體系，加劇了供應(yīng)鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而導(dǎo)致全球市場(chǎng)的不穩(wěn)定。

美國(guó)以所謂“國(guó)家安全”為幌子推動(dòng)芯片制造回流本土的戰(zhàn)略，是霸權(quán)思維在經(jīng)濟(jì)、科技領(lǐng)域的體現(xiàn)。這種做法不僅違背市場(chǎng)規(guī)律和全球化潮流，損害全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定發(fā)展，也難以真正實(shí)現(xiàn)美國(guó)鞏固科技霸權(quán)、保障國(guó)家安全的目標(biāo)。

在全球經(jīng)濟(jì)深度融合的今天，合作共贏才是時(shí)代主題，美國(guó)一味奉行單邊主義和保護(hù)主義，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳，在自我迷失中，逐漸失去在全球芯片產(chǎn)業(yè)中的優(yōu)勢(shì)地位。

面對(duì)外部風(fēng)險(xiǎn)的不確定性，臺(tái)灣本來也可以通過加強(qiáng)兩岸經(jīng)濟(jì)合作來增加抗風(fēng)險(xiǎn)能力。然而，臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局卻選擇以外部力量為靠山，忽視島內(nèi)經(jīng)濟(jì)利益，甚至助長(zhǎng)技術(shù)外流的風(fēng)險(xiǎn)，這真是一種短視的選擇。總之，跪舔美國(guó)絕不是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)，我們希望臺(tái)灣方面能真正認(rèn)清這一點(diǎn)。