2025 年，中國迎來抗戰(zhàn)勝利 80 周年的重要節(jié)點(diǎn)，北京正緊鑼密鼓地籌備一場意義非凡的大閱兵。

這本是一個(gè)回顧歷史、緬懷先烈，同時(shí)拉近與鄰國關(guān)系的絕佳契機(jī)，然而韓國方面的舉動卻讓人大跌眼鏡。韓國新總統(tǒng)李在明毅然拒絕出席此次閱兵，這一消息瞬間在國際輿論場中掀起軒然大波。

韓國媒體于 8 月 20 日爆料，李在明不會踏上中國的土地參加閱兵，取而代之的是國會議長禹元植帶隊(duì)前往。

一同前往的還有韓中議員聯(lián)盟的頭頭金太年、副頭樸釘和執(zhí)政黨議員金成愿。雖說這個(gè)代表團(tuán)陣容看上去并非不堪，但與總統(tǒng)親自出席相比，規(guī)格明顯低了好幾個(gè)檔次。

韓國做出這樣的決定絕非偶然，背后隱隱約約有著美日韓同盟的影子。李在明上臺時(shí)間不長，在諸多事務(wù)上不得不看美國的臉色行事，而美國對于中國的此類紀(jì)念活動向來十分敏感，這無疑影響了李在明的決策。

面對韓國的這一做法，中國雖然沒有在公開場合大張旗鼓地表達(dá)不滿，但一些行動卻耐人尋味。

8 月 19 日，中國駐韓大使戴兵前往坡州祭掃盧泰愚的墓。盧泰愚作為韓國前總統(tǒng)，在 1992 年頂著美國的巨大壓力推動了中韓建交，對中韓關(guān)系的發(fā)展有著不可磨滅的貢獻(xiàn)。

戴兵大使選擇在中韓建交 33 周年紀(jì)念日附近進(jìn)行祭掃，并且特意提到要記住挖井人，這一行為顯然是在委婉地提醒韓國，不要忘記歷史上中國與韓國友好建交的恩情，而如今李在明卻連來北京參加閱兵都不敢，實(shí)在是令人遺憾。

與韓國的態(tài)度形成鮮明對比的是朝鮮的積極反應(yīng)。同樣是 8 月 20 日，朝中社發(fā)布了金與正的談話內(nèi)容。金與正作為金正恩的妹妹，在朝鮮勞動黨中央擔(dān)任副部長，主管宣傳對韓事務(wù)。

她毫不留情地直接針對李在明進(jìn)行批評，指出韓國政府嘴上說著要改善與朝鮮的關(guān)系，實(shí)際上卻在搞欺騙。

韓國新國防部長安圭伯和外交部長趙顯在國會聽證會上公開將朝鮮定義為敵人，這種行為讓朝鮮深感韓國毫無改善關(guān)系的誠意。

金與正更是直言李在明無法改變歷史潮流，韓國不可能成為朝鮮的外交對象。這番話分量極重，等于直接給朝韓關(guān)系緩和的可能性封了門。

就在同一天，中國駐朝大使館在平壤舉辦抗戰(zhàn)勝利 80 周年招待會，朝鮮的二把手崔龍海親臨現(xiàn)場。崔龍海身為最高人民會議常任委員長，在朝鮮有著極高的地位，他的出席代表著朝鮮對此次活動的頂格支持。

在招待會上，朝方代表眾多，與中方互動熱烈，這和韓國降格出席中國閱兵的情況形成了強(qiáng)烈反差。

朝鮮的這一系列舉動，就像是在堅(jiān)定地站在中國這邊，沒有讓中國在面對韓國的冷淡時(shí)感到孤單。

那么李在明為何要做出這樣的選擇呢？從他的行程安排中或許能找到答案。8 月 21 日，韓聯(lián)社報(bào)道稱，李在明將于 23 到 24 日訪問日本，緊接著 25 日前往美國會見特朗普。

這可是他上臺后的首次外訪，卻沒有將中國列為首選，而是先奔赴美日。從時(shí)間上看，他的外訪行程與中國閱兵并不沖突，但如此緊湊地安排在閱兵前后，其中的深意不言而喻。

他在日本與首相石破茂會面，商討安全合作相關(guān)事宜，還與日韓議員聯(lián)盟進(jìn)行交流；前往美國則主要圍繞貿(mào)易安全等問題展開討論。很明顯，他這是在強(qiáng)化美日韓軸心關(guān)系，有意與中國保持距離。

韓國國內(nèi)對于李在明的這一決策也是意見不一。支持他的人認(rèn)為這種做法很實(shí)用，能夠避免惹來不必要的麻煩，畢竟美國在很多方面對韓國有著重要影響。然而反對派卻指責(zé)他過于親美，忽視了中國這個(gè)龐大的市場。

要知道，中國是韓國最大的貿(mào)易伙伴，2024 年兩國的貿(mào)易額超過 2500 億美元。李在明如此行事，從經(jīng)濟(jì)層面來看，韓國企業(yè)在中國有著大量的投資，拒絕參加閱兵可能會影響韓國企業(yè)在中國的投資信心，進(jìn)而對韓國經(jīng)濟(jì)造成不利影響。

朝鮮方面的回應(yīng)無疑加劇了地區(qū)局勢的緊張。在金與正發(fā)表談話之后，朝鮮似乎徹底放棄了與韓國對話的念頭。

回顧過去幾年，朝韓之間并非沒有接觸，但李在明政府上臺后，延續(xù)了前任政府對朝鮮的敵對政策，軍事演習(xí)不斷，對朝制裁也絲毫沒有放松的跡象。

金與正特別點(diǎn)名安圭伯和趙顯，就是因?yàn)檫@兩人在上任聽證會上對朝鮮態(tài)度強(qiáng)硬，朝鮮一直對此耿耿于懷。

崔龍海出席中國駐朝大使館的招待會，并且朝鮮代表團(tuán)人數(shù)遠(yuǎn)超以往，這清晰地傳遞出一個(gè)信號：在當(dāng)前局勢下，朝鮮與中國靠得更近，而韓國則被晾在了一邊。

這一事件看似只是一場閱兵邀請的小插曲，實(shí)則深刻反映了當(dāng)前東亞地區(qū)復(fù)雜的政治格局。李在明推行的所謂實(shí)用外交，表面上看起來中立，實(shí)際上卻嚴(yán)重偏向美日。

韓國在經(jīng)濟(jì)上高度依賴中國，而在安全方面又依靠美國，想要在兩者之間找到平衡談何容易。此次拒絕參加中國閱兵，從短期來看，或許能夠避免一些來自美國方面的風(fēng)險(xiǎn)，但從長遠(yuǎn)角度考慮，韓國很可能會因此錯(cuò)失許多與中國進(jìn)一步合作的機(jī)會。

中國與韓國在貿(mào)易領(lǐng)域有著巨大的合作規(guī)模，文化交流也十分頻繁，韓國拒絕這樣一個(gè)重要的邀請，勢必會讓中國民間對韓國的看法發(fā)生改變。

而朝鮮在此次事件中借機(jī)向中國表明立場。在金正恩政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)下，金與正經(jīng)常代表朝鮮發(fā)聲，對韓國的態(tài)度一向強(qiáng)硬。

她此次的談話并非一時(shí)的氣話，而是朝鮮政策的一種明確信號。朝鮮目前經(jīng)濟(jì)面臨諸多困難，在很大程度上依賴中國的援助，在這種情況下，朝鮮堅(jiān)定地站在中國這邊，也是出于自身利益的考量。崔龍海的出席更是進(jìn)一步強(qiáng)化了朝中之間的深厚友誼。

總之，這次韓國拒參北京閱兵事件雖小，卻蘊(yùn)含著復(fù)雜的國際關(guān)系因素。李在明拒絕出席，金與正言辭犀利地懟他，朝鮮堅(jiān)定支持中國，這一系列事件讓中國在國際外交舞臺上看到了不同國家的態(tài)度。

韓國試圖在大國之間尋求平衡，結(jié)果卻不小心暴露了自己的底牌。未來韓國將如何在外交上進(jìn)行補(bǔ)救，以修復(fù)與中國的關(guān)系，避免在經(jīng)濟(jì)和外交等方面遭受更大損失，值得我們持續(xù)關(guān)注。

而中國也在這場外交互動中，看到了真正的朋友，沒有白白等待那些本應(yīng)重視歷史友誼與合作的國家。