你敢信嗎？一邊是俄羅斯主動點名要中國參與烏克蘭安全保障，稱這是和平關鍵；一邊是澤連斯基翻三年前舊賬，把中國拒之門外，還放話要跟普京再打四年分勝負。這場烏克蘭博弈，比諜戰(zhàn)劇還刺激，各方算盤打得噼啪響，卻沒人能拍板止戰(zhàn)。

先看這波和談的由頭。特朗普先在阿拉斯加跟普京聊了三小時，沒談出俄烏?；鸾Y果；轉頭又在白宮見澤連斯基，還拉著歐洲多國領導人開會，會后給普京打電話，說要安排澤連斯基和普京雙邊會晤，之后再搞美俄烏三方會談。表面瞧著要推進和平，可俄羅斯、烏克蘭、歐洲心里都清楚，彼此立場差太遠，白宮那點信心更像自欺欺人。如今最突出的矛盾，就集中在“誰給烏克蘭做安全保障”上。

俄羅斯態(tài)度很明確，一直希望聯合國安理會五常參與，這里面就有中國。俄羅斯常駐維也納國際組織代表烏里揚諾夫說，烏克蘭要可靠安全保障，俄羅斯也得有，而且這保障得比上世紀90年代“北約不會東移一寸”的承諾靠譜。為啥拉中國？因為中國在沖突里始終中立，沒給任何一方武器，還總勸和促談，能平衡美西方力量，避免安全保障成反俄“包圍圈”。何況戰(zhàn)后重建，中國的錢、技術和基建能力，美西方比不了，俄羅斯知道有中國在，和平協(xié)議才更易落地。

當然，俄羅斯也提了條件。跟特朗普談時列了五條核心要求：烏克蘭放棄頓巴斯、不加入北約、不讓西方軍隊進駐、限制烏軍規(guī)模、北約不東擴。還有消息說普京愿移交部分控制區(qū)，可細想就知道，這不是真讓步，是想讓烏克蘭承認俄已控制區(qū)域，劃好自身利益底線，留足談判主動權。

澤連斯基態(tài)度卻強硬得很，對中國更是直接翻三年前舊賬，說沖突剛爆發(fā)時中國沒幫烏，還讓俄買到無人機零件，所以現在不要中國參與安全保障。這話實在沒道理，中國明明一直提和平方案、給人道援助，他卻只盯著“沒直接援烏”說事。

澤連斯基的心思不難猜。沖突以來，烏克蘭約90%的軍援和經濟援助來自美西方，歐洲光援助就超2000億美元，美國還送了“海馬斯”火箭炮、F-16戰(zhàn)斗機。他怕讓中國參與，美西方會誤會烏想“找下家”，斷了援助烏就撐不住。而且他總覺得，只有美西方主導的安全保障才靠譜，比如特朗普提的“類似北約第5條”模式，能把烏劃入西方陣營對抗俄羅斯。

對俄羅斯的條件，澤連斯基也一口回絕。烏總統(tǒng)辦公室主任葉爾馬克說，不會就俄占領土搞公投，不放棄任何土地，就算現在沒能力武力收回也不妥協(xié)。澤連斯基還放話，俄想全占頓巴斯得打四年。這話也不是瞎吹，蘇梅州、哈爾科夫州靠近烏核心區(qū)域，烏軍補給順、工事牢，暫時沒崩盤。加上美國在軍事上跟烏綁得緊，特朗普還和他一起看前線地圖，雖他吐槽地圖不準，但也能看出美國在撐腰。

可澤連斯基硬扛風險不小。特朗普正安排俄烏會晤想促?；?，他卻喊著打四年、拒中國參與，很可能惹惱特朗普。歐洲內部也不統(tǒng)一，意大利副總理薩爾維尼反對向烏派兵，說馬克龍想派兵就自己去，法國氣得召見意大使。歐洲本想援烏分好處，結果啥也沒撈著，烏的礦產、石油、國企甚至土地，不是被美拿走就是被俄占領，馬克龍說“歐洲必須上桌”，就是怕被邊緣化。

現在局勢就這么僵著：俄受制裁，工廠難開工、錢緊；烏靠外援續(xù)命，國內廠子和田地早打爛了。白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科都看不下去，說沒中國參與難有持久和平，勸澤連斯基說話前過過腦子。

說到底，沖突能不能停，關鍵在各方能否讓步。俄別把領土要求卡太死，澤連斯基別死綁西方，美西方別拿烏當棋子。中國的中立和勸和本是破局好機會，卻被澤連斯基拒之門外。再耗下去，遭罪的還是老百姓。希望各方早放下算計，坐下來好好談，讓烏克蘭早日恢復安寧。