誰能想到，前兩天還在新德里熱熱鬧鬧談合作、簽共識的中印雙方，短短不到48小時就變了天？8月18日，王毅外長剛結(jié)束對印度的訪問，帶著雙方達成的10項共識離開新德里，當時印媒還一片歡呼，說這是“中印關(guān)系修復的里程碑”，結(jié)果轉(zhuǎn)頭印度就開始“改口不認賬”，從能源合作到民生便利，處處透著投機的小心思。中方也沒客氣，直接發(fā)了強硬聲明，把話挑明了——合作得講誠信，想拿我們的善意當籌碼，門兒都沒有！

先回頭看看王外長訪印那陣兒的“好光景”。當時印度正被美國逼得沒轍，特朗普政府不僅把印度的關(guān)稅一下子提到50%，還放話要加到200%，理由就是印度買了太多俄羅斯石油。這邊歐盟也跟著湊熱鬧，制裁了印度的Nayara煉油廠——這家廠可是消化俄油的主力，還跟俄羅斯石油有關(guān)系，一制裁，連國際上的供應(yīng)商都不敢給它供油了。內(nèi)憂外患之下，印度對中國那叫一個熱情，蘇杰生先出面接風，安全顧問多瓦爾跟上，最后莫迪親自壓軸見面，外交、安全、行政三條線齊上陣，就差把“求合作”三個字寫在臉上了。

具體要啥呢？印度也不含糊，直接提了三個“剛需”：化肥、稀土、隧道掘進機。這三樣東西，每一樣都掐著印度的命門?；示筒挥谜f了，印度農(nóng)業(yè)全靠它，價格稍微動一動，糧價就得漲，農(nóng)民就得鬧，這在選舉政治里可是天大的事；稀土更關(guān)鍵，印度想搞高端制造，不管是電子產(chǎn)品還是軍工、新能源，都離不了稀土，可它自己沒那本事把稀土礦煉成能用的材料，中國幾十年攢下的“從礦到磁”的全產(chǎn)業(yè)鏈能力，它短期根本替代不了。

還有隧道掘進機，印度現(xiàn)在到處搞基建，地鐵、輸水隧道、能源管線都等著用，國產(chǎn)機器連不同地層都適應(yīng)不了，工期根本沒法保證，只能靠中國的成熟設(shè)備。當時中方也干脆，直接“承諾解決”，還跟印度達成了一堆共識，比如恢復直航、給商務(wù)旅游簽證開便利、2026年搞人文交流會議，甚至在金磚峰會上互相支持，怎么看都是奔著互利共贏去的?？烧l能想到，王外長剛走，印度就開始“變臉”。首先是能源合作上，之前跟俄羅斯拍著胸脯說“要繼續(xù)買俄油”，結(jié)果轉(zhuǎn)頭就讓國有煉油廠暫停采購，改成從中東、非洲甚至美國買油，蘇杰生后來再提印俄合作，連一句“買石油”的話都不敢說了。

要知道，印度之前從俄羅斯進口石油的比例，從俄烏沖突前的不到1%漲到了42%，現(xiàn)在突然停了，明擺著是怕美國再加關(guān)稅。然后是之前說好的民生便利，恢復直航、簡化簽證這些事，本來是最容易落地的，結(jié)果印度突然找借口，一會兒說“要評估航班安全”，一會兒說“簽證系統(tǒng)要升級”，連個具體時間都給不出來。更過分的是，中方都答應(yīng)解決化肥、稀土供應(yīng)了，印度又突然加碼，要求中方降價、延長付款周期，卻絕口不提給中國企業(yè)開放印度市場的事，把合作當成了我們單方面讓利。

在多邊議題上，印度更是把“投機”兩個字玩明白了。之前說好了要互相支持金磚主席國工作，結(jié)果王外長一走，印媒就開始放風，說“要評估中國在金磚擴員里的立場”，還嚷嚷著“不能讓中國主導金磚”；上合組織天津峰會，中方明明只是“歡迎”莫迪來，印度卻想搞特殊，說要中方給“特殊禮遇”，不然就不樂意來，把好好的參會變成了討價還價的籌碼。

印度這么反復無常，說到底還是內(nèi)外壓力逼的。外面，美國把話說得很明白，“不制裁中國是怕砸了全球供應(yīng)鏈，印度就是軟柿子好捏”，50%的關(guān)稅懸在頭上，還威脅要加到200%，印度不敢不低頭；歐盟制裁了Nayara煉油廠，它怕下一步制裁會燒到更多產(chǎn)業(yè)，只能趕緊向西方表忠心。里面呢，美國加關(guān)稅讓印度的農(nóng)產(chǎn)品、紡織品出口受了重挫，農(nóng)民和中小企業(yè)天天抗議，莫迪政府得找個辦法安撫民心，暫停買俄油、跟中國“耍脾氣”，既能給美國遞投名狀，又能把國內(nèi)矛盾轉(zhuǎn)移出去。

再加上印度一直喊著“戰(zhàn)略自主”的口號，可實際操作里，既想靠中國解決物資短缺，又想討好西方維持“大國形象”，結(jié)果就是左右搖擺，把自己搞成了笑話。面對印度這種無信行為，中方可沒慣著，直接發(fā)了強硬聲明，把話都說透了。首先就點破了印度的投機本質(zhì)，明確說“中印合作靠的是互利互信，不是單方面索取”，你一邊求我們解決剛需，一邊又在共識上拖后腿，這種雙重標準根本行不通。

然后就拿實際行動說話，化肥、稀土供應(yīng)按市場規(guī)則來，印度要是再提額外條件，供應(yīng)節(jié)奏就調(diào)整；直航、簽證這些事，沒有具體時間表就別談，不能讓共識變成空話。最后還劃了紅線，邊境問題必須穩(wěn)住，要是印度再搞小動作，合作氛圍就別想好了；多邊機制里也別想搞內(nèi)耗，要是印度再在金磚、上合里制造分歧，我們也得重新評估合作力度。

其實說到底，中印都是發(fā)展中大國，合作的好處擺在那兒。印度要是真心想解決國內(nèi)的問題，就該拿出點誠意，別總想著投機取巧。這次中方的強硬回應(yīng)，不是不想合作，而是要讓印度明白，誠信是合作的底線，想拿我們的善意當籌碼，最后只會搬起石頭砸自己的腳。接下來就看印度怎么選了，是回歸理性務(wù)實，還是繼續(xù)在錯誤的路上走下去——畢竟，機會可不是每次都有的。