9月3日要閱兵了。

你想過沒有，為什么要選這個日子閱兵？

簡單卻又很深刻：

因為這一天，是中華民族真正“站起來”的標志。

1945年9月2日，日本在美艦密蘇里號上正式投降。

9月3日，就成了中國抗日戰(zhàn)爭勝利紀念日。

這，是中華民族近代以來第一次完全打贏的對外戰(zhàn)爭！

從鴉片戰(zhàn)爭開始，我們被欺辱很多次。

甲午戰(zhàn)爭敗了，八國聯(lián)軍來了又敗了。

連小小的日本都能在中國土地上橫行霸道。

但是抗日戰(zhàn)爭，我們贏了！

而且是徹底的勝利。

所以你看，選擇9月3日閱兵，本身就是在說一件事：

我們不是在炫耀武力，而是在紀念一個轉(zhuǎn)折點。

從這一天開始，中華民族再也不是那個任人欺凌的弱者了。

這么盛大的儀式，很多國家也是翹首以盼。

第一位外國首腦

柬埔寨國王西哈莫尼8月23日就到北京了。

比閱兵還早十天！

不僅他來，據(jù)《南華早報》報道，印尼、馬來西亞、越南、老撾、緬甸這些東南亞國家都要來參加9月3日的閱兵。

先說說柬埔寨國王這事兒。

國王啊，那可是一國之君，每分每秒的行程都金貴得很。

你覺得他會隨隨便便提前十天到北京嗎？

絕對不會！

這說明什么？

他把這次閱兵看得特別重要。

重要到什么程度？

重要到寧可調(diào)整自己的整個行程安排。

但更深層的問題是：為什么這么重要？

因為風向變了。

十年前2015年，也有過一次抗戰(zhàn)勝利70周年閱兵。

那時候來的也不少，但這次明顯不一樣。

預計這次不光人來得多，級別還更高。

這十年間到底發(fā)生了什么？

跟著誰有肉吃？

現(xiàn)在咱們說說東南亞這些國家的心思。

你別看這些國家小，但人家精明著。

他們心里有本賬：

跟著誰走，日子能過得更好？

中國現(xiàn)在是東南亞最大的貿(mào)易伙伴，沒有之一。

不是第二，不是第三。

就是第一！

你看看這些年中國在東南亞干了啥：

印尼雅萬高鐵，老撾中老鐵路，馬來西亞東海岸鐵路，緬甸中緬經(jīng)濟走廊……

這些都是真金白銀的投資，看得見摸得著的實惠。

相比之下，其他大國給東南亞帶來了什么？

很多的是軍艦和說教。

東南亞國家又不傻。

一邊是實實在在的發(fā)展機遇；

一邊是虛無縹緲的口號。

你說他們會選誰？

我給你說個更震撼的對比。

二十年前，東南亞國家還在為“威脅論“擔心。

那時候西方媒體天天喊：

中國崛起了，要稱霸亞洲了，大家小心啊！

現(xiàn)在呢？

“中國影響力攀升，東南亞多國預計將出席閱兵式”。

你看，從“威脅”變成了“影響力”。

這個詞匯的變化，背后是整個認知的顛覆。

為什么會有這種變化？

因為事實證明，中國的崛起不是零和游戲，而是合作共贏。

中國發(fā)展了，東南亞也跟著受益。

中國的市場越大，對東南亞商品的需求就越大。

中國的技術(shù)越先進，對東南亞的技術(shù)轉(zhuǎn)移就越多。

這次東南亞國家集體高規(guī)格參與中國閱兵，一定程度上也是一次“選邊站隊”。

但這種站隊不是被迫的，而是主動的。

以前，小國在大國博弈中總是被動的。

大國說往東，你就得往東；

大國說往西，你就得往西。

現(xiàn)在不一樣了，小國有了更多的選擇權(quán)。

為什么？

格局變了。

以前是一家獨大，現(xiàn)在是多極化。

東南亞國家，可以在不同的大國之間進行平衡，選擇對自己最有利的合作伙伴。

而這次集體選擇參與中國閱兵，就是他們做出的集體判斷：

中國是一個值得合作的伙伴。

其實，一個關(guān)鍵是：

中國對待這些國家的方式。

以前的大國是怎么對待小國的？

要么是“老大哥”的姿態(tài)，要么是“保護者”的角色。

本質(zhì)上都是一種不平等的關(guān)系。

中國不一樣。

中國提出的是“構(gòu)建人類命運共同體”，是互利共贏。

聽起來好像是外交辭令，但實際操作中確實是這么做的。

比如中老鐵路。

中國不是單純地輸出技術(shù)和資金，而是培訓老撾的技術(shù)人員，提升老撾的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能力。

這就是從輸血到造血的轉(zhuǎn)變。

再比如，印尼雅萬高鐵。

不僅帶動了印尼的就業(yè)，還提升了印尼在高速鐵路領(lǐng)域的技術(shù)水平。

這種合作方式，讓東南亞國家感受到了什么叫被尊重。

一個新的地區(qū)秩序正在形成。

在這個新秩序中，不是誰壓制誰，而是誰能帶動大家一起發(fā)展。

東南亞國家的集體選擇，其實反映了一個更大的趨勢：

世界正在從“西方中心”向“多極化”轉(zhuǎn)變。

可面對一片大好的形勢，有人坐不住了。

2015年的教訓，讓日本“怕”了

但日本呢？

不光自己不來，據(jù)說還在背后搞小動作，通過外交渠道勸各國不要參加。

這是為啥？

咱們先回顧一下2015年。

那一年也是抗戰(zhàn)勝利紀念，中國同樣舉行了閱兵。

當時日本首相安倍晉三，本來是有訪華計劃的。

結(jié)果最后關(guān)頭，突然宣布不參加閱兵。

為什么？

因為日本發(fā)現(xiàn)了一個讓他們心驚肉跳的事實：

那次閱兵來了49個國家的代表，包括30位國家元首和代表。

連韓國總統(tǒng)樸槿惠都去了！

你想想，韓國可是美國的盟友，連他們都去參加中國的抗戰(zhàn)勝利紀念。

這什么意思？

國際社會對二戰(zhàn)歷史的認知正在發(fā)生變化，而這種變化對日本極其不利。

從那時起，日本可能“悟了”：

中國的這種紀念活動。

可能不是簡單的軍事展示，也是一場國際話語權(quán)的爭奪戰(zhàn)。

當越來越多的國家，認可中國對二戰(zhàn)歷史的敘述時。

日本就徹底被動了。

二戰(zhàn)這段歷史，對日本來說是個巨大的包袱。

這些年來，日本一直在努力“洗白”自己，淡化侵略歷史，美化戰(zhàn)爭行為。

但中國的抗戰(zhàn)勝利紀念活動，就像一面鏡子，把日本當年的罪行照得清清楚楚。

這就是日本最怕的：

歷史真相被國際社會廣泛認可。

這次日本用的理由也很可笑。

心里有鬼的人

據(jù)報道，日本通過外交渠道呼吁各國不要參加中國的紀念活動。

理由是：“活動過度聚焦歷史，帶有反日色彩”。

咱們分析一下這個說法。

什么叫“過度聚焦歷史”？

紀念抗戰(zhàn)勝利不聚焦歷史聚焦什么？

難道要聚焦天氣預報嗎？

什么叫“帶有反日色彩”？

客觀敘述歷史事實就是反日？

這種邏輯本身就站不住腳，但日本為什么還要這么說？

因為他們已經(jīng)沒有更好的辦法了。

當你無法改變事實的時候，你只能試圖改變別人對事實的態(tài)度。

你看看人家德國。

德國也是二戰(zhàn)的發(fā)起國，也犯過嚴重的戰(zhàn)爭罪行。

但德國是怎么處理的？

徹底反思，真誠道歉，與受害國和解。

結(jié)果呢？

德國重新獲得了國際社會的尊重，成為歐盟領(lǐng)頭。

日本呢？

一邊口頭道歉，一邊實際上否認；

一邊談和解，一邊修改教科書。

這種自相矛盾的態(tài)度，讓國際社會越來越看清日本的真面目。

日本越是試圖阻止各國參加中國的紀念活動，越是暴露了自己的心虛。

如果日本真的問心無愧，如果侵略歷史真的像他們說的那樣“復雜”。

那為什么要害怕別人紀念抗戰(zhàn)勝利？

為什么要阻止各國參與？

一個清白的人，不會害怕別人講真話。

只有心里有鬼的人，才會害怕真相被更多人知道。

最后，我想說一個讓人深思的結(jié)論。

歷史就是歷史，事實就是事實。

日本可以在國內(nèi)修改教科書，可以通過各種渠道試圖影響國際輿論。

但有一件事他們做不到：

改變歷史事實。

當年日本確實發(fā)動了侵略戰(zhàn)爭，在亞洲犯下了累累罪行。

給包括中國在內(nèi)的亞洲人民，帶來了深重災難。

這些事實，不會因為日本的否認而消失，也絕不會因為時間的流逝而模糊。