據(jù)報(bào)道，白宮跟歐盟委員會(huì)同時(shí)敲下貿(mào)易協(xié)定框架，19 項(xiàng)條款密密麻麻涵蓋了從龍蝦到戰(zhàn)斗機(jī)的各種交易。歐盟這邊宣布取消所有美國(guó)工業(yè)品關(guān)稅，還答應(yīng)未來三年買夠 7500 億美元的美國(guó)能源，從液化天然氣到核能產(chǎn)品都算在內(nèi)。美國(guó)人則 “大方” 地把歐盟商品關(guān)稅上限設(shè)為 15%，汽車、半導(dǎo)體這些敏感品類都包含在內(nèi)。

有意思的是這份協(xié)議字里行間都透著股 “此地?zé)o銀” 的味道。那些說要 “防止技術(shù)流向相關(guān)目的地” 的條款，明擺著就是針對(duì)中國(guó)。歐盟還特意承諾買 400 億美元美國(guó)人工智能芯片，強(qiáng)調(diào)要 “留在歐洲服務(wù)歐洲經(jīng)濟(jì)”，歐盟貿(mào)易委員謝夫喬維奇說這是 “標(biāo)準(zhǔn)流程”，但誰都知道全球能讓美國(guó)這么緊張的技術(shù)對(duì)手只有一個(gè)。更值得琢磨的是協(xié)議里重啟經(jīng)濟(jì)安全合作的內(nèi)容，雙向投資審查、出口管制這些手段，跟美國(guó)對(duì)華技術(shù)封鎖的路數(shù)如出一轍。

歐盟內(nèi)部早就吵翻了天。比利時(shí)首相直言這 “不值得慶?！保聡?guó)選擇黨領(lǐng)導(dǎo)人更狠，說歐盟是 “被狠狠地坑了一把”。法國(guó)《世界報(bào)》算得明白，美國(guó)能源商和軍火商是贏家，歐洲消費(fèi)者和企業(yè)只能當(dāng)冤大頭。就說那 7500 億美元能源采購(gòu)，去年美國(guó)全年能源出口總額才 1660 億美元，歐盟要完成目標(biāo)得把美國(guó)海外能源全包圓兒，這不是逼著歐洲當(dāng)冤大頭嗎？

大洋彼岸的特朗普可沒心思關(guān)心歐洲人的糾結(jié)。這位忙著在 “真實(shí)社交” 上給中國(guó)算賬，逼著咱們把大豆采購(gòu)量增加三倍。美國(guó)大豆協(xié)會(huì) 8 月 的公開信急得直跳腳，說中國(guó)上半年從美國(guó)買的大豆同比降了 39%，新季大豆連預(yù)購(gòu)都沒有，再這么下去美國(guó)農(nóng)民要扛不住了。他們沒說的是，2023 到 2024 年度咱們可是買了美國(guó) 54% 的出口大豆，花了 132 億美元，現(xiàn)在轉(zhuǎn)向巴西采購(gòu)也是被關(guān)稅逼的。

特朗普這套 “大豆外交” 玩得挺溜。一邊放話要取消對(duì)華關(guān)稅，一邊又拿剩下的 10% 關(guān)稅當(dāng)籌碼?？擅绹?guó)農(nóng)民心里門兒清，這位總統(tǒng)在 “真實(shí)社交” 上發(fā)個(gè)帖就能讓大豆價(jià)格跳一下，但實(shí)際訂單沒增加也是白搭。中西部的農(nóng)場(chǎng)主們都在抱怨，化肥和農(nóng)機(jī)價(jià)格漲上天，大豆價(jià)格卻跌跌不休，特朗普要是真關(guān)心他們，就該早點(diǎn)取消那些害人的關(guān)稅。

至于閱兵那事兒，特朗普早就找好借口了?，F(xiàn)在看來，比起看閱兵，他更在乎能不能逼著中國(guó)簽下大豆訂單，畢竟對(duì)特朗普來說，選票可比場(chǎng)面重要多了。

把這兩件事串起來看就清楚了，美國(guó)在中美談判前這是打組合拳。一邊拉著歐盟搞技術(shù)圍堵，想卡住中國(guó)高科技發(fā)展的脖子；一邊又拿農(nóng)產(chǎn)品當(dāng)籌碼，想用農(nóng)民選票施壓。荷蘭國(guó)際集團(tuán)說得透徹，美歐協(xié)議更像歐盟的 “損失控制文件”，歐洲人明明知道不劃算，還得硬著頭皮簽，這背后就是美國(guó)的霸權(quán)壓力。

咱們可沒那么好拿捏。中國(guó)從巴西買大豆是市場(chǎng)選擇，美國(guó)大豆協(xié)會(huì)自己都承認(rèn)關(guān)稅削弱了他們的競(jìng)爭(zhēng)力。歐盟要是真跟著美國(guó)搞技術(shù)封鎖，損失的可是中國(guó)這個(gè)全球最大市場(chǎng)。德國(guó)汽車制造商、法國(guó)葡萄酒商早就對(duì)協(xié)議不滿，這些行業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)的利益可比跟著美國(guó)吆喝重要多了。

說到底，無論是美歐協(xié)議里的暗戳戳，還是特朗普的大豆施壓，本質(zhì)上都是想用單邊制裁和聯(lián)盟施壓那套老辦法。但現(xiàn)在的中國(guó)早就不是能隨便拿捏的了，我們有足夠的市場(chǎng)底氣和技術(shù)韌性。特朗普要是真把大豆當(dāng)武器，最后傷到的只會(huì)是美國(guó)農(nóng)民；歐盟要是跟著美國(guó)趟這渾水，恐怕會(huì)發(fā)現(xiàn)自己才是那個(gè)被賣了還幫著數(shù)錢的。談判桌上靠的是實(shí)力不是算計(jì)，這道理美國(guó)人歐洲人早該明白。