2025年9月3日，北京舉行紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年閱兵儀式。這是一場(chǎng)高規(guī)格設(shè)計(jì)的宏大盛典，最終席位上的“空白”卻格外引人注目。

美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、加拿大、澳大利亞、日本和韓國(guó)——這八個(gè)國(guó)家的一號(hào)人物集體缺席。尤其是日本和韓國(guó)作為中國(guó)亞洲近鄰的缺席，更顯得格外顯眼。

這次閱兵，中國(guó)邀請(qǐng)了全球49個(gè)國(guó)家，最終有41個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人到場(chǎng)。但最引人關(guān)注的卻是那些沒(méi)有來(lái)的八個(gè)國(guó)家。

西方國(guó)家都用“行程沖突”這個(gè)萬(wàn)金油借口。美國(guó)特朗普在白宮接待波蘭新總統(tǒng)，德國(guó)總理取消了涉及中國(guó)的投資聽(tīng)證會(huì)，五角大樓還特意選在這天發(fā)布印太軍力報(bào)告。

日本首相石破茂政府宣稱是因?yàn)椤皣?guó)內(nèi)審議安保法案抽不開(kāi)身”。韓國(guó)總統(tǒng)李在明則派了國(guó)會(huì)議長(zhǎng)作為代表出席，出席規(guī)格明顯降低。

韓國(guó)總統(tǒng)李在明的變化最讓人意外。他上任初期還表現(xiàn)出對(duì)華友好姿態(tài)，明確說(shuō)“臺(tái)灣是中國(guó)的一部分”，不支持韓國(guó)介入臺(tái)海事務(wù)。

但這次他卻拒絕邀請(qǐng)，只派國(guó)會(huì)議長(zhǎng)代表參加。李在明的行程安排很說(shuō)明問(wèn)題：他先去日本見(jiàn)了首相石破茂，然后又跑去美國(guó)見(jiàn)特朗普。

日本首相石破茂的缺席更為直接。日本一些政客至今不愿徹底承認(rèn)侵略歷史，嘴上說(shuō)著反思，可連“侵略”二字都回避。

西方六國(guó)的“集體缺席”呈現(xiàn)出一種協(xié)調(diào)一致的圖景。美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、加拿大、澳大利亞，這六個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人無(wú)一例外地選擇了不出席。

表面上看，他們擔(dān)心的是閱兵儀式的軍事色彩太濃。但西方媒體普遍認(rèn)為，大規(guī)模的軍事閱兵會(huì)加劇地區(qū)緊張局勢(shì)，不利于和平與穩(wěn)定。

這種說(shuō)法很站不住腳。西方國(guó)家自己也經(jīng)常舉行各種軍事演習(xí)和閱兵活動(dòng)，比如美國(guó)的獨(dú)立日閱兵、法國(guó)的國(guó)慶日閱兵。當(dāng)中國(guó)舉辦閱兵時(shí)就大驚小怪，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)暴露了西方的虛偽。

與八國(guó)缺席形成鮮明對(duì)比的是，東南亞國(guó)家?guī)缀鮼?lái)了個(gè)“全明星陣容”。印尼、馬來(lái)西亞、越南等國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人集體北上，展示出對(duì)中國(guó)的堅(jiān)定支持。

柬埔寨更是將行程提升為國(guó)事訪問(wèn)，釋放出強(qiáng)烈的政治信號(hào)。老撾、緬甸、柬埔寨三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人剛結(jié)束天津的上合組織峰會(huì)，就馬上轉(zhuǎn)場(chǎng)北京，形成罕見(jiàn)的“雙城外交”模式。

這與2015年情況大不相同。當(dāng)時(shí)馬來(lái)西亞只派特使，印尼僅是部長(zhǎng)級(jí)代表。如今東南亞六國(guó)一律由國(guó)家元首親自出席，創(chuàng)造了東南亞參與中國(guó)閱兵式的歷史紀(jì)錄。

俄羅斯總統(tǒng)普京如約而至，而且一呆就是四天，創(chuàng)下了俄烏沖突后其出訪時(shí)間最長(zhǎng)紀(jì)錄。這明顯不只是來(lái)參加個(gè)閱兵那么簡(jiǎn)單，更是展現(xiàn)中俄戰(zhàn)略協(xié)作的深度。

在這次訪問(wèn)中，普京重點(diǎn)推動(dòng)西伯利亞力量二號(hào)管道的建設(shè)，同時(shí)推動(dòng)本幣結(jié)算體系的發(fā)展。這些合作項(xiàng)目對(duì)雙方都具有重要戰(zhàn)略意義。

東南亞領(lǐng)導(dǎo)人之所以敢高調(diào)站臺(tái)，底氣來(lái)自堅(jiān)實(shí)的利益紐帶。中國(guó)連續(xù)14年穩(wěn)居?xùn)|盟最大貿(mào)易伙伴，雙邊貿(mào)易額突破6.3萬(wàn)億元。

印尼總統(tǒng)普拉博沃把北京作為首訪站，簽了鎳礦下游加工協(xié)議。馬來(lái)西亞安瓦爾政府重啟東海岸鐵路項(xiàng)目，還拿到了中國(guó)追加的20億美元低息貸款。

越南與中國(guó)的貿(mào)易額突破了2000億美元，越方順差高達(dá)300億，這種實(shí)實(shí)在在的利益讓河內(nèi)選擇務(wù)實(shí)合作。

西方國(guó)家的缺席，更像是經(jīng)濟(jì)與政治矛盾的無(wú)奈妥協(xié)。德國(guó)汽車業(yè)正感受中國(guó)電動(dòng)車的沖擊，法國(guó)在潛艇訂單和中國(guó)市場(chǎng)間左右為難。在利益與立場(chǎng)之間，空椅成為最省力的選擇。

日本因?yàn)闅v史問(wèn)題和現(xiàn)實(shí)政策選擇，心虛理虧；韓國(guó)則總想左右逢源，結(jié)果反而顯得搖擺。西方更多是心態(tài)作祟，見(jiàn)不得中國(guó)強(qiáng)大，想用“不來(lái)”表達(dá)態(tài)度。

美國(guó)在這次集體缺席中扮演了“協(xié)調(diào)者”的角色。通過(guò)外交渠道，美國(guó)向盟友們傳遞了明確的信號(hào)：不要給中國(guó)的閱兵儀式增添色彩。

中國(guó)舉辦閱兵的目的是銘記歷史、緬懷先烈、珍愛(ài)和平，這是中國(guó)人民自己的事情，不需要其他國(guó)家的認(rèn)可或背書(shū)。那些選擇缺席的國(guó)家，失去的是了解中國(guó)、增進(jìn)互信的機(jī)會(huì)。