前言

8月24日，韓國(guó)特使團(tuán)剛下飛機(jī)，樸炳錫的第一句話只有13個(gè)字，卻讓現(xiàn)場(chǎng)的氛圍瞬間緊張起來。

更讓人琢磨不透的是，在臺(tái)海這個(gè)敏感問題上，樸炳錫用了"尊重"而不是"恪守"一個(gè)中國(guó)原則。

兩字之差背后到底有什么深意？王毅外長(zhǎng)聽后，也選擇了"打開天窗說亮話"。

作者-水

13個(gè)字讓王毅打開天窗說亮話

"韓國(guó)希望實(shí)現(xiàn)中韓關(guān)系正?；?。"樸炳錫下飛機(jī)的這句話，看似客套，實(shí)際上信息量巨大。

這句話的時(shí)機(jī)選擇很有講究。中韓建交33周年紀(jì)念日當(dāng)天，李在明總統(tǒng)正在華盛頓與特朗普握手言歡，而他的特使卻在北京表達(dá)"正?；?愿望。

王毅外長(zhǎng)的回應(yīng)更值得玩味。他沒有客套，而是直接拋出了三個(gè)要點(diǎn)，每一個(gè)都像是在給韓國(guó)政府出題。第一個(gè)要點(diǎn)就讓人印象深刻：中韓關(guān)系正處于"改善發(fā)展的重要時(shí)期"。

注意這個(gè)表述，"改善發(fā)展的重要時(shí)期"聽起來不錯(cuò)，但仔細(xì)想想，為什么需要"改善"？關(guān)系本來就應(yīng)該是好的，需要改善說明之前出了問題。

更直接的是第二個(gè)要點(diǎn)。

王毅特別提到今年是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年，也是朝鮮半島光復(fù)80周年。這話說得很重，因?yàn)榫驮趲滋烨?，李在明拒絕了中方參加北京閱兵的邀請(qǐng)，卻選擇了先訪日本。

歷史問題在中韓關(guān)系中從來不是小事。當(dāng)年日本侵略朝鮮半島時(shí)，中國(guó)人民也在浴血奮戰(zhàn)?，F(xiàn)在韓國(guó)新總統(tǒng)卻在紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)選擇訪問日本，這讓中方如何理解？

第三個(gè)要點(diǎn)更是直指現(xiàn)實(shí)：希望中韓攜手維護(hù)國(guó)際自由貿(mào)易體系，反對(duì)保護(hù)主義。這話是當(dāng)著韓國(guó)特使的面說的，而此時(shí)李在明正在華盛頓。

話里有話，意思很清楚：韓國(guó)政府要在貿(mào)易保護(hù)主義問題上表明立場(chǎng)，不能既想享受中國(guó)市場(chǎng)，又要配合美國(guó)的貿(mào)易施壓。

樸炳錫的回應(yīng)同樣耐人尋味。他強(qiáng)調(diào)韓方"始終尊重一個(gè)中國(guó)立場(chǎng)"，但用的是"尊重"而不是"恪守"。這兩字之差，反映出韓國(guó)在核心問題上的微妙態(tài)度變化。

除此之外，樸炳錫還希望中方出席10月的亞太經(jīng)合組織（APEC）第三十二次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議。

這份急切背后，顯然不只是禮節(jié)性的邀請(qǐng)。

韓國(guó)想腳踩幾條船，為何越踩越危險(xiǎn)

韓國(guó)的困境其實(shí)不難理解，用一個(gè)比喻就是腳踩幾條船。

經(jīng)濟(jì)上，韓國(guó)離不開中國(guó)。1580億美元的雙邊貿(mào)易額不是小數(shù)字，這相當(dāng)于韓國(guó)GDP的十分之一。韓國(guó)的電子產(chǎn)品、汽車、化工產(chǎn)品，很大一部分都要銷往中國(guó)市場(chǎng)。

但安全上，韓國(guó)又依賴美國(guó)。駐韓美軍、核保護(hù)傘、導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，這些都是韓國(guó)安全感的來源。特別是面對(duì)朝鮮的核威脅時(shí)，韓國(guó)更是指望美國(guó)的安全承諾。

問題就出在這里：經(jīng)濟(jì)利益和安全依托出現(xiàn)了分離。

以前冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)既是韓國(guó)的安全保護(hù)者，也是重要的經(jīng)濟(jì)伙伴。那時(shí)候選擇很簡(jiǎn)單，跟著美國(guó)走就行了。但現(xiàn)在中國(guó)崛起了，成了韓國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，這就讓韓國(guó)陷入了兩難。

李在明政府試圖通過"平衡外交"來解決這個(gè)問題。表面上看，這個(gè)策略很聰明：既不得罪美國(guó)，也不疏遠(yuǎn)中國(guó)，兩邊都能獲得好處。

但現(xiàn)實(shí)比想象的殘酷。中美競(jìng)爭(zhēng)加劇后，兩個(gè)大國(guó)都希望盟友和伙伴做出明確選擇。美國(guó)推出"印太戰(zhàn)略"，要求盟友在高科技、供應(yīng)鏈等關(guān)鍵領(lǐng)域與中國(guó)"脫鉤"。

中國(guó)這邊也有底線，特別是在臺(tái)海問題上，不允許任何含糊其辭。韓國(guó)如果想在中美之間"兩面討好"，必須在核心問題上表明立場(chǎng)。

更要命的是，美國(guó)對(duì)韓國(guó)的要求越來越多。特朗普重新上臺(tái)后，在防務(wù)費(fèi)用分?jǐn)?、貿(mào)易逆差、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等問題上對(duì)韓國(guó)施壓更大。韓國(guó)發(fā)現(xiàn)，討好美國(guó)的成本在上升。

與此同時(shí)，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)韓國(guó)的重要性在增加。新能源汽車、半導(dǎo)體、文化產(chǎn)業(yè)，這些韓國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè)都需要中國(guó)市場(chǎng)的支撐。完全疏遠(yuǎn)中國(guó)，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)承受不起。

所以韓國(guó)政府想出了一個(gè)辦法：總統(tǒng)親自訪問美日，顯示對(duì)盟友關(guān)系的重視；同時(shí)派特使訪華，向中方釋放善意。這樣既向華盛頓交代，又不完全冷落北京。

但這種策略的問題在于，它沒有解決根本矛盾。經(jīng)濟(jì)依賴中國(guó)和安全依托美國(guó)的結(jié)構(gòu)性沖突依然存在，而且隨著中美競(jìng)爭(zhēng)加劇，這種沖突會(huì)越來越尖銳。

中韓關(guān)系何去何從，關(guān)鍵在這三個(gè)字

中韓關(guān)系的未來，關(guān)鍵在三個(gè)字：真誠(chéng)意。

從中方的角度看，改善中韓關(guān)系的意愿是明確的。王毅外長(zhǎng)在會(huì)見中強(qiáng)調(diào)，中方政策始終保持穩(wěn)定和連續(xù)性，這釋放了積極信號(hào)。但中方也有底線，希望韓方在核心關(guān)切問題上不要左右搖擺。

臺(tái)海問題就是一個(gè)試金石。韓方從"恪守"改為"尊重"，這種措辭變化不會(huì)被忽視。中方希望看到的是韓方在涉及中國(guó)核心利益的問題上言行一致。

歷史問題同樣重要。王毅外長(zhǎng)特別提到抗戰(zhàn)勝利80周年，不是隨口一說。中韓兩國(guó)在反對(duì)日本軍國(guó)主義這個(gè)問題上有共同立場(chǎng)，這是兩國(guó)關(guān)系的重要基礎(chǔ)。

如果韓國(guó)政府在歷史問題上模糊立場(chǎng)，甚至向日本妥協(xié)，那中韓關(guān)系的政治基礎(chǔ)就會(huì)受到?jīng)_擊。共同的歷史記憶是中韓友好的重要紐帶，不能輕易放棄。

從韓方的角度看，改善對(duì)華關(guān)系是現(xiàn)實(shí)需要。中國(guó)不僅是韓國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，也是半島和平的關(guān)鍵因素。沒有中國(guó)的合作，半島無核化難以實(shí)現(xiàn)，韓朝關(guān)系難以改善。

但韓國(guó)政府面臨的壓力也很現(xiàn)實(shí)。美國(guó)的要求越來越直接，國(guó)內(nèi)的反華情緒也需要考慮。李在明政府需要在各種壓力中找到平衡點(diǎn)。

展望未來，中韓關(guān)系的改善不會(huì)一蹴而就。雙方需要通過具體行動(dòng)來重建互信。經(jīng)貿(mào)合作可能是一個(gè)突破口，中韓自貿(mào)協(xié)定的升級(jí)版談判、RCEP框架下的深度合作，都有望為關(guān)系改善注入動(dòng)力。

人文交流也很重要。疫情三年，中韓人員往來幾乎中斷，民間誤解增加?，F(xiàn)在兩國(guó)都推出了便民措施，中國(guó)對(duì)韓國(guó)游客免簽15天，韓國(guó)對(duì)中國(guó)團(tuán)體游客實(shí)行免簽，這些都是積極信號(hào)。

地區(qū)合作可能是緩解雙邊關(guān)系壓力的重要渠道。在ASEAN+3、東亞峰會(huì)等多邊框架下，中韓可以就氣候變化、公共衛(wèi)生、糧食安全等非敏感議題加強(qiáng)合作。

但最終，中韓關(guān)系能否真正改善，還是要看雙方是否愿意超越零和思維，在相互尊重的基礎(chǔ)上求同存異。

對(duì)韓國(guó)來說，需要認(rèn)識(shí)到在大國(guó)博弈中"兩面討好"越來越困難，必須在核心問題上做出選擇。

對(duì)中國(guó)來說，需要理解韓國(guó)的現(xiàn)實(shí)約束，在堅(jiān)持原則的同時(shí)保持必要的戰(zhàn)略耐心。

這次特使訪華，只是一個(gè)開始。真正的考驗(yàn)在后面：韓國(guó)政府能否拿出實(shí)際行動(dòng)，中方能否給出積極回應(yīng)，雙方能否在分歧中尋找合作空間。

結(jié)語

說到底，韓國(guó)的"打太極"反映出中等國(guó)家在大國(guó)博弈中的真實(shí)困境。外交沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，關(guān)鍵是在承認(rèn)現(xiàn)實(shí)約束的基礎(chǔ)上，找到相對(duì)獨(dú)立的生存空間。

中韓關(guān)系的改善不可能一蹴而就，需要雙方在核心關(guān)切上拿出真正的誠(chéng)意。地區(qū)多邊合作也許是破解雙邊關(guān)系困局的一把鑰匙。

面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)，中韓關(guān)系的未來，會(huì)是柳暗花明還是漸行漸遠(yuǎn)？讓我們拭目以待。