前言

我國(guó)即將迎來大閱兵，此次閱兵聚集了全世界無(wú)數(shù)焦點(diǎn)，然而日本卻在背后搞起了小動(dòng)作。

他們不僅拒絕正視自己的侵略歷史，反而將閱兵污蔑為過度聚焦歷史和反日情緒，還勸說其他國(guó)家不要參加。面對(duì)這種無(wú)恥行徑，中方毫不客氣地給出回應(yīng)。

是什么讓日本如此心虛？中方又做出了哪些反擊？

作者-常

當(dāng)加害者指責(zé)受害者"反日"

8月26日外交部發(fā)言人郭嘉昆用四個(gè)字——嚴(yán)肅交涉，讓國(guó)際輿論為之震動(dòng)。

這四個(gè)字在外交語(yǔ)言中分量極重，比一般的"抗議"、"關(guān)切"要嚴(yán)厲得多，通常只有在觸及核心利益和底線原則時(shí)才會(huì)使用。

能讓我國(guó)如此憤怒，一切都是因?yàn)槿毡菊ㄟ^各種外交渠道，向歐亞多國(guó)施壓。

他們要求這些國(guó)家不要參加中國(guó)即將舉行的抗戰(zhàn)勝利80周年紀(jì)念活動(dòng)，理由是這個(gè)活動(dòng)"過度聚焦歷史"、"反日色彩濃重"。

這種顛倒黑白的邏輯，簡(jiǎn)直到了荒謬絕倫的地步。

紀(jì)念反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，竟然被污蔑為"反日活動(dòng)"？按照這個(gè)邏輯，是不是紀(jì)念南京大屠殺遇難同胞也是"反日"？

是不是全世界的猶太人紀(jì)念大屠殺也是反德？

日本的這種做法，暴露了他們內(nèi)心深處的做賊心虛。

他們害怕什么？害怕世界重新想起那段血腥的歷史，害怕人們看清他們至今未能徹底反省的軍國(guó)主義本質(zhì)。

更深層的原因，是日本正在進(jìn)行一場(chǎng)歷史敘事權(quán)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。

他們企圖通過淡化、美化甚至否認(rèn)歷史，為自己擺脫戰(zhàn)后國(guó)際秩序束縛、實(shí)現(xiàn)所謂"國(guó)家正?；?鋪路。但這種企圖注定要失敗，因?yàn)闅v史就是歷史，容不得任何人篡改。

四個(gè)字背后的外交分量

中方的回應(yīng)可謂有理有利有節(jié)。郭嘉昆在記者會(huì)上的表態(tài)沒有絲毫模糊空間。

他明確指出，中國(guó)舉辦系列紀(jì)念活動(dòng)的根本宗旨是"銘記歷史、緬懷先烈、珍愛和平、開創(chuàng)未來"。

這十六個(gè)字，每一個(gè)字都閃爍著正義的光芒。

這樣的活動(dòng)，任何真正熱愛和平的國(guó)家都應(yīng)該支持，而不是反對(duì)。中方的立場(chǎng)有著堅(jiān)實(shí)的法理基礎(chǔ)。

東京審判早已用大量證據(jù)認(rèn)定了日本的侵略罪行，《開羅宣言》《波茨坦公告》等國(guó)際文件明確了戰(zhàn)后秩序的法理基礎(chǔ)。這些都是寫進(jìn)國(guó)際法的鐵案，容不得質(zhì)疑。

國(guó)際關(guān)系專家普遍認(rèn)為，中方使用"嚴(yán)肅交涉"這一表述，表明中國(guó)政府對(duì)此事的高度重視。

這不僅是對(duì)日本荒謬行為的有力回?fù)?，更是?duì)國(guó)際社會(huì)的鄭重表態(tài)。中國(guó)作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，有責(zé)任維護(hù)戰(zhàn)后國(guó)際秩序，有義務(wù)堅(jiān)持歷史正義。

從國(guó)際對(duì)比來看，德國(guó)在處理歷史問題上的態(tài)度與日本形成了鮮明對(duì)比。德國(guó)總理曾多次在華沙猶太隔離區(qū)紀(jì)念碑前下跪，向受害者真誠(chéng)道歉。

正是這種徹底的反省態(tài)度，讓德國(guó)重新贏得了歐洲鄰國(guó)的信任和尊重。

而日本呢？至今仍在歷史問題上躲閃回避，甚至倒行逆施。這種對(duì)比，讓人看清了什么叫真正的和解，什么叫虛假的偽裝。

歷史的債，總有人要還

日本今天的這種行徑，絕非偶然。

它有著深刻的歷史根源。二戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)代表盟國(guó)主導(dǎo)了對(duì)日本的改造工作。但出于冷戰(zhàn)需要，美國(guó)保留了大量軍國(guó)主義殘余勢(shì)力。

許多戰(zhàn)犯未受徹底清算，反而重回政壇、商界、媒體和學(xué)界。這直接導(dǎo)致日本社會(huì)始終未能完成真正意義上的精神反省。

今天，美國(guó)依舊在利用日本牽制中國(guó)。對(duì)日本重新武裝、修改和平憲法、甚至試圖獲取"反擊能力"等危險(xiǎn)動(dòng)向，美國(guó)采取默許甚至支持的態(tài)度。

這種短視的戰(zhàn)略投機(jī)，正在持續(xù)放大東亞的安全風(fēng)險(xiǎn)。

美國(guó)2023年發(fā)布的《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》明確將中國(guó)視為"最重要的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手"。

在這種定位下，美國(guó)對(duì)日本的歷史修正主義傾向采取了實(shí)用主義的縱容態(tài)度。但他們似乎忘記了一個(gè)基本道理：縱容邪惡，最終會(huì)反噬自己。

歷史學(xué)家喬治·桑塔亞那那句名言至今仍然振聾發(fā)聵："那些拒絕從歷史中學(xué)習(xí)的人，注定要重蹈覆轍。"我們不能忘，世界也不該忘。

看看今天的俄烏沖突，看看巴以沖突的反復(fù)，歷史的教訓(xùn)何其深刻。

正因如此，任何企圖美化侵略歷史、為軍國(guó)主義招魂的行為，都必須受到國(guó)際社會(huì)的堅(jiān)決抵制。

這不是在延續(xù)仇恨，而是在守護(hù)和平。不是在挑起對(duì)立，而是在維護(hù)正義。

中國(guó)和其他二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)有責(zé)任共同監(jiān)督日本堅(jiān)持和平發(fā)展道路。

這不是干涉內(nèi)政，而是維護(hù)戰(zhàn)后國(guó)際秩序和反法西斯勝利成果的正當(dāng)行為。

中國(guó)的擔(dān)當(dāng)，世界的希望

在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，中國(guó)站了出來。這不僅是一個(gè)大國(guó)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，更是對(duì)人類和平事業(yè)的莊嚴(yán)承諾。

中國(guó)舉辦抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念活動(dòng)，絕不是要延續(xù)仇恨。恰恰相反，是為了讓更多人認(rèn)識(shí)到戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，和平的珍貴。

從國(guó)際反應(yīng)來看，絕大多數(shù)國(guó)家都支持中國(guó)的立場(chǎng)。俄羅斯、韓國(guó)、朝鮮等國(guó)家明確表示將派代表團(tuán)參加紀(jì)念活動(dòng)。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)也表達(dá)了對(duì)紀(jì)念活動(dòng)的積極支持。

這說明什么？說明正義得道多助，邪惡必然孤立。日本的這種做法，不僅不會(huì)達(dá)到孤立中國(guó)的目的，反而暴露了自己的虛弱和心虛。

展望未來，這次事件必將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。它讓國(guó)際社會(huì)更加清楚地看到，歷史虛無(wú)主義和修正主義的危險(xiǎn)性依然存在。

各國(guó)必須時(shí)刻保持警惕，堅(jiān)決維護(hù)戰(zhàn)后國(guó)際秩序。

對(duì)于中國(guó)而言，這次"嚴(yán)肅交涉"展現(xiàn)了新時(shí)代中國(guó)外交的自信和擔(dān)當(dāng)。中國(guó)不會(huì)因?yàn)橥獠繅毫Χ谠瓌t問題上妥協(xié)，也不會(huì)因?yàn)榘l(fā)展需要而在歷史問題上后退。

這種堅(jiān)定立場(chǎng)，贏得了國(guó)際社會(huì)的廣泛尊重。對(duì)于日本而言，這次事件是一個(gè)重要的警示。

繼續(xù)走歷史修正主義的老路，只會(huì)讓自己在國(guó)際社會(huì)更加孤立。只有真正正視歷史、反省歷史，才能贏得鄰國(guó)和國(guó)際社會(huì)的真正信任。

正義必勝，和平必勝，這是歷史的鐵律，也是時(shí)代的呼喚。

結(jié)語(yǔ)

從這次嚴(yán)肅交涉可以看出，維護(hù)歷史真相已經(jīng)成為維護(hù)國(guó)際秩序的重要組成部分。

日本越是企圖美化歷史，國(guó)際社會(huì)越會(huì)看清其真面目。歷史的車輪不會(huì)因?yàn)槟承┤说淖钃隙Ｖ骨斑M(jìn)。

面對(duì)這樣的歷史虛無(wú)主義行徑，你認(rèn)為國(guó)際社會(huì)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？

信息來源

作者聲明：作品含AI生成內(nèi)容