眼看距離九三閱兵的時(shí)間越來越近，日本這時(shí)候又開始“搞事情”了，不僅“粉飾”二戰(zhàn)歷史拒不道歉。

甚至還直接派出軍機(jī)監(jiān)視中方，阻擾93閱兵，那日本這到底是要干什么？在這件事背后又有怎樣的目的？

本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源贅述在文章內(nèi)

歷史不容“修改”

2025年9月3日，中國(guó)計(jì)劃舉辦世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)暨中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年紀(jì)念活動(dòng)，這本應(yīng)是一次回顧歷史、珍視和平的莊重儀式，用以緬懷在那場(chǎng)浩劫中逝去的同胞。

然而在這場(chǎng)紀(jì)念活動(dòng)尚未開始時(shí)，就已激起波瀾，日本第一個(gè)公開站出來，呼吁其他國(guó)家審慎考慮、不要參加中國(guó)紀(jì)念活動(dòng)的國(guó)家。

中國(guó)的回應(yīng)則清晰而堅(jiān)定，活動(dòng)的核心是紀(jì)念反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利與和平的來之不易，所以中方要求日方澄清。

這一來一回的交鋒，揭開了一個(gè)更深層次的問題，日本的激烈反應(yīng)，僅僅是對(duì)歷史的逃避？還是在主動(dòng)地、有計(jì)劃地利用歷史爭(zhēng)議，為其背后的目的鋪路？

日本在歷史問題上的姿態(tài)，并非一時(shí)興起，在2025年日本首相石破茂在其本國(guó)戰(zhàn)敗80周年紀(jì)念講話中，通篇未對(duì)中國(guó)進(jìn)行直接道歉，也未明確譴責(zé)其過去的侵略行徑，這種表述上的日益模糊化，已成為日本官方的慣常操作。

而在日本的教育體系里，教科書上關(guān)于侵略歷史的描述被不斷淡化，一個(gè)典型的例子便是將“侵略華北”這樣性質(zhì)明確的詞語(yǔ)，悄然修改為“進(jìn)出華北”，一詞之差抹去的是罪責(zé)。

在國(guó)際外交場(chǎng)合，日本同樣極力回避其戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，它試圖將“歷史”與“現(xiàn)在”進(jìn)行強(qiáng)行剝離，仿佛只要閉口不談，沉重的歷史包袱就能自動(dòng)卸下。

這種操作的背后，是其深層的戰(zhàn)略動(dòng)機(jī)，日本不愿正視歷史，是擔(dān)心其耗費(fèi)巨大資源精心包裝的和平國(guó)家國(guó)際形象，被真實(shí)的歷史戳破。

日本企圖孤立中國(guó)的歷史觀，進(jìn)而稀釋自身的戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)，這種對(duì)歷史的“再定義”，最終目的就是為了掃清國(guó)內(nèi)外的輿論障礙，為其修改和平憲法、實(shí)現(xiàn)軍事正?；哪繕?biāo)制造法理與民意基礎(chǔ)。

從“專守防衛(wèi)”到“主動(dòng)出擊”

日本的國(guó)家戰(zhàn)略正在發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變，從戰(zhàn)后長(zhǎng)期奉行的“專守防衛(wèi)”原則，向著“主動(dòng)介入”的方向急速演變。

其新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》中，首次寫入了“反擊能力”的軍事選項(xiàng)，這徹底顛覆了其和平憲法的精神內(nèi)核。

緊接著2025年版的《防衛(wèi)白皮書》更是稱中國(guó)為“前所未有的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，這無疑是在誣陷中方。

并且日本為了支撐這一戰(zhàn)略雄心，日本的防衛(wèi)預(yù)算連續(xù)多年增長(zhǎng)，2025財(cái)年的預(yù)算額度更是創(chuàng)下了歷史新高。

真金白銀的投入，迅速轉(zhuǎn)化為攻擊性的軍事裝備，日本已與美國(guó)達(dá)成協(xié)議，將在其本土部署具備反導(dǎo)與打擊雙重能力的“堤豐導(dǎo)彈系統(tǒng)”。

與此同時(shí)其遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的計(jì)劃也在加速推進(jìn)，這些裝備的攻擊半徑和性能，早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了“專守防衛(wèi)”的范疇。

而美國(guó)的態(tài)度在其中也至關(guān)重要，它將日本推到亞太地區(qū)的前沿，縱容甚至支持其采取更為強(qiáng)硬的姿態(tài)。

美國(guó)的默許

石破茂首相雖然在競(jìng)選時(shí)曾釋放過希望與鄰國(guó)緩和關(guān)系的信號(hào)，但其上臺(tái)后面臨的現(xiàn)實(shí)卻不容他有太多選擇。

在美國(guó)的全球戰(zhàn)略布局下，日本被賦予了亞太地區(qū)“代理人”的角色，這既為日本的軍事擴(kuò)張?zhí)峁┝送獠康摹昂戏ㄐ浴薄?/strong>

在美國(guó)的戰(zhàn)略默許與推動(dòng)下，日本只能選擇與國(guó)內(nèi)的右翼強(qiáng)硬派合流，在中日關(guān)系等關(guān)鍵問題上展現(xiàn)出更為激進(jìn)的姿態(tài)。

這種協(xié)同策略使得日本的軍事前沿化趨勢(shì)愈發(fā)明顯，其航空自衛(wèi)隊(duì)的P-3C反潛巡邏機(jī)、F-15J戰(zhàn)斗機(jī)等常規(guī)力量，在東?？沼虻幕顒?dòng)日益頻繁，挑釁意味十足。

特別是在釣魚島及其周邊海域，成為了日本展示其新戰(zhàn)略姿態(tài)、測(cè)試其新興軍事能力的多功能“試驗(yàn)場(chǎng)”。

日本啟用了MQ-9B“海上守衛(wèi)者”無人機(jī)，開始對(duì)釣魚島等海域進(jìn)行空中監(jiān)視，同時(shí)在紀(jì)念活動(dòng)即將到來的時(shí)刻，

日本選擇阻礙93閱兵，也是用以顯示其所謂“堅(jiān)定”的立場(chǎng)，然而這些姿態(tài)的象征意義遠(yuǎn)大于實(shí)際效果。

日本的強(qiáng)硬姿態(tài)，并無法改變一個(gè)基本事實(shí)，中國(guó)早已明確了對(duì)釣魚島的主權(quán)，并通過中國(guó)海警力量持續(xù)合法的巡航執(zhí)法，顯著增強(qiáng)了在該區(qū)域的實(shí)際存在與掌控力。

一個(gè)不能誠(chéng)實(shí)面對(duì)自己過去，卻在現(xiàn)實(shí)中不斷炫耀武力的國(guó)家，終究無法成為一個(gè)受人尊敬、負(fù)責(zé)任的國(guó)際社會(huì)成員。

日本試圖通過模糊歷史、強(qiáng)化軍事、拉攏盟友的方式來重塑自身定位，這無疑是一種極其危險(xiǎn)的戰(zhàn)略“偏航”。

它一面要求他國(guó)“忘記歷史向前看”，另一面又在現(xiàn)實(shí)中不斷制造摩擦加劇對(duì)抗，這種自我矛盾的姿態(tài)是不可持續(xù)的，也必將引發(fā)地區(qū)國(guó)家更深層次的反制。

中國(guó)的紀(jì)念活動(dòng)，正是在提醒整個(gè)世界，必須對(duì)任何試圖重走歷史老路的國(guó)家企圖保持高度警惕，最后屏幕前的你對(duì)此有怎樣的看法？歡迎大家在評(píng)論區(qū)積極討論。