文|墨山看客

編輯|墨山看客

中國(guó)準(zhǔn)備紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利80周年，日本卻在背后“下絆子”。就在9月3日閱兵臨近之際，東京突然發(fā)聲，勸別國(guó)別來(lái)北京，理由是“反日”。

一句話惹火中國(guó)。外交部當(dāng)即回應(yīng)，明確提出嚴(yán)肅交涉，要求日方澄清立場(chǎng)。這不是一次普通的外交摩擦，而是一次關(guān)于歷史認(rèn)知、現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)略和國(guó)際聲譽(yù)的正面交鋒。日本這步棋，走得不僅“歪”，還可能“賠了夫人又折兵”。

一場(chǎng)紀(jì)念，刺痛日本神經(jīng)

中國(guó)的九三閱兵，講的是歷史，傳的是和平，也是在告訴世界：這段歷史不能忘，更不能歪曲?？扇毡酒珜?duì)這場(chǎng)紀(jì)念活動(dòng)“上了頭”。不是擔(dān)心自己被誤解，而是擔(dān)心中國(guó)“說(shuō)得太清楚”。

取材網(wǎng)絡(luò)

石破茂政府不僅自己不打算派代表，還私下游說(shuō)亞洲和歐洲的多個(gè)國(guó)家“別去湊這個(gè)熱鬧”。他們的理由也挺直接：覺(jué)得中國(guó)這場(chǎng)活動(dòng)“反日色彩太濃”。

這話一出口，國(guó)內(nèi)外都皺眉。中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆的回應(yīng)很快：“銘記歷史、緬懷先烈、珍愛(ài)和平、開(kāi)創(chuàng)未來(lái)”，這八十周年紀(jì)念的本意清清楚楚，不容歪曲。歷史是歷史，不是外交工具，更不是可以隨意剪裁的政治表態(tài)。

讓人更難以忽視的，是日本最近一系列的操作：8月15日戰(zhàn)敗紀(jì)念日，小泉進(jìn)次郎等高官依舊前往靖國(guó)神社參拜，石破茂雖然沒(méi)現(xiàn)身，但以自民黨總裁名義獻(xiàn)上祭祀費(fèi)。

取材網(wǎng)絡(luò)

這些舉動(dòng)釋放的信號(hào)和“勸阻閱兵”的姿態(tài)一前一后，拼起來(lái)看，邏輯就很明白了——日本根本沒(méi)想正視歷史，只是換了種說(shuō)法，繼續(xù)逃避。

口頭交涉背后，是實(shí)打?qū)嵉姆粗?/p>

中國(guó)沒(méi)有選擇沉默。外交部的表態(tài)是一方面，行動(dòng)上的“回?fù)簟辈攀钦嬲闹攸c(diǎn)。先是8月15日，日方遞交的“親筆信”被原封不動(dòng)退回；緊接著，中國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部部長(zhǎng)取消訪日行程；南京也宣布暫停接待原定訪問(wèn)的名古屋市議員代表團(tuán)。

這些反制看似“分散”，其實(shí)打得很精準(zhǔn)，每一拳都打在日本最在意的“合作面子”和“經(jīng)濟(jì)要害”上。

取材網(wǎng)絡(luò)

為什么這么說(shuō)？因?yàn)槿毡緦?duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴并不小。農(nóng)副產(chǎn)品出口中，三分之一銷往中國(guó)。訪團(tuán)暫停、部長(zhǎng)不來(lái)，背后是對(duì)地方政府間往來(lái)和經(jīng)貿(mào)合作的直接沖擊。

而且，這不是一次性的情緒反應(yīng)，而是對(duì)日本“灰色操作”的有力回應(yīng)。你在歷史問(wèn)題上搞模糊地帶，試圖兩頭討好，一邊討好國(guó)內(nèi)右翼，一邊假裝和平主義者。

這種“兩面派”做法，中國(guó)早就看透了。這次是九三閱兵，下次可能是教科書(shū)問(wèn)題，再下次可能就是釣魚(yú)島摩擦。中方的反應(yīng)，是在立規(guī)矩：歷史問(wèn)題不能成了“外交工具箱”里的萬(wàn)能鑰匙。

取材網(wǎng)絡(luò)

國(guó)際場(chǎng)上，日本“孤掌難鳴”

日本勸說(shuō)他國(guó)“不要參加”，結(jié)果如何？行動(dòng)說(shuō)明一切。俄羅斯總統(tǒng)普京、印尼總統(tǒng)普拉博沃、馬來(lái)西亞總理安瓦爾、塞爾維亞總統(tǒng)武契奇，這些重量級(jí)嘉賓，早就確認(rèn)出席。

柬埔寨國(guó)王西哈莫尼甚至提前抵京。這不是“應(yīng)付場(chǎng)面”，而是用行動(dòng)表態(tài)：世界看得很清楚，哪邊才是真正的和平力量。

日本想通過(guò)“制造氛圍”把中國(guó)推向輿論孤島，結(jié)果反而把自己推上了尷尬的舞臺(tái)中央。韓國(guó)媒體一針見(jiàn)血地指出：“沒(méi)有歷史認(rèn)知的未來(lái)走向沒(méi)有意義。”俄羅斯學(xué)者也明確表態(tài)，中俄紀(jì)念二戰(zhàn)勝利，不是為了挑起仇恨，而是為了防止歷史重演。

取材網(wǎng)絡(luò)

更現(xiàn)實(shí)的壓力來(lái)自經(jīng)濟(jì)。中日貿(mào)易額超過(guò)3000億美元，在美日聯(lián)手打壓中國(guó)科技的背景下，日本企業(yè)已經(jīng)在對(duì)華出口上吃了不少苦頭，芯片出口暴跌七成。如果政治關(guān)系再持續(xù)轉(zhuǎn)冷，日本自身的經(jīng)濟(jì)韌性根本撐不住這么多“自找的麻煩”。

這時(shí)候再把中國(guó)的紀(jì)念活動(dòng)說(shuō)成“反日”，不僅是對(duì)歷史的歪曲，更是對(duì)現(xiàn)實(shí)的誤判。日本以為自己還能像過(guò)去那樣，靠“模糊態(tài)度”在國(guó)際舞臺(tái)左右逢源。

但時(shí)代已經(jīng)變了?，F(xiàn)在的國(guó)際社會(huì)更看重立場(chǎng)清晰、邏輯自洽的外交行為。日本這種“說(shuō)一套、做一套”的老路子，已經(jīng)被越來(lái)越多國(guó)家識(shí)破。

取材網(wǎng)絡(luò)

歷史是鏡子，不是遮羞布

把中國(guó)的九三閱兵定義成“反日”，其實(shí)反映出的不是中國(guó)的態(tài)度，而是日本自己的心虛。真正正視歷史的國(guó)家，不會(huì)懼怕別人提起歷史。

德國(guó)就是個(gè)例子，幾十年來(lái)始終堅(jiān)持對(duì)納粹暴行的深刻反思，贏得了歐洲國(guó)家的尊重。反觀日本，一邊在國(guó)內(nèi)鼓吹“和平憲法”，一邊任由高官參拜靖國(guó)神社；一邊宣稱“中日友好”，一邊在國(guó)際上阻撓中國(guó)紀(jì)念二戰(zhàn)勝利。這種“左右互搏”的外交姿態(tài)，注定無(wú)法持久。

石破茂政府也該明白，歷史不是可以隨便打折的商品，更不是可以拿來(lái)做政治籌碼的工具。你越回避，就越暴露；你越試圖遮掩，就越引人注目。特別是在九三閱兵這樣具有國(guó)際象征意義的時(shí)刻，任何小動(dòng)作都放大在聚光燈下。

取材網(wǎng)絡(luò)

中國(guó)已明確表態(tài)：紀(jì)念抗戰(zhàn)，是為了珍視和平、不是延續(xù)仇恨。可如果有人非要把這場(chǎng)紀(jì)念“解讀”為挑釁，那只能說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，他們從未真正放下戰(zhàn)爭(zhēng)的包袱，也從未真正愿意面對(duì)歷史的真相。

外交不是做表面工夫，更不是靠“畫(huà)風(fēng)偏轉(zhuǎn)”來(lái)掩蓋歷史真相。日本不該把中國(guó)的九三閱兵當(dāng)成“反日”的靶子，更不能妄圖用這種方式換取國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。

歷史擺在那里，不會(huì)因?yàn)檎l(shuí)皺了眉頭就變得模糊。誰(shuí)要是還想著靠否認(rèn)歷史來(lái)穩(wěn)住政權(quán)，最終只能是在國(guó)際社會(huì)里自討苦吃。

取材網(wǎng)絡(luò)

紀(jì)念是為了不再重蹈覆轍。誰(shuí)把這個(gè)信號(hào)看成“攻擊”，就只能說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題：你心里有鬼。

參考資料
大公網(wǎng)——中方就“日本呼吁不參加九三閱兵”嚴(yán)肅交涉 日本真心要想翻過(guò)歷史問(wèn)題一頁(yè) 就應(yīng)反省侵略