隨著九三閱兵日期的臨近,日本再次采取了一系列引人注目的舉動,不僅回避對二戰(zhàn)歷史的責任,還試圖干擾閱兵活動。
其一,日本對二戰(zhàn)歷史進行美化,拒絕正式致歉;其二,更派出軍機對中國進行監(jiān)視,試圖擾亂93閱兵。那么,日本為何在此時采取此類行動?這一行為背后又隱藏著怎樣的戰(zhàn)略意圖?
本文所陳述的所有內容均有可靠信息來源支撐,相關資料均在文中注明
歷史不容篡改
2025年9月3日,中國將舉辦紀念世界反法西斯戰(zhàn)爭暨中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利80周年的活動,這本是一場緬懷先烈、珍視和平的重要儀式。
然而,尚未開始的紀念活動便已引發(fā)爭議,日本率先發(fā)聲,呼吁其他國家慎重考慮是否出席中國的紀念儀式。
對此,中國明確回應,活動主旨在于銘記反法西斯戰(zhàn)爭的勝利與捍衛(wèi)和平成果,因此要求日方就其立場作出解釋。
這場外交交鋒揭示了一個更深層的問題:日本的強烈反應,是出于對歷史的回避,還是有意利用歷史爭議為其戰(zhàn)略目標服務?
日本在歷史問題上的態(tài)度并非偶然。2025年,日本首相石破茂在本國戰(zhàn)敗80周年紀念講話中,未對中國作出直接道歉,也未明確譴責其過往的侵略行為,這種措辭的模糊化已成其慣常做法。
在日本的教育體系中,歷史教科書對侵略行為的描述不斷被弱化。例如,原本明確指稱“侵略華北”的表述被悄然替換為“進出華北”,一字之差,卻模糊了戰(zhàn)爭責任。
在國際舞臺上,日本也極力淡化其戰(zhàn)爭責任,試圖將歷史與現(xiàn)實割裂,仿佛只要選擇沉默,就能擺脫沉重的歷史包袱。
這種行為背后,是其更深層的戰(zhàn)略考量:日本不愿正視歷史,是擔心其苦心經(jīng)營的“和平國家”國際形象被歷史真相破壞。
日本試圖通過重塑歷史觀來孤立中國,從而減輕自身的戰(zhàn)爭罪責。這種對歷史的“重構”,實質上是為了為其修改和平憲法、推動軍事正?;瘨咔遢浾撜系K,營造法律與民意基礎。
從“專守防衛(wèi)”到“主動出擊”
日本的國家戰(zhàn)略正在發(fā)生根本性轉變,從戰(zhàn)后長期堅持的“專守防衛(wèi)”政策,逐步轉向“主動介入”的戰(zhàn)略方向。
其最新版《國家安全戰(zhàn)略》首次提出“反擊能力”的軍事選項,這明顯背離了和平憲法的核心精神。
2025年發(fā)布的《防衛(wèi)白皮書》更將中國稱為“前所未有的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”,這種措辭無異于對中方的無端指責。
為了支撐這一戰(zhàn)略轉型,日本連續(xù)多年提高防衛(wèi)預算,2025年度的國防預算更是達到歷史新高。
巨額資金的投入迅速轉化為攻擊性軍事能力。日本已與美國達成協(xié)議,將在本土部署具備反導與打擊雙重功能的“堤豐導彈系統(tǒng)”。
此外,日本還在加速推進遠程導彈研發(fā),其射程與性能已遠超“專守防衛(wèi)”所需的范圍。
美國在其中的角色尤為關鍵,其將日本推向亞太戰(zhàn)略前沿,默許甚至支持其采取更具對抗性的姿態(tài)。
美國的默許
盡管石破茂首相在競選期間曾釋放出希望與鄰國改善關系的信號,但上任后面對的現(xiàn)實卻限制了其回旋空間。
在美國的全球戰(zhàn)略框架中,日本被賦予“地區(qū)代理人”的角色,這為日本的軍事擴張?zhí)峁┝送獠俊昂戏ㄐ浴薄?/p>
在美國的戰(zhàn)略默許下,日本不得不與國內右翼強硬派結盟,在對華政策等關鍵議題上采取更為激進的立場。
這種戰(zhàn)略協(xié)同使日本的軍事前沿化趨勢愈加明顯,其航空自衛(wèi)隊的P-3C反潛巡邏機、F-15J戰(zhàn)斗機等常規(guī)軍力,在東??沼虻幕顒宇l率顯著上升,挑釁意味濃厚。
尤其是在釣魚島及其周邊海域,成為日本展示其新戰(zhàn)略定位、測試新型軍事能力的重要“試驗場”。
日本已部署MQ-9B“海上守衛(wèi)者”無人機,對釣魚島等區(qū)域實施空中偵察。而在中國紀念活動臨近之際,
日本選擇干擾93閱兵,意在彰顯其所謂的“堅定立場”,但此類行為更多是象征性的政治表演。
日本的強硬姿態(tài)無法改變一個基本事實:中國已明確宣示釣魚島主權,并通過海警力量持續(xù)開展合法巡航執(zhí)法,有效提升了在該區(qū)域的實際控制力。
一個無法正視歷史、卻頻繁展示武力的國家,終將難以贏得國際社會的尊重與信任。
日本試圖通過模糊歷史、強化軍備、拉攏盟友來重塑其國際定位,這是一種極其危險的戰(zhàn)略偏移。
它一方面呼吁他國“放下歷史”,另一方面卻在現(xiàn)實中制造摩擦、加劇對抗,這種矛盾立場注定難以持續(xù),并將引發(fā)周邊國家更強烈的反制措施。
中國的紀念活動,正是為了提醒世界,必須對任何企圖重蹈歷史覆轍的國家保持高度警惕。那么,屏幕前的你對此有何看法?歡迎在評論區(qū)留言討論。
信息來源:
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.