距離中國抗戰(zhàn)勝利暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年“9?3閱兵”越來越近，全球目光都聚焦在這場承載著歷史記憶與和平意義的盛會之上。

可就在這關鍵節(jié)點，一個本應深刻反省歷史的國家卻跳了出來，成了首個公開阻撓各國參與閱兵的“攪局者”——它就是日本。

日本駐外使館近期密集聯(lián)系歐亞多國，勸各國領導人“審慎考慮”是否出席，給出的理由竟說是中國閱兵“過度聚焦歷史、渲染反日情緒”。

日本為何非要在這種時候橫插一腳？它背后真正的盤算又是什么？

日本的“荒謬理由”

日本所謂“過度聚焦歷史”的說法，本質(zhì)上是在混淆是非。

中國舉辦“9?3閱兵”，從來不是為了渲染對立，而是為了紀念3500萬在侵華戰(zhàn)爭中傷亡的同胞，為了銘記無數(shù)先烈用鮮血換來的和平，為了讓全世界都看清侵略戰(zhàn)爭的殘酷本質(zhì)。

這些都是刻在民族記憶里的真實過往，是用無數(shù)生命寫就的歷史事實，怎么到了日本口中，就成了“過度聚焦”？

更諷刺的是，日本自己在對待歷史的態(tài)度上，從來都是“雙重標準”。

一邊對著國際社會哭訴當年遭受原子彈轟炸的“受害者經(jīng)歷”，每年還專門舉辦紀念活動大肆宣揚。

另一邊卻對自己發(fā)動侵略戰(zhàn)爭給中國等亞洲國家?guī)淼臑碾y避而不談，甚至任由右翼勢力篡改教科書、否認南京大屠殺、美化“三光政策”。

就拿731部隊來說，這支犯下滔天罪行的部隊，其罪行有大量檔案和幸存者證詞作為鐵證，可日本至今沒有對這段歷史作出正式道歉，反而有政客在公開場合淡化其殘暴程度。

中國不過是想通過閱兵，讓這些被日本刻意掩蓋的歷史真相被更多人知曉，日本就急著跳出來阻撓。

說到底，就是怕這些罪行被擺到國際舞臺中央，怕自己精心構建的“受害者形象”徹底崩塌。

日本聲稱自己是核武受害者

日本的“阻撓前科”

仔細梳理會發(fā)現(xiàn)，日本這次阻撓“9?3閱兵”，并非一時興起，而是有“前科”的。早在2015年中國紀念抗戰(zhàn)勝利70周年閱兵時，日本就玩過類似的把戲。

當時安倍政府先是以“國會事務繁忙”為由拒絕出席，轉頭就私下里指責聯(lián)合國秘書長潘基文赴華參加閱兵“破壞中立”，甚至還向韓國施壓，要求韓國減少參與規(guī)模。

這種一邊自己拒絕正視歷史，一邊還想拉著其他國家一起無視歷史的做法，暴露了日本一貫的霸道邏輯。

這些年，日本在歷史修正主義的道路上越走越遠。

從安倍時期的“安倍談話”故意模糊“殖民侵略”的定義，到首相專機被曝出涂裝“731”部隊編號引發(fā)國際嘩然，再到強行通過新安保法解禁集體自衛(wèi)權，每一步都在試圖為軍國主義“松綁”。

而中國閱兵所展示的歷史鐵證，恰恰戳中了日本歷史修正主義的“痛處”，一旦各國都認可中國的歷史敘事，日本長期以來篡改歷史、逃避罪責的企圖就會落空。

所以日本才會一次次在這種時候出手阻撓，妄圖用外交手段壓制歷史真相的傳播。

國際社會的“清醒選擇”

盡管日本費盡心機游說各國，但國際社會的反應卻讓它的“孤立圖謀”徹底破產(chǎn)。

俄羅斯總統(tǒng)普京早就明確表示，會在出席天津上合峰會后轉道北京參加閱兵；塞爾維亞總統(tǒng)武契奇、中亞和東歐多國元首也都確認出席。

這些國家的選擇，本質(zhì)上是對歷史正義的支持，是對中國在二戰(zhàn)中貢獻的認可。

要知道，在二戰(zhàn)中，中國戰(zhàn)場牽制了日本大部分陸軍兵力，以3500萬軍民傷亡的巨大犧牲，為盟軍在太平洋戰(zhàn)場和歐洲戰(zhàn)場的反攻爭取了寶貴時間。

劍橋大學有學者曾明確指出，“中國與美蘇英同為二戰(zhàn)支柱，必須站在同一歷史高度”，這一觀點如今已得到越來越多國際學界和政界的認同。

2015年中國抗戰(zhàn)勝利70周年閱兵時，23國元首、42位政府首腦齊聚天安門城樓，就已經(jīng)打破了日本所謂的“中國孤立論”。

如今各國政要再次積極響應，更是說明歷史的天平正在向正義傾斜。

反觀日本，它在游說過程中幾乎沒得到多少支持。就連美國，雖然沒有明確表態(tài)支持中國閱兵，但也沒有像日本那樣對各國指手畫腳。

畢竟美國自己也舉辦二戰(zhàn)勝利紀念活動，清楚紀念歷史的意義，更明白日本的理由站不住腳。

日本這種“吃力不討好”的舉動，只會讓國際社會更清楚地看到它不敢正視歷史的真面目。

日本的“真實野心”

日本之所以急著阻撓各國參加“9?3閱兵”，除了怕歷史真相曝光，更有深層的戰(zhàn)略考量。

近年來，日本一直在突破“和平憲法”的限制，擴軍備戰(zhàn)的動作越來越明顯。

2024年，日本把國防預算提升到了GDP的2%，這一比例已經(jīng)超過了很多北約國家；“出云”號準航母完成F-35B起降測試，意味著它具備了遠洋作戰(zhàn)能力。

日本還和美國升級安全同盟，合作生產(chǎn)武器，甚至喊出“臺灣有事就是日本有事”的挑釁言論，這些舉動都透著一股軍國主義復蘇的危險信號。

而中國閱兵雖然會展示部分軍事力量，但從始至終都在強調(diào)“永不稱霸”。早在多年前，中國就宣布裁軍30萬，用實際行動證明和平誠意。

這些年，中國藍盔部隊在聯(lián)合國維和行動中累計部署4.7萬人次，亞丁灣護航15年保障了6700艘商船安全，新冠疫情期間“和平方舟”醫(yī)院船還遠赴43國提供醫(yī)療救援。

中國的軍事發(fā)展始終服務于和平，這與日本的擴軍行為形成了鮮明對比。

日本怕的就是，各國通過參加中國閱兵，更清楚地看到中國的和平擔當，也更警惕日本的擴軍野心。

它試圖用“反日”的帽子抹黑中國閱兵，本質(zhì)上是想轉移國際社會對它自身軍事擴張的關注，同時削弱中國在亞太地區(qū)的影響力。

可這種“掩耳盜鈴”的做法，只會讓它的野心暴露得更徹底。

歷史的“最終審判”：日本該醒醒了

如今，距離“9?3閱兵”越來越近，各國政要陸續(xù)飛往北京，多國青年在社交平臺上討論中國閱兵傳遞的和平意義，這些都說明，國際社會對歷史的認知越來越清晰，對中國的和平理念越來越認同。

日本越是阻撓，越能證明它的心虛——它怕歷史賬被重新提起，怕自己的國際形象進一步受損，怕戰(zhàn)略地位受到?jīng)_擊。

可歷史從來不會因為回避就消失，正義也不會因為阻撓就缺席。

德國作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，通過深刻反省歷史、向受害國道歉、立法禁止納粹主義，最終贏得了國際社會的諒解。

而日本卻始終在歷史問題上含糊其辭，甚至試圖美化侵略，這種態(tài)度不僅讓中國等受害國無法接受，也讓國際社會對它保持警惕。

正確對待歷史，是日本與周邊國家發(fā)展關系的前提，也是它成為負責任國家的基礎。

如果日本真的想融入國際社會，想在亞洲和平發(fā)展中發(fā)揮作用，就必須放下僥幸心理，徹底正視自己的侵略歷史。

否則，它只會在錯誤的道路上越走越遠，最終被歷史和國際社會拋棄。

中國“9?3閱兵”的大幕即將拉開，這場盛會終將成為銘記歷史、守護和平的重要見證。

日本的阻撓，不過是歷史長河中的一段小插曲，既擋不住歷史真相的傳播，也攔不住各國對和平的向往。

畢竟，誰在守護歷史正義，誰在破壞和平秩序，國際社會看得清清楚楚。