前言

9月3日，天安門廣場即將見證一場莊嚴(yán)的歷史紀(jì)念，80年前反法西斯戰(zhàn)爭的勝利值得全世界共同銘記。

然而日本卻在此時跳出來"刷存在感"，通過外交渠道向歐亞各國發(fā)出警告，聲稱參加九三大閱兵就等同于"反日活動"。

日本為何如此害怕別國紀(jì)念歷史？這種外交干涉的背后藏著什么不可告人的秘密？

作者-常

當(dāng)侵略者指責(zé)紀(jì)念者

消息傳出來的時候，讓人覺得荒唐可笑。一個曾經(jīng)發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的國家，居然有臉指責(zé)別人紀(jì)念反侵略戰(zhàn)爭的勝利。

據(jù)多家媒體報道，日本外務(wù)省通過駐外使館向部分歐亞國家釋放"警告"信號，要求各國領(lǐng)導(dǎo)人"謹(jǐn)慎對待"是否出席北京的紀(jì)念閱兵。

理由聽起來冠冕堂皇：中國閱兵"反日色彩濃厚"，可能導(dǎo)致"外交誤判"。

紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利，原本是對歷史的回顧，對和平的珍視，對未來的警醒，怎么到了日本嘴里就成了"反日"？

更何況日本作為加害國，自己不正視歷史，還要教唆他國？

如果按這個邏輯，南京大屠殺紀(jì)念館也該被指責(zé)為"反日基地"，731部隊罪行展覽也該被定性為"仇日宣傳"。

說白了，日本真正害怕的不是別人紀(jì)念歷史，而是害怕歷史真相被更多人知道。

中國、俄羅斯、東南亞許多國家，甚至歐洲一些國家，都曾深受日本軍國主義的侵略之害。

對這些國家來說，九三紀(jì)念不是針對日本人民，而是對曾經(jīng)發(fā)動戰(zhàn)爭的軍國主義勢力的清算與警醒。

如果日本把"紀(jì)念反侵略戰(zhàn)爭"理解成"反日"，那就等于在潛意識里承認(rèn)：日本自身仍未能與軍國主義徹底切割。

這種"對號入座"的心理，本身就暴露了問題所在。更何況自日本投降以來從未向受害國道歉，不僅模糊歷史，更是對歷史進(jìn)行扭曲影響下一代。

和平面具下的戰(zhàn)爭機器

日本的焦慮不是沒有道理的，因為它確實在做見不得人的事。表面上，日本一直標(biāo)榜自己是"和平國家"，可背地里的動作卻越來越像戰(zhàn)爭機器在重新啟動。

2022年的新"安保三文件"，悄悄塞進(jìn)了一個關(guān)鍵條款："擁有攻擊敵方基地能力"。

聽起來像是"防御升級"，實際上卻是先發(fā)制人的軍事行動許可證。

這和日本和平憲法第九條明確寫著的"放棄發(fā)動戰(zhàn)爭的權(quán)利"形成了鮮明對比。

更讓人警惕的是，2023年日本防衛(wèi)預(yù)算直接突破了GDP的2%，約9萬億日元，創(chuàng)下戰(zhàn)后新高。這筆錢不少都砸在了高超音速導(dǎo)彈、無人機這些明顯帶進(jìn)攻性的武器上。

口口聲聲說"應(yīng)對威脅"，可真正的威脅是誰在威脅誰？

日本這種行為明擺著就是在逐漸恢復(fù)軍力，更直白一點說是想復(fù)辟軍國主義。更何況日本右翼一直以來都賊心不死，再加上日本這些種種行為，很難不讓人聯(lián)想到日本的歪心思。

戰(zhàn)后70多年建立起來的軍事約束，正在被一點點蠶食殆盡。

而中國的九三閱兵，恰恰是在提醒世界：反法西斯戰(zhàn)爭的勝利成果需要共同守護(hù)，任何軍國主義復(fù)活的苗頭都要第一時間遏制。

這就是日本真正恐慌的原因。

一張嘴說出兩套話

日本在國際問題上的"雙重標(biāo)準(zhǔn)"，已經(jīng)成了一個公開的秘密。

在巴以沖突問題上，日本長期與以色列保持密切關(guān)系，即便以色列的軍事行動引發(fā)國際爭議，日本仍然"選擇性失聲"。

可在烏克蘭危機中，日本卻毫不猶豫地指責(zé)俄羅斯"侵略"，并配合歐美實施制裁。

這種"對自己有利的就支持，對自己不利的就反對"的外交邏輯，說穿了就是利益至上的功利主義。

在歷史問題上也是如此。

對內(nèi)，日本政客年年參拜靖國神社，美化侵略歷史，在教科書里淡化南京大屠殺、刪除慰安婦章節(jié)。對外，卻裝出一副"受害者"的姿態(tài)，把任何對歷史問題的提及都說成是"針對日本"。

這種矛盾的姿態(tài)就像一個變臉演員，臺上臺下兩副面孔，看你是誰就換哪張臉。

日本外務(wù)省這些年大量出資，在全世界宣傳所謂的"大東亞共榮"史觀，企圖用虛假敘事替代國際主流認(rèn)知。一邊想淡化戰(zhàn)爭罪責(zé)，一邊又想偽裝成二戰(zhàn)受害者博取同情。

中國隆重舉辦紀(jì)念活動，就是要讓這些年的"洗白投資"全部打水漂。

所以日本才會如此歇斯底里地阻撓。

歷史這本賬，總要有人算

中國的閱兵不會因為誰不來而失色，它就跟歷史真相一樣，不管你愿不愿意，它就站在那里。

俄羅斯總統(tǒng)普京、韓國高官、東南亞多國領(lǐng)導(dǎo)人，以及一些非洲和中東國家，都表達(dá)了明確支持。對他們來說，這不僅是對中國的外交回應(yīng)，更是對二戰(zhàn)歷史的尊重。

相比之下，日本的"外交施壓"效果甚微，反而讓更多國家看清其不愿直面歷史的真實態(tài)度。

一個國家如果不敢面對歷史，就不可能真正融入未來。

日本選擇不斷模糊歷史、不斷回避責(zé)任，這不僅影響了中日關(guān)系，更讓整個亞洲對日本的"再軍國化"保持警惕。畢竟誰能保證一個拒絕承認(rèn)歷史錯誤的國家，會不會在未來重蹈覆轍？

而九三閱兵也在告訴世界，中國早已不是當(dāng)年的中國，任何軍國主義苗頭，都將被第一時間堅決遏制。中國在國際舞臺上的話語權(quán)和影響力正在增強。

當(dāng)越來越多的國家愿意與中國一起緬懷歷史、守護(hù)和平時，日本的"孤立感"只會愈發(fā)明顯。

真正的強大，不是掩蓋過去，而是敢于直面錯誤、贏得尊重。歷史這本賬，總要有人算。

結(jié)語

歷史不是負(fù)擔(dān)而是財富，正視過去才能擁有未來，這是人類文明進(jìn)步的基本常識。

國際正義力量將持續(xù)制衡任何歷史修正主義的企圖，時間站在真相這一邊。

每個人都應(yīng)該思考：我們要給下一代留下怎樣的歷史記憶？

信息來源