在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關(guān)注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

中方罕見公開發(fā)火，要求日本政府就什么事情作出澄清？日本的錯誤行為，將導(dǎo)致怎樣的嚴重后果？

8月24日，據(jù)報道，對于9月3日將在北京舉行的抗日戰(zhàn)爭勝利80周年紀念活動及閱兵儀式，日本政府已通過外交渠道呼吁歐洲及亞洲各國不要參加，理由是“中國的活動過度聚焦歷史、反日色彩濃重”。

在這以前，日本不是沒有對中國的抗戰(zhàn)紀念活動有過負面反應(yīng)。

但是與以往不同的是，日本這一次不僅是自己內(nèi)部搞小動作，而是試圖制造國際輿論，對中國的形象進行抹黑。

兩天后的8月26日，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆對此作出了公開回應(yīng)。郭嘉昆的表態(tài)異常強硬，直指日本此舉是公然阻撓各國參加抗戰(zhàn)紀念活動，中方對此表現(xiàn)出“罕見發(fā)火”般的強烈不滿。

中方清晰地闡明了此次紀念活動的宗旨：銘記歷史、緬懷先烈、珍愛和平、開創(chuàng)未來。同時強調(diào)，任何一個正直坦蕩地面對歷史、切實汲取教訓(xùn)并真正致力于和平發(fā)展的國家，都不會對這樣的紀念活動心存疑慮。

在如何對待戰(zhàn)爭罪行這個問題上，德國提供了一個截然不同的范本。二戰(zhàn)期間同樣對周邊國家犯下滔天罪行的德國，戰(zhàn)后通過政府層面一系列實際行動進行了深刻懺悔。

前有總理勃蘭特在華沙猶太人遇難紀念碑前那驚世一跪，后有總理施羅德參加諾曼底登陸紀念活動，更有總理默克爾親自造訪奧斯維辛集中營。這些負責(zé)任的行動，最終為德國換來了歐洲各國的原諒，使其被國際社會重新接納和信任。

然而，日本自戰(zhàn)敗投降后，其軍國主義勢力未能得到徹底清算，至今也沒有為其犯下的戰(zhàn)爭罪行作出過正式道歉。不僅如此，日本國內(nèi)仍有不少人試圖歪曲和篡改歷史，想方設(shè)法逃避戰(zhàn)爭責(zé)任。他們甚至試圖將自己塑造成戰(zhàn)爭的“受害者”，而非侵略者。

盡管有和平憲法的約束，日本右翼政客參拜靖國神社、篡改歷史教科書的行為仍屢見不鮮，這也導(dǎo)致日本至今未能徹底走出二戰(zhàn)的陰影。中方對此批評道，日本以一種極不負責(zé)任的態(tài)度，反過來指責(zé)曾被其侵略的國家“銘記歷史”是在“宣揚仇恨”，這種邏輯簡直是“倒反天罡”般的荒謬。

此次事件的本質(zhì)，不只是一場普通的外交場合常規(guī)交鋒。它的背后，是一場圍繞“歷史解釋權(quán)”展開的激烈國際博弈。在國際關(guān)系中，誰掌握了歷史的解釋權(quán)，誰就能在很大程度上掌握話語優(yōu)勢。

日本政府深知這一點。他們害怕的，正是中國通過這場盛大的閱兵活動，強化屬于中國的歷史敘事。各國是否參加紀念活動，本是中國主權(quán)范圍內(nèi)的正常外交行為，日本沒有資格來“指導(dǎo)”別國。

日本通過其駐外使館要求他國不要參加，本身就是一種干預(yù)。其使用的“過度聚焦歷史”這種模糊措辭，恰恰暴露了其理由的難以啟齒，根源在于對那段歷史的心虛。

中國大張旗鼓地紀念抗戰(zhàn)，意圖十分明確。這不僅是為了銘記單純的歷史事件，更是為了將中國的抗日戰(zhàn)爭與世界反法西斯戰(zhàn)爭緊密聯(lián)系起來，向世界宣告：中國曾是世界反法西斯戰(zhàn)爭的主要戰(zhàn)場，是戰(zhàn)勝法西斯主義的重要力量。

中國的紀念活動，同時也是對國家合法性的一次重要確認?？谷諔?zhàn)爭的勝利，是近代中國第一次取得完全勝利的民族解放戰(zhàn)爭。邀請外國領(lǐng)導(dǎo)人參加，更是一項重要的對外關(guān)系戰(zhàn)略安排。

誰來，誰不來，本身就是一種明確的外交表態(tài)。這顯示出中國并非孤立，而是與當(dāng)年的反法西斯同盟站在一起。中國在閱兵活動中反復(fù)強調(diào)“銘記歷史，不是為了延續(xù)仇恨，而是為了防止悲劇重演”，這與日本的態(tài)度形成了鮮明對比。

中國的紀念是一種自信的展示，而日本的抵制則是一種心虛的表演。日本不愿被永遠“釘死在‘侵略者’的恥辱柱上”，其行為可以看作是“歷史虛無主義”外交的一種延伸。

日本的真實用意，并非單純害怕被“看不起”，而是擔(dān)心中國借助這段歷史記憶，進一步強化其在全球的國際影響力。這種格外敏感和焦慮的表現(xiàn)，恰恰說明日本尚未真正走出那段不光彩的戰(zhàn)爭陰影。

日本的呼吁注定是“孤掌難鳴”。歐洲國家對二戰(zhàn)記憶深刻，反法西斯戰(zhàn)爭是歐洲現(xiàn)代根基性的歷史，法國、俄羅斯等國都有自己的勝利日閱兵。他們不太可能因為日本的幾句勸說就缺席中國的活動。

在亞洲，許多國家如菲律賓、新加坡、緬甸等，都曾遭受過日本的殘酷侵略，歷史記憶依然鮮明。日本呼吁這些國家抵制，反而可能提醒他們?nèi)毡驹?jīng)的侵略行徑，效果適得其反。

即便是作為盟友的美國，雖然可能出于地緣政治考量，僅派遣級別不高的代表出席，但也不可能像日本一樣公開抵制，因為美國同樣是盟軍的一員，無法否認中國在二戰(zhàn)中的巨大貢獻。

另外，日本此舉的深層動機，是希望通過修正歷史敘事，來實現(xiàn)所謂的“正常國家化”，徹底擺脫“戰(zhàn)敗國”的身份。對歷史問題的處理，日本一直遵循著“否認—轉(zhuǎn)移—稀釋”的三部曲。

同時，日本政壇的右翼勢力也需要利用歷史問題來綁架選民，塑造民族主義情緒。公開抵制中國的紀念活動，可以在國內(nèi)展示一種所謂的“強硬”姿態(tài)。這本質(zhì)上是大國競爭的一部分，日本旨在牽制中國的崛起，削弱中國的話語權(quán)。

對此，中方已經(jīng)發(fā)出了嚴正警告：正確認識和對待歷史，是日本戰(zhàn)后重返國際社會的重要前提，是其同周邊國家發(fā)展關(guān)系的政治基礎(chǔ)，更是檢驗日本能否恪守和平發(fā)展承諾的一桿標尺。

如果日本仍然執(zhí)意阻撓各國的紀念活動，那么它將在國際社會中自我孤立。此舉將直接動搖中日建交的政治基礎(chǔ)，甚至不能排除兩國關(guān)系走向斷裂的可能性。

更深遠的警示在于，若日本不愿意“恪守和平發(fā)展承諾”，作為二戰(zhàn)主要戰(zhàn)勝國的中國、俄羅斯等國家，可能會對其采取必要的強制措施，將日本軍國主義的重生扼殺在萌芽狀態(tài)。

歷史不會被輕易掩蓋，國際社會也不會被輕易忽悠。真正能贏得尊重的，永遠是那些有勇氣直面歷史的人，而不是費盡心機逃避歷史的人。

信息來源

海外網(wǎng)《中方提出嚴肅交涉：要求日方澄清》
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1841516936028908757&wfr=spider&for=pc