首個(gè)阻撓九三閱兵的國家出現(xiàn)，還頻繁對中國進(jìn)行挑釁，難道要逼著中方出手清算？

相比于韓國總統(tǒng)李在明拒絕中方邀請，不出席九三閱兵，日本的做法要過分得多。日本自己沒有資格來參加九三閱兵觀禮活動(dòng)，也不準(zhǔn)其他國家來華出席相關(guān)活動(dòng)。

據(jù)日媒的報(bào)道，日本政府通過外交渠道呼吁歐洲及亞洲各國，不要參加中國以“抗日戰(zhàn)爭和世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年”為主題的紀(jì)念活動(dòng)，并威脅各國要謹(jǐn)慎考慮赴華出席活動(dòng)和閱兵儀式。

日本大使館向各國發(fā)去的說明中，污蔑中方舉辦的紀(jì)念活動(dòng)過度聚焦歷史，“反日色彩”濃重。

這就是日本對九三閱兵的態(tài)度，反映出日本對那段侵略歷史根本沒有一點(diǎn)懺悔和反省之意。

隨著九三閱兵活動(dòng)越來越近，日本感到更加焦慮和不安，只能通過轉(zhuǎn)移矛盾的方式，頻繁挑釁中國，來掩蓋人們對那段歷史關(guān)注。

比如在東海問題上，日方稱中國正在試圖開發(fā)東海的油氣資源，并就此向中方提出抗議。中方的態(tài)度依舊強(qiáng)硬，直言不接受日方的無端指責(zé)，駁回日方的抗議，并且強(qiáng)調(diào)中方在東海的油氣田開發(fā)活動(dòng)，是在中方管轄的海域，是中方主權(quán)和管轄權(quán)范圍之內(nèi)的事。

日方若對東海問題持有異議，可以與中方相向而行，通過談判解決問題，但日方若是胡言亂語，刻意抹黑，中方是絕不接受的。

這還不算完，日本現(xiàn)在為了壓制九三閱兵的熱度，可以說無所不用其極，甚至開始充當(dāng)審核官，關(guān)注中國社交媒體上有關(guān)日本天皇的內(nèi)容，并認(rèn)為有些內(nèi)容涉嫌“侮辱”日本昭和天皇，對此日方已經(jīng)向中方提出交涉，要求中方盡快采取措施解決此事。

日方將此事上升至國家高度，日本內(nèi)閣秘書長林芳正在記者會(huì)上點(diǎn)名批評了中國，日本駐華大使館也向中方提出交涉，要求中方妥善應(yīng)對。

說起來挺搞笑的，既然日本奉行的是西式民主的那一套，那么應(yīng)該懂得言論自由是公民的重要權(quán)利之一，中國網(wǎng)民拿歷史題材進(jìn)行二次創(chuàng)作，這個(gè)行為本身是沒什么問題的，問題主要在于日本方面太過敏感，如果全面審查日本互聯(lián)網(wǎng)，相信敏感的反華內(nèi)容不會(huì)少。

如果日方想要中方阻止自己國家的公民進(jìn)行有關(guān)昭和天皇的創(chuàng)作，日方應(yīng)該對等做到刪除其互聯(lián)網(wǎng)上激進(jìn)且敏感的反華內(nèi)容。

日方在向中國提各種要求的時(shí)候，一定要照照鏡子，看看自己配不配說這樣的話。日本可以警告其他國家，不讓他們來華參加閱兵活動(dòng)，可以在東海問題上發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論，可以放任日本人在街頭襲擊中國人和中國游客，而中國網(wǎng)民創(chuàng)造關(guān)于日本天皇的視頻作品卻不行，日本的“雙標(biāo)”套路玩得很溜。

日本一直抱怨中國不愿放下那段侵略歷史，總是利用抗日戰(zhàn)爭宣揚(yáng)“仇日”情緒，那么日本應(yīng)該捫心自問一下，他們是否對侵華戰(zhàn)爭做出過足夠的反省，對欠中國人民的血債有什么彌補(bǔ)措施，回答不好以上問題，日本就沒有資格對中國說三道四，如果日本未來任由軍國主義死灰復(fù)燃，中方遲早出手新仇舊恨一起清算。