9月3日，中國將舉辦中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年紀(jì)念活動，而最近傳來兩個備受矚目的消息：朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩已確認(rèn)出席，這是他六年來首次訪華；俄羅斯總統(tǒng)普京也將同期對中國進(jìn)行為期四天的國事訪問。

這兩人一起來，事情就有點(diǎn)意思了。

要知道，俄朝這兩年越走越近，軍事合作、政治支持不斷升溫，被外界普遍視為是在共同應(yīng)對西方壓力。

如今兩位領(lǐng)導(dǎo)人同時出現(xiàn)在北京，就算沒有安排正式雙邊會談，僅僅共同現(xiàn)身閱兵觀禮臺，那種畫面感就足以引發(fā)大量猜測。

但有人歡喜有人憂，最擔(dān)憂的就是美國！

根據(jù)中國外交部8月28日公布的嘉賓名單，美國沒有派遣高級別代表團(tuán)參加紀(jì)念活動，僅由駐華使館代表出席。

這一缺席引人注目，因?yàn)槊绹诙?zhàn)期間曾是反法西斯同盟的重要成員，特別是在太平洋戰(zhàn)場對抗日本軍國主義方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用，飛虎隊(duì)的傳奇故事和中美兩國軍民共同抗擊日本侵略者的歷史至今仍被銘記。

按理來說，美國可以來！

美國總統(tǒng)特朗普前幾天會見韓國總統(tǒng)時還半開玩笑說“其實(shí)我也挺想去中國的”，但這句輕松話背后，卻是他正忙著對中國加征關(guān)稅、在貿(mào)易戰(zhàn)中不斷加碼的現(xiàn)實(shí)。

據(jù)路透社8月25日報道，美國最新一輪關(guān)稅措施覆蓋了約3000億美元中國商品，導(dǎo)致兩國關(guān)系一度陷入緊張。

而如今聽到俄朝兩國領(lǐng)導(dǎo)人齊刷刷訪華，難保不會心癢癢！

眼下金正恩六年沒來中國，普京正被西方全方位圍堵，而這兩人同時接受中方邀請出席九三閱兵，絕不是“順便來看看”那么單純。

從象征意義上講，這是一次極具信號意義的“共同亮相”。

俄羅斯和朝鮮目前都處于國際輿論的風(fēng)口浪尖：俄烏沖突未歇、朝核問題懸而未決，兩國也都承受著以美國為首的經(jīng)濟(jì)制裁與外交孤立。

他們選擇在這個時間點(diǎn)一起來中國，某種程度上，是在向世界展示“我們并不孤單”。

尤其值得注意的是，金正恩和普京有很大概率借這次同場機(jī)會進(jìn)行非正式接觸。就算沒有正式會談，他們在觀禮臺上的互動、握手、交談，都會被鏡頭捕捉、被媒體放大，成為新一輪國際新聞的焦點(diǎn)。

這種“會議邊的會議”，往往反而更靈活、更值得推敲。

而從中國的角度來看，能夠同時邀請到這兩位領(lǐng)導(dǎo)人，既顯示出中國在國際事務(wù)中的協(xié)調(diào)能力，也體現(xiàn)出中國堅(jiān)持獨(dú)立自主外交政策、不愿選邊站隊(duì)的立場。

中方一再強(qiáng)調(diào)“紀(jì)念歷史、反對霸權(quán)”的宗旨，但客觀上，這場閱兵也成了一次非西方的“政治聚會”。

特朗普如果看到這兩位“老對手”一起出現(xiàn)在北京，心里不可能毫無波瀾。

他可能會覺得，這是一個被“排除在外”的重要場合，別人在談合作、秀團(tuán)結(jié)，而美國卻因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)、外交策略等原因被隔離開這場象征性的活動之外。

而日前，特朗普對韓國總統(tǒng)李在明說的那句“我想去中國”也不是隨口一提，而是反映了他真實(shí)的矛盾心理。

一方面，他是個極其看重儀式感、關(guān)注媒體曝光度的政治人物。

盛大的閱兵、多國領(lǐng)導(dǎo)人的齊聚，這種場合天生就帶有高光屬性，特朗普一向喜歡成為鏡頭中心的焦點(diǎn)。

如果他缺席，而普京和金正恩同時現(xiàn)身，這對他來說可能是一種“舞臺被占”的失落。

但另一方面，他不太可能真正成行。

當(dāng)前中美關(guān)系正被貿(mào)易戰(zhàn)緊緊捆綁，關(guān)稅戰(zhàn)火未熄、科技競爭激烈，在這種氛圍下，特朗普若突然訪華出席閱兵，會在美國國內(nèi)引發(fā)巨大爭議。

鷹派會批評他“向中國示弱”，輿論會質(zhì)疑他“外交策略混亂”。他甚至可能被貼上“違背美國當(dāng)前戰(zhàn)略利益”的標(biāo)簽。

所以特朗普的“心癢”，更像是一種夾雜著羨慕、不甘和戰(zhàn)略焦慮的復(fù)雜情緒。他可能希望展現(xiàn)一個“我能與任何人打交道”的形象，但現(xiàn)實(shí)又限制了他做出突破性外交動作的空間。

不過，從中國的角度來看，中方并未關(guān)閉大門。

事實(shí)上，中國學(xué)者和一些民間輿論也曾表示“歡迎特朗普來看閱兵”，但這顯然需要美方展現(xiàn)出更多的合作誠意與外交善意。

目前看來，特朗普政府并沒有調(diào)整對華強(qiáng)硬基調(diào)的打算，因此他的“心動”恐怕很難轉(zhuǎn)化為“行動”。

九三閱兵這場紀(jì)念歷史的盛會，不出意外地映照出當(dāng)今國際政治的分化與重組。雖然中、俄、朝三方靠攏，并不意味著結(jié)盟，但確實(shí)反映出這些國家在面對西方壓力時某種程度的相互借力與戰(zhàn)略接近。

而美國的缺席，也許不會改變眼前的實(shí)力格局，但卻可能讓它失去一個與其他大國溝通、降低誤判風(fēng)險的機(jī)會。

誰站在舞臺中央、誰被擠到邊緣，可能意味著未來國際秩序的話語權(quán)正在悄然改變。