俄軍導(dǎo)彈已瞄準(zhǔn)澤連斯基，普京考慮再三后，最后一刻拒絕下令發(fā)動(dòng)“斬首”。

白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科不久前爆了一則猛料，說有人曾向普京提議，使用“榛樹”中程導(dǎo)彈對(duì)澤連斯基所在的辦公地點(diǎn)——基輔的“班科夫大街”進(jìn)行打擊，結(jié)果遭到普京拒絕。

俄羅斯到底有沒有這個(gè)能力？

先說技術(shù)層面。根據(jù)公開資料，“榛樹” 導(dǎo)彈是俄羅斯最新研制的中程高超音速武器，射程覆蓋歐洲全境，能以 10 馬赫的速度飛行，末端速度超過 11 倍音速，還能攜帶分導(dǎo)式多彈頭。這種導(dǎo)彈從俄羅斯本土發(fā)射，不到 15 分鐘就能打到基輔，理論上確實(shí)能把班科夫大街炸成廢墟。而且俄羅斯在車臣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期就有過多次成功斬首的先例，比如 1996 年用導(dǎo)彈炸死車臣總統(tǒng)杜達(dá)耶夫，靠的就是精準(zhǔn)的電子偵察和快速打擊能力。所以從技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)來看，俄羅斯完全有能力實(shí)施對(duì)澤連斯基的斬首行動(dòng)。

但這里有個(gè)關(guān)鍵區(qū)別：車臣戰(zhàn)爭(zhēng)是俄羅斯的內(nèi)戰(zhàn)，而俄烏沖突是兩個(gè)主權(quán)國(guó)家的對(duì)抗。澤連斯基作為烏克蘭總統(tǒng)，行蹤保密級(jí)別極高，身邊有大量西方情報(bào)支持的安保力量。烏克蘭情報(bào)部門早在 2022 年就宣稱破獲過針對(duì)澤連斯基的暗殺計(jì)劃，說明俄羅斯確實(shí)嘗試過，但始終沒找到機(jī)會(huì)。更重要的是，澤連斯基背后站著整個(gè)西方陣營(yíng)，一旦他遇刺，北約很可能直接下場(chǎng)參戰(zhàn)，這是俄羅斯絕對(duì)不愿意看到的。

普京為啥在最后一刻剎車？

其實(shí)普京拒絕的核心原因，盧卡申科的爆料里已經(jīng)點(diǎn)出來了：“如果他們把‘榛樹’導(dǎo)彈射向基輔的決策中心，那里就會(huì)成為一片廢墟，什么都不會(huì)剩下。” 但普京明白，炸掉的不只是一棟樓，而是整個(gè)烏克蘭的抵抗意志。澤連斯基從戰(zhàn)爭(zhēng)初期的 “喜劇演員總統(tǒng)” 變成如今的抵抗象征，靠的就是在基輔街頭的公開演講和國(guó)際媒體的曝光。他活著，烏克蘭人還能看到一個(gè)具體的領(lǐng)導(dǎo)核心；他死了，烏克蘭社會(huì)反而會(huì)因?yàn)槌鸷薷訄F(tuán)結(jié)，繼任者只會(huì)沿著他的路線繼續(xù)對(duì)抗俄羅斯。

這就像美國(guó)在伊拉克殺了薩達(dá)姆，結(jié)果反而催生了更多抵抗組織。俄羅斯在車臣的斬首行動(dòng)雖然成功，但也付出了長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià) —— 杜達(dá)耶夫死后，車臣的抵抗運(yùn)動(dòng)反而更加激進(jìn)，直到俄羅斯扶持卡德羅夫政權(quán)才勉強(qiáng)穩(wěn)住局面。普京顯然不想在烏克蘭重蹈覆轍。

“不予置評(píng)” 背后的政治博弈

克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫?qū)ΡR卡申科的爆料 “不予置評(píng)”，這種態(tài)度其實(shí)暗藏玄機(jī)。一方面，俄羅斯不能直接承認(rèn)有過這種計(jì)劃，否則會(huì)被國(guó)際社會(huì)指責(zé)為 “國(guó)家恐怖主義”，加劇制裁壓力；另一方面，又不能完全否認(rèn)，因?yàn)楸３诌@種威懾本身就是一種戰(zhàn)略手段。就像美國(guó)在伊朗問題上經(jīng)常暗示 “軍事選項(xiàng)”，但不到萬不得已不會(huì)真動(dòng)手，目的就是讓對(duì)手始終處于壓力之下。

更微妙的是，盧卡申科作為普京的親密盟友，他的爆料可能是在配合俄羅斯的政治敘事。通過塑造 “普京有能力但保持克制” 的形象，俄羅斯既能展示軍事實(shí)力，又能在輿論上占據(jù)道德高地，暗示自己是 “被迫自衛(wèi)”。這種模糊策略還能為未來的談判留有余地 —— 如果烏克蘭繼續(xù)抵抗，俄羅斯可以暗示 “還有更狠的手段”；如果談判有進(jìn)展，又能把克制當(dāng)作讓步的籌碼。

俄羅斯的真正目標(biāo)是什么？

從俄軍近期的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整就能看出端倪。他們不再像戰(zhàn)爭(zhēng)初期那樣試圖快速攻占基輔，而是轉(zhuǎn)而集中火力打擊烏克蘭的軍工設(shè)施和能源系統(tǒng)。這種 “釜底抽薪” 的策略比斬首更實(shí)際：沒有了武器和電力，前線烏軍自然不攻自破。俄羅斯明白，澤連斯基只是表象，真正的對(duì)手是西方對(duì)烏克蘭的持續(xù)輸血。只要切斷這種支持，烏克蘭政權(quán)自然會(huì)崩潰，根本不需要親自動(dòng)手除掉澤連斯基。

這其實(shí)也是俄羅斯對(duì)車臣策略的升級(jí)版。當(dāng)年車臣戰(zhàn)爭(zhēng)后期，俄羅斯通過扶持卡德羅夫政權(quán)，讓車臣人自己管理自己，同時(shí)保持軍事存在。現(xiàn)在俄羅斯對(duì)烏克蘭的目標(biāo)，可能也是通過代理人政權(quán)實(shí)現(xiàn) “去軍事化” 和 “去納粹化”，而不是直接吞并領(lǐng)土。如果澤連斯基被除掉，烏克蘭很可能陷入內(nèi)戰(zhàn)，親俄勢(shì)力反而難以掌權(quán)，這不符合俄羅斯的長(zhǎng)期利益。

國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)會(huì)有多激烈？

如果俄羅斯真的實(shí)施了斬首行動(dòng)，后果將遠(yuǎn)超軍事層面。首先，這會(huì)徹底打破現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的底線。國(guó)際法雖然沒有明確禁止針對(duì)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的攻擊，但這種行為會(huì)被視為 “國(guó)家恐怖主義”，導(dǎo)致俄羅斯被徹底孤立。美國(guó)在 2020 年暗殺伊朗將軍蘇萊曼尼后，就遭到國(guó)際社會(huì)的廣泛譴責(zé)，甚至被伊拉克議會(huì)要求撤軍。俄羅斯作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，更承受不起這種國(guó)際信譽(yù)的損失。

其次，北約可能借此啟動(dòng)《北大西洋公約》第五條，即集體防御條款。雖然澤連斯基不是北約成員國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，但北約完全可以以 “保護(hù)盟友安全” 為由直接參戰(zhàn)。到那時(shí)，俄烏沖突將升級(jí)為俄與整個(gè)西方陣營(yíng)的全面戰(zhàn)爭(zhēng)，這對(duì)俄羅斯來說是災(zāi)難性的。普京在 2022 年 2 月的國(guó)情咨文中曾警告 “北約東擴(kuò)威脅俄羅斯生存”，但他心里清楚，真要和北約正面對(duì)抗，俄羅斯的常規(guī)軍力根本不是對(duì)手。

澤連斯基的 “護(hù)身符” 是什么？

澤連斯基能活到現(xiàn)在，除了俄羅斯的克制，還得益于幾個(gè)關(guān)鍵因素。首先是西方的情報(bào)支持。美國(guó)和北約通過衛(wèi)星偵察、電子監(jiān)聽等手段，實(shí)時(shí)掌握澤連斯基的行蹤，并提供反導(dǎo)系統(tǒng)和特種部隊(duì)保護(hù)。其次是澤連斯基的媒體策略。他通過社交媒體和國(guó)際媒體頻繁露面，把自己變成全球關(guān)注的焦點(diǎn)，讓俄羅斯不敢輕易下手。最后是烏克蘭的民意基礎(chǔ)。澤連斯基的支持率在戰(zhàn)爭(zhēng)期間不降反升，他的存在本身就是烏克蘭抵抗的精神圖騰，殺了他只會(huì)讓烏克蘭人更加團(tuán)結(jié)。

結(jié)語：一場(chǎng)沒有贏家的博弈

普京拒絕下令斬首澤連斯基，本質(zhì)上是一場(chǎng)利弊權(quán)衡的結(jié)果。俄羅斯雖然有能力實(shí)施這一行動(dòng)，但要付出的代價(jià)遠(yuǎn)超收益。澤連斯基的存在，反而成了俄羅斯避免與北約直接沖突的 “緩沖器”。而對(duì)于烏克蘭來說，澤連斯基的幸存既是幸運(yùn)，也是負(fù)擔(dān) —— 他必須繼續(xù)扮演抵抗象征的角色，直到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。這場(chǎng)博弈的最終結(jié)局，可能取決于西方對(duì)烏克蘭的支持力度和俄羅斯的戰(zhàn)略耐心，但有一點(diǎn)可以確定：斬首行動(dòng)從來不是解決戰(zhàn)爭(zhēng)的良方，反而可能讓沖突陷入更深的泥潭。