一位中國(guó)女孩影響了中美兩國(guó)的立法。
如此天方夜譚的事情,卻在現(xiàn)實(shí)中真切上演了。
從美國(guó)的地方法院一路打到了最高法院,一波三折的案件背后,是人性與親情的對(duì)抗。
雙方在法庭上辯論
一、失女
賀紹強(qiáng),中國(guó)人,上世紀(jì)90年代在美國(guó)攻讀經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。
當(dāng)然,他也只是普通家庭出身,能在開銷巨大的美國(guó)留學(xué),都仰賴于學(xué)校的全額獎(jiǎng)學(xué)金。
一次回國(guó),他在朋友的介紹下認(rèn)識(shí)了重慶姑娘羅秦,兩人一見(jiàn)鐘情,在國(guó)內(nèi)辦了酒席,只是沒(méi)領(lǐng)證。
賀紹強(qiáng)
大約半年后,羅秦在賀的幫助下前往美國(guó),用的是陪讀的身份,此時(shí)的羅已經(jīng)有了身孕。
到了這里一切都很美好,只是天有不測(cè)風(fēng)云,一則舉報(bào)打亂了賀家夫婦的計(jì)劃。
賀邵強(qiáng)與羅秦
98年之時(shí),齊曉君舉報(bào)當(dāng)時(shí)擔(dān)任助教的賀紹強(qiáng)對(duì)她實(shí)施性騷擾,此人乃是賀大學(xué)里的一名留學(xué)生,雙方曾經(jīng)發(fā)生的故事,至今沒(méi)人說(shuō)得清。
警方的意見(jiàn)是不予立案,但賀依然因此丟了獎(jiǎng)學(xué)金資格,生活頓時(shí)捉襟見(jiàn)肘。
很多人可能不了解,美國(guó)的大學(xué)學(xué)費(fèi)換算過(guò)來(lái)的話,基本都在幾十萬(wàn)人民幣左右,像賀這樣的碩博連讀,學(xué)費(fèi)估計(jì)早就突破百萬(wàn)人民幣了!
怎么辦?和無(wú)數(shù)人的選擇一樣,賀紹強(qiáng)開始為維護(hù)自己的名譽(yù)和財(cái)富奔走,只不過(guò)在這個(gè)過(guò)程中,他與齊曉軍夫婦正面遇上了。
仇人相見(jiàn),分外眼紅,雙方大打出手,導(dǎo)致了懷有身孕的羅秦提前生產(chǎn)。
賀梅,在1999年來(lái)到了人世,而這個(gè)女孩,也在未來(lái)改變了中美兩國(guó)的法律。
在美國(guó)什么都要花錢,女兒一出生,賀家就背上了醫(yī)院數(shù)萬(wàn)美刀的債務(wù),大家別忘了,因?yàn)楠?jiǎng)學(xué)金資格的丟失,賀家那時(shí)候可以說(shuō)是一貧如洗呢!
為了女兒的安全考慮,畢竟,賀梅是一個(gè)早產(chǎn)兒,身體異常虛弱,窘迫之下,賀家夫婦找到了貝克夫婦——在當(dāng)?shù)?,貝克夫婦是有名的富翁基督教徒,出了名的樂(lè)善好施。
放到國(guó)內(nèi)的話,大概可以理解為兩人做了十幾年好事,在當(dāng)?shù)馗挥新曌u(yù)了。
但俗話說(shuō)的好,知人知面不知心,好人,也會(huì)有動(dòng)歪腦筋的時(shí)候。
最初的時(shí)候,賀家夫婦與貝克夫婦簽訂了女兒的臨時(shí)撫養(yǎng)協(xié)議,約定在數(shù)個(gè)月后就將女兒接回來(lái),為此,兩人開始沒(méi)日沒(méi)夜地打零工賺錢。
貝克夫婦
然而,貝克夫婦打的就不是這個(gè)算盤了,幾乎剛見(jiàn)面,他們就喜歡上了這個(gè)名叫賀梅的女孩。
事實(shí)上,不少美國(guó)人都對(duì)亞洲的孩子情有獨(dú)鐘。
在他們看來(lái),亞洲人聰明、勤勞,不少亞洲孩子也長(zhǎng)得十分漂亮,所以,在收養(yǎng)圈子里,亞洲小孩一直是所謂的“貴族特供”。
別誤會(huì)!這不是什么邪惡的買賣活動(dòng)。
事實(shí)上,一旦美國(guó)的某個(gè)孤兒院或類似的福利機(jī)構(gòu)里出現(xiàn)了亞洲孩子,往往會(huì)立刻被一些美國(guó)的富豪或者有地位的人領(lǐng)養(yǎng),極為搶手。
普通人想要領(lǐng)養(yǎng)一個(gè)亞洲孩子,可謂是一件難如登天的事情。
貝克太太與小賀梅
貝克夫婦雖然富裕,但他們是因?yàn)榉康禺a(chǎn)起家的,在美國(guó)的文化里就和暴發(fā)戶沒(méi)什么區(qū)別,自然也擠不進(jìn)所謂的“上層圈子”。
如今,一個(gè)亞洲孩子就擺在面前,貝克夫婦能放棄嗎?
在律師的幫助下,他們制定了一個(gè)周密嚴(yán)詳?shù)挠?jì)劃。
在臨時(shí)撫養(yǎng)協(xié)議快要到期時(shí),賀家的經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有出現(xiàn)奇跡,依然是吃了上頓沒(méi)下頓的情況,說(shuō)實(shí)話,這時(shí)候的賀紹強(qiáng)已經(jīng)想帶著妻兒回國(guó)了。
然而,這時(shí)候的貝克夫婦主動(dòng)站了出來(lái),愿意為賀家繼續(xù)提供幫助——他們?cè)敢饫^續(xù)撫養(yǎng)賀梅,甚至準(zhǔn)備幫其辦理醫(yī)保。
美國(guó)的醫(yī)??墒且还P不小的數(shù)目!
有了醫(yī)保,賀梅的安全至少不用擔(dān)心了,賀家夫婦也因此猶豫不決了起來(lái)。
賀紹強(qiáng)夫婦
最終,兩人決定繼續(xù)留在美國(guó)拼一把——若是解決了性騷擾官司,獎(jiǎng)學(xué)金重新到手,他們就能在美國(guó)站穩(wěn)腳跟了。
就這樣,在雙方律師、當(dāng)?shù)胤ㄍサ囊?jiàn)證下,兩對(duì)夫婦簽訂了撫養(yǎng)權(quán)移交協(xié)議,一份影響了他們一生的協(xié)議。
二、爭(zhēng)奪
賀家夫婦懂法嗎?
很明顯是不懂的,特別是美國(guó)還是判例法,整個(gè)法律體系無(wú)比復(fù)雜。
所以,雖然這份協(xié)議有著所謂律師、法庭的見(jiàn)證,但本質(zhì)上來(lái)說(shuō),這些私底下的限制一點(diǎn)效力也沒(méi)有,最關(guān)鍵的,還是要看白紙黑字是怎么寫的。
而在貝克夫婦律師的精心設(shè)計(jì)下,這份協(xié)議,恰好是一份不清不楚的糊涂賬,他們自然就可以賴賬了。
在賀梅大概7個(gè)月大的時(shí)候,賀家夫婦靠著打黑工攢下了一些錢,便準(zhǔn)備去接回自己的女兒。
相框中的是賀梅
只是誰(shuí)能想到,過(guò)去一向好說(shuō)話的貝克夫婦突然翻臉不認(rèn)人,找各種理由推遲見(jiàn)面。
有著曾經(jīng)好形象的掩護(hù),最初的賀家夫婦也沒(méi)起疑,只是一而再、再而三的,當(dāng)他們的探視被拒絕后,賀紹強(qiáng)慢慢發(fā)現(xiàn)了其中的不對(duì)勁。
為了要回自己的女兒,兩家人開始了漫長(zhǎng)的對(duì)簿公堂,只是最初的幾次判決都以賀家的敗訴落幕。
原因很簡(jiǎn)單,美國(guó)的司法審判主要由法官定奪,所謂的原告被告,更像是在法官的面前為自己解釋、辯護(hù),誰(shuí)說(shuō)的更有理,法官就會(huì)更傾向于他。
賀梅和貝克家的孩子
而賀家夫婦一請(qǐng)不起專業(yè)律師,二不懂當(dāng)?shù)胤?,三則是有著兩份扶養(yǎng)協(xié)議存在——第一份寫明,當(dāng)賀家夫婦的經(jīng)濟(jì)正常時(shí),會(huì)要回女兒的撫養(yǎng)權(quán);
第二份則未寫明移交撫養(yǎng)權(quán)的期限。
羅秦
在法官看來(lái),賀家夫婦自然不算是經(jīng)濟(jì)正常的,他們連美國(guó)的簽證都沒(méi)有,其實(shí)就是所謂的非法移民。
并且,無(wú)論是賀紹強(qiáng)的留學(xué)簽證,亦或者是羅秦的陪讀簽證,都是禁止他們?cè)诿绹?guó)打工的。
所以,雖然在賀家父母的眼中,自己有能力撫養(yǎng)孩子長(zhǎng)大,可在法官看來(lái),孩子跟著貝克夫婦才能得到更好的未來(lái)。
就算換到國(guó)內(nèi)也是一樣,一對(duì)夫妻僅僅只能勉強(qiáng)混個(gè)溫飽,一天中有16個(gè)小時(shí)都得用于工作,而另一對(duì)夫妻則是富裕家庭,甚至能讓孩子去讀昂貴的國(guó)際學(xué)校。
若再加上對(duì)方夫妻的自愿移交協(xié)議、孩子自小被貝克夫婦養(yǎng)大、和貝克夫婦對(duì)孩子明顯的愛(ài),你是法官的話,你會(huì)怎么判?
傷心的羅秦
只是賀家夫婦并不服輸,他們一邊繼續(xù)打工籌錢,一邊呼吁媒體關(guān)注此事,而這件事情也在美國(guó)圈子里慢慢掀起了一場(chǎng)軒然大波。
畢竟,無(wú)論是站在賀家夫婦一方,亦或者是站在貝克夫婦一方,似乎都能說(shuō)得出來(lái)一些道理,不少美國(guó)人也因此分成兩派,相互爭(zhēng)吵。
很多美國(guó)人自發(fā)站出來(lái)幫助賀家夫婦,不少聽聞此事的華人、包括國(guó)人等也都伸出了自己的援助之手。
非法移民?沒(méi)事,國(guó)家大使館決定給與庇護(hù),在案件結(jié)束前,他們不會(huì)被美國(guó)驅(qū)逐。
請(qǐng)不起好律師?
沒(méi)事,不少美國(guó)知名律師自愿免費(fèi)服務(wù),還有不少律所出謀劃策,試圖一同戰(zhàn)勝美國(guó)的法律。
付不起訴訟費(fèi)?
這也沒(méi)事,不少華人自發(fā)捐款,幫助賀家夫婦勝訴。
歷時(shí)7年之久,經(jīng)歷了大大小小無(wú)數(shù)次裁判,終于,在2007年的時(shí)候,田納西州最高法院宣判賀家夫婦勝訴,他們贏回了女兒的撫養(yǎng)權(quán)!
海外華人組織支持和聲援
并且,這件事情在美國(guó)還有著不一樣的意義,他們是判例法國(guó)家,只要是做出的判例,都可以援引作為類似案件的裁判依據(jù)。
換句話說(shuō),以后只要有類似的案件,法官可以直接援引賀梅案的結(jié)果,無(wú)須辯論,這就事實(shí)上成為美國(guó)的立法了!
霍恩法官
三、三輸
只是案件贏了,可所有人的人生都變得一團(tuán)糟。
賀梅,自小就在貝克夫婦家長(zhǎng)大了,接受了西方教育,更是與自己兄弟姐妹的關(guān)系極親。
法院的判決下來(lái),她是被綁回賀家的——說(shuō)什么也不愿離開貝克夫婦家,抱著房門放聲哭泣,畢竟在孩子看來(lái),這里真的是自己家。
官司打贏之后的慶祝
回到賀家夫婦身邊后,她郁郁寡歡了很久,還是貝克夫婦出力,將她的一些弟弟妹妹時(shí)不時(shí)送到她身邊陪她玩,她的臉上才露出了笑容。
大約一年多,賀梅才終于接受了現(xiàn)實(shí),但另一個(gè)問(wèn)題很快就擺在眾人的面前——賀家夫婦沒(méi)能在美國(guó)留下來(lái),回國(guó)后,賀梅又因?yàn)樽约好绹?guó)公民的身份無(wú)法在公立學(xué)校上學(xué)。
賀梅回國(guó)上小學(xué)
最關(guān)鍵的是,這時(shí)候的賀紹強(qiáng)還提出了離婚!
由羅秦一人撫養(yǎng)三個(gè)孩子長(zhǎng)大,面對(duì)著私立學(xué)校的天價(jià)收費(fèi),她自然是無(wú)能為力。
最終,同樣是貝克夫婦出手,愿意接賀梅回到美國(guó)上學(xué),并且愿意承擔(dān)她的學(xué)費(fèi)。
至少對(duì)賀梅和賀家來(lái)說(shuō),他們?cè)镜纳钴壽E早已一團(tuán)亂麻。
但貝克夫婦也同樣不好受,為了支撐官司,他們前前后后付出了數(shù)十萬(wàn)美金,官司一結(jié)束,幾乎立刻破產(chǎn)。
他們的大女兒,甚至被迫中斷了自己的大學(xué)學(xué)業(yè)——貝克家已經(jīng)無(wú)力承擔(dān)這昂貴的支出了,甚至一家人都搬離了豪宅,擠在一個(gè)小屋中。
然而,當(dāng)聽聞賀梅上學(xué)有困難之際,他們毅然伸出了援手,不可否認(rèn)的是,他們對(duì)賀梅確實(shí)有著深沉的愛(ài)。
但終究,這場(chǎng)事件里沒(méi)有贏家。
后來(lái),我國(guó)也是因?yàn)橘R梅案的影響,修改了華僑子女的教育法,如今,如果再有賀梅這樣的孩子,他們是可以去公立學(xué)校上學(xué)的。
參考資料:
百度百科
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.