8月28日，《新編第二次世界大戰(zhàn)史》（英文版）在希臘雅典發(fā)布，“浴火涅槃：文明與戰(zhàn)爭(zhēng)”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)同步舉辦，學(xué)者們圍繞二戰(zhàn)的全球性影響、中國(guó)的東方主戰(zhàn)場(chǎng)作用以及中西歷史經(jīng)驗(yàn)展開(kāi)深入討論。與會(huì)者認(rèn)為，二戰(zhàn)不僅是一場(chǎng)軍事較量，更是一場(chǎng)跨地域、跨文化的全球性人民戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)自1931年九一八事變開(kāi)始，中國(guó)人民在14年艱苦抗戰(zhàn)中作出巨大犧牲，有效牽制日軍主力，為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利和戰(zhàn)后國(guó)際秩序的建立發(fā)揮了關(guān)鍵作用。與此同時(shí)，希臘等國(guó)的戰(zhàn)時(shí)經(jīng)歷亦展現(xiàn)了在壓倒性劣勢(shì)下的勇氣與韌性，并對(duì)戰(zhàn)后政治格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。學(xué)者們認(rèn)為，通過(guò)整合中西不同視角，更加真實(shí)全面地理解二戰(zhàn)，既可以凸顯各國(guó)人民在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中作出的犧牲與貢獻(xiàn)，也可以為教育、文化交流提供新的啟示。

中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)辟東方主戰(zhàn)場(chǎng)

塞爾維亞國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)伊沃娜·拉杰瓦茨 （Ivona Ladjevac）在發(fā)言時(shí)表示，二戰(zhàn)是人類歷史上具有深遠(yuǎn)意義的重大事件，不僅是一場(chǎng)反對(duì)法西斯侵略與暴政的全球斗爭(zhēng)，也孕育了國(guó)際團(tuán)結(jié)與合作的精神。她強(qiáng)調(diào)，今天世界在面對(duì)新的沖突與不公時(shí)，更應(yīng)銘記這一經(jīng)驗(yàn)，堅(jiān)持和平與正義，共同維護(hù)世界和平。

拉杰瓦茨認(rèn)為，雖然歐洲人普遍認(rèn)為二戰(zhàn)始于德國(guó)入侵波蘭，但實(shí)際上早在1931年九一八事變后日本對(duì)華侵略就已打響，中國(guó)的抗戰(zhàn)比歐洲戰(zhàn)場(chǎng)早了8年，成為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕。長(zhǎng)達(dá)14年的中國(guó)抗戰(zhàn)不僅是一場(chǎng)民族生存與解放的斗爭(zhēng)，更是世界戰(zhàn)爭(zhēng)全局的重要組成部分。中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)牽制了大量日本軍隊(duì)，為盟軍爭(zhēng)取了寶貴的時(shí)間和空間，在東亞發(fā)揮了主戰(zhàn)場(chǎng)的作用。中國(guó)人民憑借堅(jiān)韌不屈的意志，守護(hù)了5000多年文明的延續(xù)。中國(guó)抗戰(zhàn)的勝利并非孤立事件，而是與世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的最終勝利緊密相連?？箲?zhàn)還促進(jìn)了國(guó)內(nèi)外的團(tuán)結(jié)，揭露了侵略暴行，凝聚了國(guó)際輿論，為世界反法西斯事業(yè)作出了不可替代的貢獻(xiàn)。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界歷史研究所所長(zhǎng)劉作奎表示，近年來(lái)，歷史修正主義和歷史虛無(wú)主義在國(guó)際學(xué)術(shù)界不斷蔓延，嚴(yán)重扭曲了公眾對(duì)第二次世界大戰(zhàn)的理解。一些人甚至試圖為侵略行為進(jìn)行粉飾和辯護(hù)，這不僅傷害了受害國(guó)人民的感情，也破壞了戰(zhàn)后國(guó)際秩序與和平。通過(guò)該書，我們希望進(jìn)一步強(qiáng)化這樣的共識(shí)：世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利是全世界人民共同斗爭(zhēng)的成果，中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)與歐洲戰(zhàn)場(chǎng)都作出了決定性貢獻(xiàn)。堅(jiān)決捍衛(wèi)二戰(zhàn)成果，維護(hù)以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系，推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，具有重要意義。

中國(guó)學(xué)者推動(dòng)全球二戰(zhàn)史認(rèn)知

美國(guó)佛蒙特大學(xué)歷史系高級(jí)講師安德魯·布坎南（Andrew N. Buchanan）表示，《新編第二次世界大戰(zhàn)史》（英文版）的出版展現(xiàn)了中國(guó)學(xué)者在推動(dòng)二戰(zhàn)史國(guó)際化研究中的積極作用。中國(guó)學(xué)術(shù)界率先提出將1931年九一八事變視為二戰(zhàn)開(kāi)端，這一觀點(diǎn)正逐漸得到西方學(xué)術(shù)界的認(rèn)可。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，二戰(zhàn)并未在1945年全面結(jié)束，而是在亞洲、歐洲及殖民地世界以獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)、社會(huì)革命和政治轉(zhuǎn)型的形式延續(xù)，中國(guó)革命及亞洲民族解放運(yùn)動(dòng)是其中的重要組成部分。

在布坎南看來(lái)，二戰(zhàn)的時(shí)間框架與性質(zhì)仍有待深入探討，而中國(guó)學(xué)者的廣泛參與對(duì)于拓展全球視野至關(guān)重要。他呼吁突破長(zhǎng)期以來(lái)的“民族史”“歐洲中心史”“美國(guó)中心史”局限，共同構(gòu)建更加真實(shí)全面的全球二戰(zhàn)史敘事。

英國(guó)?？巳卮髮W(xué)歷史學(xué)教授理查德·奧弗里（Richard Overy）表示，《新編第二次世界大戰(zhàn)史》（英文版）的出版具有重要意義，它向國(guó)際學(xué)術(shù)界展現(xiàn)了中國(guó)學(xué)者對(duì)二戰(zhàn)的認(rèn)識(shí)，彌補(bǔ)了西方歷史中長(zhǎng)期忽視中國(guó)角色的空白。如果沒(méi)有中國(guó)在東方戰(zhàn)場(chǎng)的堅(jiān)守，戰(zhàn)爭(zhēng)可能會(huì)持續(xù)更長(zhǎng)時(shí)間，太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)難度也將加大。

奧弗里提到，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)包括了由中國(guó)共產(chǎn)黨組織的人民抵抗運(yùn)動(dòng)，而這一重要維度在西方敘事中常被忽略。該書有助于糾正對(duì)二戰(zhàn)時(shí)間、范圍和性質(zhì)的誤解，將中國(guó)的經(jīng)歷有效納入全球二戰(zhàn)敘事，從而提供更全面、平衡的歷史視角。他希望英文版能在西方學(xué)術(shù)界獲得廣泛關(guān)注，讓更多讀者理解中國(guó)在二戰(zhàn)中的貢獻(xiàn)和經(jīng)驗(yàn)。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界歷史研究所助理研究員范繼敏認(rèn)為，長(zhǎng)期以來(lái)，德國(guó)的二戰(zhàn)史在書寫中往往忽視中國(guó)抗戰(zhàn)的角色與貢獻(xiàn)。然而，近年越來(lái)越多的德國(guó)研究開(kāi)始關(guān)注這一空白，以高度的道德關(guān)懷聚焦南京大屠殺等事件，逐步糾正了對(duì)中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的忽略。這一趨勢(shì)顯示，德國(guó)二戰(zhàn)史書寫一方面深植于對(duì)本國(guó)納粹歷史反思的道德語(yǔ)境，另一方面也日益重視非西方的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，嘗試突破以西方為中心的敘事。在全球史的研究框架下，中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)不僅是二戰(zhàn)史研究的重要對(duì)象，更是跨文化記憶建構(gòu)的關(guān)鍵內(nèi)容，展現(xiàn)了世界各國(guó)人民團(tuán)結(jié)協(xié)作、共同抵抗法西斯侵略的宏大歷史圖景。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界歷史研究所助理研究員隗敏介紹，在西班牙內(nèi)戰(zhàn)期間，一批中國(guó)志愿者加入國(guó)際縱隊(duì)，與來(lái)自世界各地的反法西斯力量并肩作戰(zhàn)。他們參與了馬德里保衛(wèi)戰(zhàn)等關(guān)鍵戰(zhàn)斗，同時(shí)在后勤、醫(yī)療、宣傳等方面作出了重要貢獻(xiàn)。這些志愿者的行動(dòng)不僅體現(xiàn)了中國(guó)人民對(duì)世界反法西斯事業(yè)的支持，也強(qiáng)化了中國(guó)抗戰(zhàn)與世界反法西斯運(yùn)動(dòng)的聯(lián)系。西班牙內(nèi)戰(zhàn)中的中國(guó)志愿者事跡，豐富了國(guó)際縱隊(duì)研究、拓展了中國(guó)抗戰(zhàn)的國(guó)際史視角，并有助于重新審視二戰(zhàn)全球敘事中中國(guó)的作用。這一歷史案例表明，世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)真正的全球性人民戰(zhàn)爭(zhēng)，而中國(guó)人民早在民族解放尚未完成之時(shí)，就已主動(dòng)參與其中，為構(gòu)建更加完整、多元的二戰(zhàn)全球史提供了重要視角。

比較視角下的中西共同歷史記憶

希臘比雷埃夫斯大學(xué)國(guó)際與歐洲研究系教授阿薩納西奧斯·普拉蒂亞斯（Athanassios G. Platias）認(rèn)為，歷史敘事在塑造民族與全球身份方面具有重要作用。《新編第二次世界大戰(zhàn)史》（英文版）通過(guò)挑戰(zhàn)長(zhǎng)期以西方為中心的敘事，凸顯了東方主戰(zhàn)場(chǎng)的重要性。這一視角為全球理解二戰(zhàn)提供了更真實(shí)的視野。同時(shí)，希臘的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)歷以及人民的積極抵抗，展示了勇氣與韌性，為理解戰(zhàn)時(shí)經(jīng)歷的復(fù)雜性和社會(huì)在脅迫下的韌性提供了寶貴啟示。希臘的戰(zhàn)略位置和抵抗行動(dòng)不僅牽制了軸心國(guó)力量，也為盟軍提供了關(guān)鍵情報(bào)，其戰(zhàn)時(shí)經(jīng)歷深刻影響了戰(zhàn)后的政治格局。

在普拉蒂亞斯看來(lái)，通過(guò)整合各國(guó)的多元敘事，我們可以建立一個(gè)更細(xì)致、富有同理心的二戰(zhàn)全球記憶，彰顯世界的相互關(guān)聯(lián)性以及各國(guó)人民團(tuán)結(jié)與合作的重要性。這些努力并非旨在重寫歷史，而是為了豐富歷史。借助歷史話語(yǔ)，各國(guó)能夠?qū)⒆约阂暈楣餐祟惞适碌囊徊糠?，在日益相互關(guān)聯(lián)的世界中加強(qiáng)相互尊重與理解。

希臘雅典大學(xué)哲學(xué)與科學(xué)史系教授、中希文明互鑒中心前主席斯泰利奧斯·維爾維達(dá)基斯（Stelios Virvidakis）表示，中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)不僅是中國(guó)歷史的一部分，更應(yīng)當(dāng)被納入全球史的視野加以理解。他指出，只有通過(guò)比較的方式來(lái)看待歷史，才能真正體會(huì)不同國(guó)家和民族在共同災(zāi)難中的遭遇與堅(jiān)韌，從而以更加包容的目光實(shí)現(xiàn)相互理解。在他看來(lái)，歷史并不僅僅是事件的羅列，更是對(duì)人類共同經(jīng)驗(yàn)的思考。因此，如何在尊重事實(shí)的同時(shí)保持歷史的客觀性，是學(xué)術(shù)研究中必須不斷追問(wèn)的問(wèn)題。他強(qiáng)調(diào)，唯有通過(guò)跨文化、跨學(xué)科的視角去理解二戰(zhàn)，才能避免狹隘的敘事框架，讓這段歷史為當(dāng)今世界的對(duì)話與和平提供啟示。

希臘雅典大學(xué)地緣政治學(xué)兼職講師約安尼斯·科圖拉斯（Ioannis Kotoulas）表示，中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)不僅是二戰(zhàn)史不可或缺的一部分，也是全球史的重要篇章。早在1931年九一八事變后，中國(guó)就率先拉開(kāi)了全面抗擊法西斯侵略的序幕，中國(guó)的長(zhǎng)期抗戰(zhàn)在戰(zhàn)略上分散了日本的力量，為盟軍的勝利創(chuàng)造了條件。他指出，中國(guó)和希臘雖然地處東西方，但都在二戰(zhàn)中深受被侵略之苦，這種共同的歷史遭遇讓兩國(guó)在理解與記憶二戰(zhàn)時(shí)有著天然的共鳴。更為重要的是，人類歷史的互聯(lián)性古已有之。自漢代與羅馬帝國(guó)時(shí)期起，東西方的政治格局、民族遷徙與文明交流便相互交織，對(duì)彼此的發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響?？茍D拉斯強(qiáng)調(diào)，唯有將中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)納入全球史的框架，才能全面理解二戰(zhàn)的復(fù)雜性與深遠(yuǎn)影響。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)駐雅典特派記者 楊雪

來(lái) 源 ：中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)

新媒體編輯：張雨楠

如需交流可聯(lián)系我們