據(jù)報(bào)道，中國抗戰(zhàn)勝利暨世界反法西斯勝利80周年紀(jì)念臨近，九三閱兵成了世界目光的匯聚點(diǎn)。外界關(guān)注點(diǎn)不止在隊(duì)列整齊、裝備亮相，更在這場儀式釋放的戰(zhàn)略信號(hào)：一是銘記戰(zhàn)爭、珍視和平的制度性記憶，二是穩(wěn)定地區(qū)秩序、維護(hù)戰(zhàn)略均衡的真實(shí)能力。俄羅斯總統(tǒng)普京、柬埔寨國王西哈莫尼與太后莫尼列、印度總理莫迪等確認(rèn)出席，國際朋友到場捧場，說明中國的國際號(hào)召力不靠喊話，靠的是可信、可敬、可親的長期積累。這不是排場，這是秩序；不是短期外交禮節(jié)，而是長期戰(zhàn)略關(guān)系的反映。

偏偏就在這個(gè)節(jié)骨眼上，特朗普又開始折騰。他將在白宮安排會(huì)見波蘭新任總統(tǒng)，缺席中國的重大紀(jì)念活動(dòng)，這一動(dòng)作并不意外，真正讓人看出路數(shù)的是一連串連環(huán)拳：借口所謂國家安全，對(duì)中國留學(xué)生進(jìn)行歧視性、政治性、選擇性執(zhí)法；把人拉進(jìn)“小黑屋”，長時(shí)間反復(fù)盤查，最長滯留七十多個(gè)小時(shí)，甚至以莫須有的“可能危害國家安全”為由注銷簽證、拒絕入境。

外交部發(fā)言人在記者會(huì)上直接點(diǎn)名，措辭很硬，態(tài)度很清晰：這種做法嚴(yán)重侵犯中國公民合法權(quán)益，破壞兩國正常人員往來，傷害人文交流氛圍，要求美方把領(lǐng)導(dǎo)人口頭上的“歡迎留學(xué)生”落到實(shí)際動(dòng)作上，停止滋擾、遣返。一句話，該收手的收手，該落實(shí)的落實(shí)。

一旦把留學(xué)生當(dāng)成政治工具，短期攪到的是輿論場，長期砸的是科技合作和農(nóng)業(yè)貿(mào)易這些實(shí)打?qū)嵉睦妗Ｌ乩势找幻孀焐险f“歡迎來學(xué)習(xí)”，另一面放大“安檢濾鏡”，這不是矛盾修辭，是策略矛盾。對(duì)外信號(hào)混亂，盟友與市場都會(huì)讀到一個(gè)意思：政策不穩(wěn)定，承諾不可信。

中國駐美大使謝鋒說了幾句讓美國政客不太好受的話。他沒有堆砌空洞辭藻，而是把農(nóng)業(yè)這個(gè)最不該被政治化的領(lǐng)域擺上臺(tái)面：中美兩國撐起全球糧食生產(chǎn)的近四成、消費(fèi)的近四分之一，中國在勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品上有優(yōu)勢(shì)，美國在土地密集型大宗農(nóng)產(chǎn)品上規(guī)?；C(jī)械化程度高。簡單講，你有你的長處，我有我的需求，合作本來可以皆大歡喜。

可一些人非要戴上“國家安全”的帽子去禁限中國公民和企業(yè)購買農(nóng)地，試圖把農(nóng)業(yè)綁上政治戰(zhàn)車。中方拋出兩層意思，一層是原則——農(nóng)業(yè)不要政治化，農(nóng)民不要替貿(mào)易戰(zhàn)埋單；一層是路徑——把兩國元首共識(shí)落細(xì)，靠經(jīng)貿(mào)會(huì)談機(jī)制增進(jìn)共識(shí)、減少誤解、加強(qiáng)合作，行業(yè)協(xié)會(huì)與企業(yè)既要“除蟲”——對(duì)把經(jīng)貿(mào)泛政治化、泛安全化說不，也要“育種”——多做開拓與共贏的實(shí)事。話不重，但擊中要害。

這一場合選擇得很巧。美國大豆行業(yè)的壓力與焦慮，不用去讀智庫報(bào)告，看看交易所的曲線就知道了。特朗普在社交媒體發(fā)帖，喊話中國“把美國大豆訂單增至四倍”，還許諾所謂“快速服務(wù)”。市場是冷酷的邏輯機(jī)器，他剛放話，芝加哥期貨交易所大豆價(jià)格就沖到兩周高點(diǎn)；可等你把算盤撥到貿(mào)易端，會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)根本對(duì)不上現(xiàn)實(shí)。要把美國份額抬到“四倍”，那意味著中國進(jìn)口的大多數(shù)大豆都得來自美國，這在當(dāng)下的供給結(jié)構(gòu)和壓榨需求里，基本不具備可操作性。

巴西是全球最大的大豆生產(chǎn)和出口國，中國過去十年在巴西倉儲(chǔ)、鐵路、港口等基礎(chǔ)設(shè)施投入了大量資源，供應(yīng)鏈可靠、成本可控、時(shí)間確定性強(qiáng)。你讓壓榨廠和貿(mào)易商為了迎合一句政治口號(hào)去重構(gòu)采購？那是拿企業(yè)現(xiàn)金流開玩笑。

路透社的報(bào)道也點(diǎn)出“異常”：中國尚未預(yù)購美國新季大豆，是近二十年來最晚開局。美國業(yè)內(nèi)人士的焦慮是真實(shí)的，美國大豆出口協(xié)會(huì)的負(fù)責(zé)人都在對(duì)政府喊話，鼓勵(lì)與中國合作、爭取新協(xié)議，因?yàn)樗麄兒芮宄粋€(gè)替代市場都比不上中國這個(gè)體量。特朗普想靠社媒喊話逆轉(zhuǎn)供需結(jié)構(gòu)，這不是交易，是表演。

其實(shí)，大豆只是中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的一個(gè)縮影。中美之間的貿(mào)易早已深度融合，誰也離不開誰。美國想靠關(guān)稅和制裁逼中國讓步，結(jié)果發(fā)現(xiàn)中國市場很快找到了替代方案，反倒是美國農(nóng)民、企業(yè)成了最直接的受害者。連美國主流媒體和分析師都承認(rèn)，中國對(duì)美依賴度持續(xù)下降，巴西、阿根廷等國“趁機(jī)上位”。美國出口商拼命想找新買家，但全球就這么大個(gè)市場，能像中國這樣持續(xù)、大規(guī)模采購的，沒幾個(gè)。美國農(nóng)民、貿(mào)易商天天給政府寫信，盼著早日達(dá)成新協(xié)議，實(shí)在是“病急亂投醫(yī)”。

謝鋒大使的表態(tài)其實(shí)已經(jīng)說得很清楚：農(nóng)業(yè)合作要去政治化，別把農(nóng)民綁上貿(mào)易戰(zhàn)的戰(zhàn)車。中美農(nóng)業(yè)合作是增進(jìn)民眾福祉、促進(jìn)全球糧食安全的大事，根本不是某些政客操弄的工具。旗幟鮮明反對(duì)把經(jīng)貿(mào)問題泛政治化、泛安全化，也要“育種”——不斷拓展合作空間，揚(yáng)起共贏之帆。中國的態(tài)度很明白，歡迎美國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入中國市場，但不接受威脅和訛詐。貿(mào)易，是講規(guī)則、講信譽(yù)的事，不是靠施壓和“變臉”能搞成的。