2025年9月3日，北京天安門廣場(chǎng)的倒計(jì)時(shí)已經(jīng)進(jìn)入最后5天。這場(chǎng)紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年的閱兵，不僅是對(duì)歷史的致敬，更是一場(chǎng)向世界展示中國(guó)力量的盛會(huì)。

然而，這場(chǎng)閱兵的籌備過程并非一帆風(fēng)順。尤其是在日本政府的抵制和攪局下，各方勢(shì)力的博弈讓這場(chǎng)活動(dòng)更顯波瀾起伏。

根據(jù)官方公布的名單，包括俄羅斯總統(tǒng)普京、朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩在內(nèi)的26位外國(guó)國(guó)家元首和政府首腦將出席閱兵。這一陣容的規(guī)模和層級(jí)，堪稱近年來罕見。

從東亞的柬埔寨國(guó)王西哈莫尼，到非洲的津巴布韋總統(tǒng)姆南加古瓦，再到歐洲的斯洛伐克總理菲佐，來自五大洲的領(lǐng)導(dǎo)人齊聚北京，既是對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)歷史貢獻(xiàn)的認(rèn)可，也是對(duì)中國(guó)國(guó)際地位的無聲背書。

日本前首相鳩山由紀(jì)夫

值得注意的是，這份名單中不乏一些“意外面孔”。比如，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩的出席，被外界視為中朝關(guān)系回暖的信號(hào)；而日本前首相鳩山由紀(jì)夫的受邀，則成為日本國(guó)內(nèi)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。這些細(xì)節(jié)背后，隱藏著復(fù)雜的國(guó)際政治邏輯。

日本：抵制與妥協(xié)并存的“雙面人”

日本政府對(duì)九三閱兵的態(tài)度，可以用“雙面人”來形容。一方面，日本外務(wù)省多次通過外交渠道勸阻其他國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人參加，甚至不惜動(dòng)用560億日元的“海外戰(zhàn)略信息傳播”預(yù)算，試圖抹黑中國(guó)舉辦活動(dòng)的正當(dāng)性。

另一方面，日本政府高層卻對(duì)國(guó)內(nèi)民眾的正義呼聲視而不見。首相石破茂一邊在公開演講中呼吁“珍視和平”，一邊卻在靖國(guó)神社供奉祭祀費(fèi)，這種“說一套、做一套”的行為，早已引起國(guó)際社會(huì)的反感。

然而，日本并非鐵板一塊。在政府抵制的同時(shí)，民間卻有部分人士選擇直面歷史。最引人注目的，便是前首相鳩山由紀(jì)夫的出席。作為日本政壇少有的“歷史清醒派”，鳩山一家四代始終致力于反戰(zhàn)和平事業(yè)。

他曾多次訪問南京大屠殺紀(jì)念館，并公開承認(rèn)中日釣魚島主權(quán)爭(zhēng)議的復(fù)雜性。此次受邀參加九三閱兵，盡管面臨日本右翼勢(shì)力的威脅和壓力，但他依然選擇站出來，用行動(dòng)證明“正視歷史”的價(jià)值。

鳩山由紀(jì)夫的出席，為何能引發(fā)如此大的關(guān)注？答案或許在于他背后的象征意義。在當(dāng)今日本政壇，像他這樣敢于承認(rèn)侵略歷史、反思戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的政治人物少之又少。他的存在，像一面鏡子，照出了日本政府在歷史問題上的虛偽與逃避。

更值得玩味的是，鳩山的出席并非“孤軍奮戰(zhàn)”。據(jù)透露，日本國(guó)內(nèi)還有一些民間團(tuán)體和學(xué)者，正在通過各種方式支持他。東京大學(xué)教授中村哲也在社交媒體上發(fā)文：“歷史不能被掩蓋，只有正視過去，才能走向未來。”這種民間的聲音，雖然微弱，卻為日本社會(huì)注入了一絲希望。

中方“斬釘截鐵”：既展示實(shí)力，也傳遞和平

面對(duì)日本的抵制，中方的回應(yīng)既堅(jiān)定又克制。官方多次強(qiáng)調(diào)，九三閱兵是為了“銘記歷史、緬懷先烈、珍視和平、開創(chuàng)未來”，絕非針對(duì)任何國(guó)家。這種表態(tài)，既彰顯了中國(guó)捍衛(wèi)歷史真相的決心，也釋放出和平發(fā)展的善意。

在軍事展示上，中國(guó)毫不掩飾自己的實(shí)力。從東風(fēng)系列導(dǎo)彈到殲-20隱形戰(zhàn)機(jī)，從“福建艦”航母到無人智能裝備，受閱部隊(duì)的現(xiàn)代化水平令世界矚目。這種展示，并非“炫耀武力”，而是對(duì)《孫子兵法》中“不戰(zhàn)而屈人之兵”理念的實(shí)踐——讓對(duì)手看清中國(guó)的底線，從而遏制挑釁意圖。

與此同時(shí)，中方在和平議題上的立場(chǎng)也愈發(fā)鮮明。外交部發(fā)言人多次重申，中國(guó)是唯一將“走和平發(fā)展道路”寫入憲法的大國(guó)，也是派出維和人員最多的安理會(huì)常任理事國(guó)。這種“實(shí)力+善意”的組合拳，讓外界看到一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)的形象。

九三閱兵的影響，早已超出軍事展示本身。它像一枚石子投入湖面，激起層層漣漪。首先，它讓日本的“歷史修正主義”無所遁形。當(dāng)26國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人齊聚北京，當(dāng)全球媒體聚焦中國(guó)，日本政府試圖淡化侵略歷史的企圖，顯然難以得逞。

其次，它為中日關(guān)系埋下伏筆。盡管當(dāng)前兩國(guó)關(guān)系因歷史問題陷入僵局，但像鳩山由紀(jì)夫這樣的“橋梁人物”存在，或許能為未來的對(duì)話創(chuàng)造條件。

此外，這場(chǎng)閱兵也對(duì)其他亞洲國(guó)家產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。比如，越南、柬埔寨等國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的出席，不僅體現(xiàn)了對(duì)中國(guó)的友好，也反映出它們對(duì)日本歷史問題的警惕。而對(duì)于韓國(guó)來說，李在明政府選擇“降格處理”九三閱兵，甚至與日本政客石破茂勾肩搭背的行為，無疑會(huì)加劇中韓之間的摩擦。

除了政壇和媒體的關(guān)注，普通民眾的反應(yīng)同樣值得關(guān)注。在北京街頭，不少市民表示，九三閱兵讓他們感到自豪。一位退休教師王女士說：“小時(shí)候?qū)W過歷史課本，知道日本侵略者給中國(guó)帶來多大的傷害?，F(xiàn)在看到國(guó)家這么強(qiáng)大，心里踏實(shí)多了?！倍贻p一代則更關(guān)注閱兵的“科技感”。大學(xué)生李明在社交平臺(tái)上寫道：“殲-20飛過天安門時(shí)，那種震撼感簡(jiǎn)直無法用語言形容！”

在海外，華人社區(qū)的反應(yīng)同樣熱烈。紐約唐人街的張老板說：“雖然身在異國(guó)，但看到中國(guó)舉辦這么大規(guī)模的閱兵，還是忍不住想流淚?！倍趥惗兀晃挥?guó)留學(xué)生瑪麗發(fā)帖稱：“中國(guó)用實(shí)力證明了自己，這讓我對(duì)未來的國(guó)際合作充滿期待?！?/p>

未來展望：歷史與現(xiàn)實(shí)的交織

九三閱兵即將拉開帷幕，但它的影響不會(huì)止步于9月3日。對(duì)于中國(guó)來說，這場(chǎng)活動(dòng)既是歷史的回響，也是未來的宣言。它提醒世人，戰(zhàn)爭(zhēng)的傷痛不容遺忘，和平的價(jià)值必須守護(hù)。

而對(duì)于日本，這場(chǎng)閱兵或許會(huì)成為一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)——究竟是繼續(xù)在歷史修正主義的泥潭中掙扎，還是勇敢面對(duì)過去的錯(cuò)誤，將決定其未來的國(guó)際聲譽(yù)。

在全球化時(shí)代，歷史從來不是某個(gè)國(guó)家的“專利”。九三閱兵的意義，不僅在于紀(jì)念過去的犧牲，更在于為未來的合作奠定基礎(chǔ)。正如一位網(wǎng)友所說：“記住歷史，是為了更好地走向未來。中國(guó)用這場(chǎng)閱兵告訴我們，強(qiáng)大不是為了對(duì)抗，而是為了和平?！?/p>