南京大屠殺

改開以來、歷史虛無主義一度泛濫，曾幾何時、網(wǎng)絡(luò)寫手中出現(xiàn)了一股污風(fēng)穢氣：他們發(fā)現(xiàn)了一條名聞利養(yǎng)的捷徑，那就是“要想紅，黑土共；要想火，黑中國；要想潮，黑老毛”，于是就打著還原真相的幌子，羅織一些荒誕不經(jīng)、聳人聽聞的故事來丑化中國、丑化共產(chǎn)黨、丑化毛時代、丑化毛先生。

為了吸引人們的眼球，他們不放過任何機會，甚至連【南京大屠殺】這樣的事情也會利用。曾有“有心人”檢索《人民日報》的歷史數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)了在毛時代的大部分時間里，《人民日報》上沒有【南京大屠殺】的內(nèi)容。

• 全文搜索“南京大屠殺”，《人民日報》（1946-2012/2/22）中一共出現(xiàn)過856次：
  1946至1960年5月：21次；
  1960年5月-1982年6月：零次；
  1982年6月至今：835次。
  這是“有心人”貼出的一組具體數(shù)據(jù)；于是，有人據(jù)此就得出結(jié)論：毛澤東時代很少提到南京大屠殺！

這對一些習(xí)慣以反毛黑毛為能事的寫手來說，無疑是一個極有價值的話題！隨即，網(wǎng)絡(luò)上陸續(xù)出現(xiàn)了不少借此話題攻擊主席的文章。比如：在【天涯雜談】上，一個署名為“牛虻的寫手2012年就寫了這么一篇：南京大屠殺，為何30年不提？

文中寫到：毛澤東建國后多年不提及“南京大屠殺”，倒也不是毛天生就有親日情懷，而是因為以毛為首的中共政權(quán)，要從根本上否定蔣介石政權(quán)當(dāng)年全面抗戰(zhàn)的正確歷史觀，就要編織一個“蔣該死”從不抗日，只有毛澤東才是“抗日領(lǐng)袖”、中國共產(chǎn)黨才是抗日主體的歷史謊言。

《南京大屠殺》主題版畫

從中不難看出，此文不僅抹黑主席、而且還抹黑中共。但凡從毛時代過來的人，都能很容易看出來：此文中的作者觀點純屬胡謅八扯。

但令人不解的是：就這樣一篇和夢囈?guī)谉o二樣的文章，當(dāng)時竟然還會被以《毛澤東時代為何不提南京大屠殺？真相讓人害怕》為標(biāo)題四處轉(zhuǎn)發(fā)；百度一搜，比比皆是。

除此之外，還有一些類似文章，以“南京大屠殺在公眾記憶中的消失”等題目在網(wǎng)上傳播；甚至，南京師范大學(xué)歷史系的一個名為經(jīng)盛鴻的教授也發(fā)文稱《曾“消失”的南京大屠殺》。

那么，在毛時代，【南京大屠殺】不被頻頻提起，到底是怎么回事呢？為了尋找原因，我們有必要看一下，毛時代過后、【南京大屠殺】的話題是如何被《人民日報》等中共官媒開始說起的。

在1982年7月24日的《人民日報》上，同時出現(xiàn)了兩篇和【南京大屠殺】有關(guān)的文章。其中一篇標(biāo)題是“中華全國學(xué)聯(lián)主席林炎志發(fā)表談話強烈要求日本文部省尊重歷史事實”，另外一篇標(biāo)題則是“日本侵略中國的歷史不容篡改”。

這是主席時代過后，【南京大屠殺】的話題首次在《人民日報》上出現(xiàn)。不知各位看完這兩文的題目，會聯(lián)想到什么。思考者解讀出的含義是：中國官媒之所以在那時說起【南京大屠殺】，原因在于當(dāng)時的日本政府開始試圖否認(rèn)侵略中國的歷史！

再看一篇1982年8月2日《人民日報》文章，題為《歷史豈能篡改——日軍南京大屠殺實錄》：

• 日本文部省最近在審定中、小學(xué)歷史課本時，公然篡改日本軍國主義侵略中國的歷史，把當(dāng)年日軍對南京人民的大屠殺說成是“由于中國軍隊的激烈抵抗”。慘絕人寰的南京大屠殺發(fā)生在1937年12月，日軍侵占南京城之后，在華中派遣軍司令松井石根和第六師團長谷壽夫的指揮下，日軍劊子手逢人就殺，見房就燒，進(jìn)行了長達(dá)6周的血腥大屠殺。

在這篇文章中，我們不僅可以更具體地看到日本文部省通過更改教科書的手段，否認(rèn)侵略歷史、否認(rèn)南京大屠殺的細(xì)節(jié)，而且還弄清楚了一個重要時間節(jié)點：日本教科書對待【南京大屠殺】的態(tài)度是從1982年開始改變的。

日本教科書歪曲歷史

日本教科書問題。

二戰(zhàn)前，日本在教科書中對青少年進(jìn)行的是軍國主義教育，把青少年都培養(yǎng)成了為軍國主義侵略賣命的“軍國少年”和“軍國少女”。日本戰(zhàn)敗后，廢除了之前“國定”的教科書，代之以《教育基本法》和《學(xué)校教育法》。從那時起，日本中小學(xué)教科書改由民間編寫、文部省審定。

早期的教科書，出于對過去的反省，均能較客觀地記述日本的侵略及其戰(zhàn)爭罪行，文部省的審定也較為寬松。到了60年代后期，日本政府強令文部省修改教科書，嚴(yán)加限制歷史教科書中提及日本的對外侵略及其戰(zhàn)爭罪行。編寫高中教科書的家永三郎教授當(dāng)時還為此對文部省提出法律訴訟。

1970年，法院二審裁定文部省的審定違憲、違法，文部省對教科書的審定限制不得不收斂。此后10年里，教科書中一直都有對于日本侵略及其戰(zhàn)爭罪行的客觀記述。

當(dāng)然，這種情況并不是統(tǒng)治階層甘心接受的。1982年，日本掀起強令修改教科書的高潮，包括高中歷史、政治、經(jīng)濟等社會學(xué)科在內(nèi)，強令修改達(dá)600處之多。再后來的1996年、2002年、2003年，日本又先后發(fā)生修改教科書的事件。

由此可見，在1982年之前，尤其是毛時代，那時的日本政府在歷史問題上的表現(xiàn)還算規(guī)矩；在教科書里還沒有做手腳、沒有否認(rèn)侵略、沒有否認(rèn)【南京大屠殺】。

近三四十年來，成為中日關(guān)系障礙的，不只【南京大屠殺】，還有日本要員參拜【靖國神社】問題。

靖國神社

如果全文搜索《人民日報》的歷史數(shù)據(jù)里有關(guān)【靖國神社】的報道，會發(fā)現(xiàn)毛時代的中國政府從來沒有抗議過日本首相或者高官參拜【靖國神社】。這并不是說，在毛時代，日本要員從未參拜過【靖國神社】；恰恰相反，在1949-1976年期間，日本首相參拜的次數(shù)非常多！

• 1951年10月18日：首相吉田茂第一次參拜（以首相身份參拜共五次）。
  1952年10月17日：首相吉田茂第二次參拜（以首相身份參拜共五次）。
  1953年4月23日：首相吉田茂第三次參拜（以首相身份參拜共五次）……
  中間年份記錄，略。每年都有，一年N次！非常密集，如：
  1975年8月15日：首相三木武夫第二次參拜（以首相身份參拜共三次）。
  1976年10月18日：首相三木武夫第三次參拜（以首相身份參拜共三次）。
  1977年4月21日：首相福田赳夫第一次參拜（以首相身份參拜共四次）。

可是，竟然，在毛時代，中國政府一次也沒有對此表示過抗議。中國第一次對日本首相參拜【靖國神社】提出抗議是在1985年。

思考者猜測，這要是被反毛黑毛的專業(yè)寫手看到，估計都要興奮地跳起來了！因為他們又有新的證據(jù)和話題來抹黑主席、抹黑毛時代了?？墒?，這里要先勸一句別著急、聽思考者說完“為什么毛時代不抗議日本首相參拜神社呢？”

原因很簡單。中國政府之所以抗議日本要員參拜【靖國神社】，原因是神社里供奉有日本的甲級戰(zhàn)犯。但是，在毛時代，【靖國神社】里沒有供奉甲級戰(zhàn)犯。日本政府將二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯的牌位放入【靖國神社】，是在1978年的10月17日。這個日期的五天之后，1978年10月22日，鄧小踏上日本，對日本進(jìn)行了正式友好訪問。

日本戰(zhàn)犯牌位放入鬼社后，日本首相繼續(xù)密集參拜。遺憾的是，從1978年到1985年間，中國政府竟未做出過一次正式抗議。直到1985年，中曾根參拜鬼社高達(dá)10次后，中國才做出第一次正式抗議，并由此引發(fā)中日外交危機。

釣魚島

釣魚島問題，是中日外交關(guān)系的第三個熱點。同樣地，毛時代也沒有常常對釣魚島宣示過主權(quán)，沒有動輒說：釣魚島是我們的固有領(lǐng)土！

為什么呢？因為日本當(dāng)時根本不敢在釣魚島的問題說三道四、搞任何小動作。

網(wǎng)上有消息說，有一個記者對福建的一個老船長鄭阿伯進(jìn)行過采訪。鄭阿伯說：那時候，我們經(jīng)常到釣魚島附近打魚；在海上累了，就到釣魚島上去曬魚干，然后拿到陸地賣。日本軍艦停得離我們遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，不敢動。

再回到【南京大屠殺】的話題，毛時代真的沒有提及過嗎？讓我們還是用事實說話吧。

有網(wǎng)友收集整理到一些當(dāng)時資料，摘錄如下：

• 1950年3月人民出版社出版《中國新民主主義革命史（初稿）》中關(guān)于南京大屠殺的敘述，當(dāng)時受到了學(xué)術(shù)界的好評，"都說得很仔細(xì)，保存了較為原始的材料"。（《評（中國新民主主義革命史）（初稿）》，《人民日報》1950年4月20日。）
  1951年，郭士杰《日寇侵華暴行錄》由聯(lián)合書店出版，"南京大屠殺的慘痛回憶"居篇首。
  1951年2月，南京市以控訴南京大屠殺暴行為中心，開展了規(guī)模浩大的反對美帝重新武裝日本的控訴活動。3月8日，12萬婦女走上街頭，舉行反對美國武裝日本的示威游行。
  1956年，受教育部委托，由中國人民大學(xué)起草《中國通史-半封建半殖民社會時代（下）教學(xué)大綱》（初稿），在1956年第1期《教學(xué)與研究》雜志上發(fā)布。南京大屠殺事件被作為"日寇在占領(lǐng)地區(qū)的殘暴屠殺和野蠻掠奪"典型事例，是該大綱第三篇第三目的標(biāo)題。
  1957年全國統(tǒng)一的人教社版高中課本《中國歷史》第4冊，這樣記述了南京大屠殺："12月13日，南京陷入敵手。在南京，日本侵略軍對和平居民進(jìn)行了滅絕人性的燒殺奸淫，一個多月里，被害的和平居民不下30萬人"。（人民教育出版社1957年第1版，1958年第2版第一次印刷，第40頁）

下面的是1958年2月高教出版社出版的《中國現(xiàn)代革命史》教材（第122頁），清清楚楚寫著南京大屠殺中日寇的罪行。

《中國現(xiàn)代革命史》教材（第122頁）

下面的這個則是1958年出版的一本詞典：

1958年出版的詞典詞目索引

1958年出版的詞典條目釋義

• 1960年，南京大學(xué)歷史系部分教師生對南京大屠殺進(jìn)行了調(diào)查，編寫了一本約7萬字的小冊子《日寇在南京的大屠殺》?！度嗣袢請蟆窞榇俗髁讼嚓P(guān)報道：《支持日本三池礦工的斗爭，南京三千煤礦工人集會》（《人民日報》1960年5月14日）；在此基礎(chǔ)上，南大歷史系1979年編了《日本帝國主義在南京的大屠殺》。
  1961年，李新、彭明、孫思白、蔡尚思、陳旭麓主編的《中國新民主主義革命時期通史》第三卷，由人民出版社出版。該書對南京大屠殺有詳細(xì)記述，與胡華的《中國革命史講義》成為高等院校編寫中國現(xiàn)代史教材的藍(lán)本。
  1965年，中國美協(xié)江蘇省分會、南京圖書館、南京博物院聯(lián)合舉辦了"紀(jì)念偉大抗日戰(zhàn)爭勝利二十周年展覽會"。展覽會中有"許多揭露日本侵略軍當(dāng)年血洗南京的罪行的照片"（《上海、天津等地紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭勝利廿周年，開展文藝宣傳教育活動，歌頌人民戰(zhàn)爭偉大勝利》，《人民日報》1965年8月30日）

夠了！到這里，就能明白無誤地得出結(jié)論了。在毛時代，當(dāng)時的日本政府未敢公開否認(rèn)侵略、否認(rèn)【南京大屠殺】，所以這個話題也就沒有像今天這樣成為熱點。

今天，【南京大屠殺】之所以成熱點，是由于日本政府近年來否認(rèn)侵略罪行、否認(rèn)【南京大屠殺】而使中日間矛盾激化升級而造成的。于是，那些寄望借此話題來抹黑主席、抹黑毛時代的人，再一次毫不意外地失敗了！