上海合作組織天津峰會(huì)定于8月31日至9月1日舉行，印度總理莫迪已確認(rèn)出席。就在同一時(shí)間，中方宣布9月3日將舉行中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年紀(jì)念活動(dòng)，已有26位外國領(lǐng)導(dǎo)人確認(rèn)觀禮。

仔細(xì)查看嘉賓名單，原本完全來得及參加的莫迪卻不在其列。

但讓人沒想到的是，印方這種刻意回避背后，隱藏著難以啟齒的戰(zhàn)略困境。

就在莫迪準(zhǔn)備前往中國前夕，華盛頓給了印度一記重拳，8月20日，美國貿(mào)易代表辦公室突然宣布將印度關(guān)稅稅率提升至50%，與巴西同等待遇。

白宮經(jīng)濟(jì)顧問在記者會(huì)上甚至直言印度經(jīng)濟(jì)模式“缺乏可持續(xù)性”，用“死亡經(jīng)濟(jì)”這個(gè)詞來形容印度制造的未來。

這記耳光打得又響又疼。

要知道就在三年前，美國還將印度視為“印太戰(zhàn)略核心”，稱其為“世界上最大的民主國家”。而2024年印度GDP剛超越德國成為世界第三，莫迪還在慶?！坝《仁兰o(jì)”的到來。

如今被盟友公開羞辱，新德里方面氣得跳腳卻無可奈何。

更讓印度難堪的是特朗普的變本加厲。

8月26日白宮內(nèi)閣會(huì)議上，這位總統(tǒng)突然重提2025年初的印巴空戰(zhàn)事件。他先是聲稱印度損失了5架戰(zhàn)機(jī)，隨后又改口：“或許是7架，甚至更多。印度總喜歡夸大自己的實(shí)力?！?/p>

這種公開嘲諷在外交史上極為罕見。

這些事件串聯(lián)起來，就能理解莫迪的尷尬處境。

要知道，之前拉著它搞“印太戰(zhàn)略”，印度對(duì)中國，又是邊境挑事，又是在國際場合跟中國唱反調(diào)，還動(dòng)不動(dòng)就否決共識(shí)、停飛航班、卡中國人簽證……一副要跟中國硬剛到底的架勢(shì)。

他原本計(jì)劃借著上合峰會(huì)展現(xiàn)印度的大國地位，卻在赴華前遭遇盟友背刺。

此時(shí)若轉(zhuǎn)身投入中國懷抱，又怕被看作戰(zhàn)略投機(jī)。

而且，紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利的閱兵式，本質(zhì)上是一個(gè)彰顯團(tuán)結(jié)、紀(jì)念歷史的場合。莫迪如果來了，不就等于默認(rèn)自己支持這個(gè)由中國主導(dǎo)的“國際敘事”？

可他國內(nèi)還有一堆民族主義者盯著呢，這邊剛被美國罵完，那邊就坐進(jìn)中國的方陣，回去怎么交代？

再加上印度這幾年一直想在世界上樹立“不結(jié)盟”、“獨(dú)立自主”的形象，結(jié)果現(xiàn)實(shí)中卻是東搖西擺、左右不是人。

這種時(shí)候出席中國的重大慶典，反而會(huì)顯得印度外交缺乏連貫性和戰(zhàn)略定力。

總之，印度不能對(duì)華表現(xiàn)太熱情，莫迪也拉不下這個(gè)臉。

但這并不代表中印關(guān)系不好。

王毅外長8月中旬訪問印度確實(shí)帶來了轉(zhuǎn)機(jī)。中印邊界問題特別代表第24次會(huì)晤達(dá)成10點(diǎn)共識(shí)，印度媒體更興奮報(bào)道中國可能在稀土、化肥和盾構(gòu)機(jī)三個(gè)領(lǐng)域放寬對(duì)印出口限制。

若消息屬實(shí)，這確實(shí)是突破性進(jìn)展。

中國掌握全球60%的稀土加工產(chǎn)能，化肥出口占印度進(jìn)口總量的35%，大型盾構(gòu)機(jī)市場占有率超過70%。這三個(gè)領(lǐng)域的任何松動(dòng)都對(duì)印度經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要。

但冷靜分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這種緩和充滿不確定性。

印度官員在臺(tái)灣問題上的最新表態(tài)就很說明問題。他們先是疑似承認(rèn)“臺(tái)灣是中國的一部分”，后又緊急澄清稱被“錯(cuò)誤引用”，強(qiáng)調(diào)將繼續(xù)與臺(tái)灣開展經(jīng)濟(jì)科技合作。

這種反復(fù)凸顯了印度的戰(zhàn)略搖擺。

更深層的問題在于，印度戰(zhàn)略界始終無法擺脫對(duì)中國的競爭心態(tài)。即便在經(jīng)貿(mào)合作有所進(jìn)展時(shí)，新德里仍然在邊境加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，在印度洋擴(kuò)大軍事存在，在國際組織繼續(xù)與中國角力。

而這種兩面性決定了兩國關(guān)系改善的上限。

莫迪的閱兵缺席決定正是這種矛盾的集中體現(xiàn)。

他既想獲取中國經(jīng)濟(jì)紅利，又不愿被看作向中國靠攏；既想借上合峰會(huì)平臺(tái)展示影響力，又怕在閱兵場上被解讀為“站隊(duì)中國”，特別是在美國羞辱的背景下，想要保持平衡變得更加艱難。

若在中美之間顯得過于傾向任何一方，都可能引發(fā)另一方的更強(qiáng)反應(yīng)，而在印度經(jīng)濟(jì)面臨困難的2025年，這種風(fēng)險(xiǎn)是莫迪無法承受的。

最終選擇不去閱兵場，其實(shí)是莫迪的無奈自保。

不得不說，印度想成為世界第三極的這條路注定坎坷。在中美兩個(gè)巨人之間，新德里還需要學(xué)習(xí)如何更好地保持平衡。

而對(duì)于中國來說，不得不牢記曾經(jīng)的歷史教訓(xùn)。

此前印度在中美之間來回試探，看哪邊能給更多實(shí)惠、哪邊壓力更大，它就往哪邊稍微靠一靠。再加上，印度前腳拿完好處，后腳又跑去跟美國、日本搞軍事合作的事情也不是沒發(fā)生過。

所以，同意放松一點(diǎn)出口限制？可能只是給印度一個(gè)臺(tái)階下，不代表就會(huì)全面敞開合作。

因此，莫迪不來參加閱兵，其實(shí)也是個(gè)信號(hào)，中印雙方都清楚彼此的底線在哪里，也都明白眼下這段關(guān)系，“表面客氣”可以，“深度擁抱”還遠(yuǎn)遠(yuǎn)做不到。

中印關(guān)系真正的突破或許要等到莫迪渡過當(dāng)前的政治危機(jī)之后……