基輔剛剛經(jīng)歷了俄烏沖突以來最猛烈的一次空襲。8月28日凌晨，598架無人機、31枚導(dǎo)彈掩天蓋地，基輔的警報聲持續(xù)9小時，14人遇難、48人受傷。歐盟駐烏代表團大樓被炸，西方權(quán)威媒體BBC和《金融時報》均以頭版報道，聯(lián)合國數(shù)據(jù)證實烏克蘭首都2025年8月單月空襲規(guī)模創(chuàng)下三年來新高。

歐盟委員會主席馮德萊恩緊急發(fā)聲譴責(zé)俄羅斯，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在社交媒體上罕見主動點名中國，呼吁中方對當前局勢作出回應(yīng)。中國外交部發(fā)言人郭嘉昆的回應(yīng)滴水不漏，引發(fā)國際社會高度關(guān)注。

外交與安全的多重困局

夜色未沉，基輔上空的爆炸聲已經(jīng)讓城市神經(jīng)緊繃。當?shù)厥姓块T公布的統(tǒng)計顯示，超過三分之一的民用基礎(chǔ)設(shè)施受損，市區(qū)斷電時長超過6小時。歐盟駐烏機構(gòu)受損，象征著這場空襲不只是軍事行動，更直指西方對烏支持體系。

烏克蘭空軍宣稱攔截了563架無人機、26枚導(dǎo)彈，但即便如此，有效攔截率依然不能阻擋傷亡的擴大。俄軍使用的巡航導(dǎo)彈和“見證者-136”型無人機再次成為外媒關(guān)注焦點。以往西方援烏防空體系宣稱“足以覆蓋基輔”，但這場襲擊讓烏克蘭防空體系的“彈藥壓力”暴露無遺。美國智庫CSIS（戰(zhàn)略與國際研究中心）在最新報告里直接指出，烏軍彈藥消耗已超預(yù)期，補給鏈出現(xiàn)斷裂。

面對持續(xù)壓力，西方援助顯然不再像2022年那樣“說給就給”。特朗普團隊明確拒絕追加對烏直接軍援，德國、法國經(jīng)濟壓力下縮減援助額度。澤連斯基原本試圖依靠西方持續(xù)軍援，但現(xiàn)實迫使其調(diào)整策略。

澤連斯基罕見“轉(zhuǎn)身”

8月23日，澤連斯基還公開表態(tài)“不需要中國擔(dān)?！?，但空襲發(fā)生后，他迅速改口，主動點名中國。外界的解讀高度一致：烏克蘭外交空間被極度壓縮，澤連斯基必須尋求除西方以外的其他大國支持。美國《華爾街日報》分析認為，澤連斯基的轉(zhuǎn)向更像是“外交豪賭”，意在打破中俄之間的戰(zhàn)略協(xié)作。

今年8月，烏克蘭政府以“支持俄國防工業(yè)”為由，制裁53家中國企業(yè)和個人，并推動歐美同步措施。就在不久前，普京曾提出“由中國共同保障烏克蘭安全”，但遭澤連斯基拒絕。這一反復(fù)態(tài)度，實際上反映出烏克蘭對大國外交的復(fù)雜心態(tài)?！坝玫臅r候親，不順的時候懟”，成為烏克蘭與中國往來的真實寫照。

《紐約時報》最新專欄指出，烏克蘭此舉意圖拉攏中國站隊西方，形成對俄更大國際壓力。但中方顯然洞悉其中意圖，始終保持戰(zhàn)略定力。

原則立場與大國定力

8月28日，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆在記者會上表態(tài)，“對話談判是解決烏克蘭危機的唯一可行出路。我們呼吁各方遵守‘戰(zhàn)場不外溢、戰(zhàn)事不升級、各方不拱火’三原則?！边@一表態(tài)沒有點名任何一方，卻明確劃定中國底線。

中方強調(diào)，不向交戰(zhàn)方提供武器，嚴控兩用物項出口。中國駐聯(lián)合國副代表耿爽在安理會發(fā)言時反問：“如果中國真軍援俄羅斯，戰(zhàn)場形勢還會是今天這樣嗎？”事實證明，中國在俄烏沖突中的立場一以貫之，始終保持中立，不被任何一方裹挾。

中國駐烏克蘭大使館近期發(fā)布聲明，重申“合作共贏、相互尊重”的雙邊關(guān)系基調(diào)。中方還在烏克蘭獨立日致信祝賀，強調(diào)“和平發(fā)展、共創(chuàng)復(fù)蘇”理念。

困局加劇，外交博弈升級

俄烏沖突已持續(xù)三年，2025年8月數(shù)據(jù)顯示，烏東四州被俄方控制，烏克蘭GDP較戰(zhàn)前下滑35%。烏軍反攻陷入僵局，西方援助縮水，國內(nèi)民眾對戰(zhàn)爭前景信心下降。國際貨幣基金組織（IMF）8月報告認為，烏克蘭經(jīng)濟恢復(fù)需依賴戰(zhàn)后重建國際合作。

《經(jīng)濟學(xué)人》援引歐盟安全委員會內(nèi)部簡報稱，基輔已成為俄烏沖突的象征性焦點。俄方此次空襲既是軍事打擊，也意圖傳遞信號：西方援烏體系已到臨界點。從軍事層面看，烏克蘭防空資源消耗巨大，人員輪換頻率加快，補給鏈壓力顯著提升。

而在大國關(guān)系層面，2024年中俄貿(mào)易額突破2400億美元。烏克蘭對中國的制裁反而加劇了俄羅斯“向東看”戰(zhàn)略。中國在能源、金融、科技等領(lǐng)域與俄合作不斷深化，成為影響地區(qū)格局的重要變量。

大國中立與小國博弈

烏克蘭之所以在關(guān)鍵時刻轉(zhuǎn)向中國，根本原因在于希望突破當前“西方依賴困境”。西方已將“以地換和”擺上桌面，特朗普多次公開表示，烏克蘭必須為和平作出妥協(xié)。面對現(xiàn)實壓力，澤連斯基正試圖用中國這個全球第二大經(jīng)濟體、安理會常任理事國來平衡大國關(guān)系。

中國則始終保持中立，公開表態(tài)“對話談判是唯一出路”，并提出“戰(zhàn)場不外溢、戰(zhàn)事不升級、各方不拱火”三原則。中國既不主動介入代理人戰(zhàn)爭，也不會輕易被任何一方拉入陣營。沙特-伊朗和解、東盟地區(qū)調(diào)停等國際經(jīng)驗證明，中國以第三方身份調(diào)解能力已獲得國際肯定。

《路透社》援引專家觀點稱，中方的定力與冷靜，既避免了國際對立，也為未來可能的多邊調(diào)停留下空間。

戰(zhàn)后重建的現(xiàn)實選項與中國角色

烏克蘭當前戰(zhàn)局已陷膠著，西方援助難以為繼，國內(nèi)經(jīng)濟持續(xù)下滑。IMF預(yù)測，烏克蘭重建需求將高達4110億美元，而單靠西方難以滿足。中國作為全球基建能力最強的國家之一，被普遍看作烏克蘭戰(zhàn)后重建的重要合作對象。

烏克蘭若能放下對西方的單一依賴，重新審視與中國的合作，或許能為破局帶來新契機。中國提出的“和平之友小組”倡議、基礎(chǔ)設(shè)施投資、能源合作等都為烏克蘭提供了現(xiàn)實選擇。

但從當前局勢看，烏克蘭對中國的反復(fù)態(tài)度，已影響到中方在實質(zhì)性合作中的信心。中方始終強調(diào)“相互尊重、合作共贏”，并通過實際行動證明不會被動卷入沖突。中國外交部的“滴水不漏”回應(yīng)，既是大國風(fēng)范的體現(xiàn)，也表明中國不會輕易表態(tài)站邊，更不會被任何一方情緒左右。

大國博弈下的未來走向

俄烏沖突已成地區(qū)戰(zhàn)爭與大國博弈的“復(fù)合體”。中國的中立定力與西方的援助疲軟，形成鮮明對照。澤連斯基在多重壓力下短時間內(nèi)調(diào)整對華策略，是否能真正推動局勢緩和？國際社會高度關(guān)注。

《外交政策》雜志指出，未來幾個月內(nèi)，俄烏沖突將進入“談判窗口期”。多邊調(diào)停的機會出現(xiàn)，但能否把握，還看各方的實際意愿。中國提出的“三原則”——既不激化沖突，也不增加外部介入，為和平談判創(chuàng)造了條件。誰能在談判桌上坐得住、說得出、做得到，將直接決定未來戰(zhàn)爭與和平的走向。

參考資料：烏克蘭基輔遭空襲 已致22人死亡
2025-08-29 09:14·央視財經(jīng)
烏克蘭遭大規(guī)?？找u，歐盟一機構(gòu)受損
2025-08-28 16:13·閩南網(wǎng)