近幾日美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯的一番話(huà)引爆了媒體輿論。這位美國(guó)第29任的國(guó)防部長(zhǎng)，在一次采訪中發(fā)表言論——“美國(guó)人民對(duì)中國(guó)武力解放十分不滿(mǎn)，如果爆發(fā)沖突美國(guó)將武力介入?！?/p>

都說(shuō)特朗普能整活，現(xiàn)在看來(lái)他手下的官員，論整活能力不比他這個(gè)總統(tǒng)差。當(dāng)赫格塞斯這句話(huà)說(shuō)出口的那一刻，就間接性向我們展示了西方政治的“優(yōu)越性”。言論隨便說(shuō)，反正天塌了也輪不到我來(lái)扛。

好了，回到正題，我們來(lái)看美國(guó)為什么要拋出這樣的一句話(huà)？他背后的目的都有哪些？

赫格塞斯這句話(huà)巧妙的利用了民意來(lái)作為自己對(duì)外輸出觀點(diǎn)的借口，典型的扭曲民意。美國(guó)內(nèi)部的居民比起“臺(tái)海問(wèn)題”，他們對(duì)關(guān)說(shuō)戰(zhàn)引發(fā)物價(jià)上漲的問(wèn)題興趣可能會(huì)更大。赫格塞斯的這句話(huà)，就是單純的轉(zhuǎn)移矛盾而已。

大家很多人可能都不清楚“轉(zhuǎn)移矛盾”這四個(gè)字的概念，對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)講，他的底層民意一直都存在會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)、政治等因素不斷改變。

當(dāng)經(jīng)濟(jì)正常發(fā)展社會(huì)壓力較小的時(shí)候，民意會(huì)從基本溫飽對(duì)外延申，轉(zhuǎn)變成對(duì)美好生活渴望，以及從自身道德感引起的對(duì)公平政治的申訴。

就好比我國(guó)在50年代后期完成三大改造后，廣大農(nóng)民和底層民眾對(duì)建設(shè)美好社會(huì)主義國(guó)家的向往和期盼，這就是美好民意的延申。

相反等到經(jīng)濟(jì)發(fā)展困難，人們生活水平日益停滯不前甚至落后時(shí)，底層民意大多都是對(duì)執(zhí)政團(tuán)體的不滿(mǎn)。然而這一點(diǎn)對(duì)至今為止西方國(guó)家，特別是美國(guó)來(lái)講，幾乎成為了他們內(nèi)部底層的現(xiàn)狀。

西方政治是民主選舉，他們這種制度看公平，實(shí)則有著巨大漏洞，選舉人只能代表一部分的政治訴求和利益，無(wú)法顧及到方方面面，這導(dǎo)致他們上臺(tái)后都會(huì)去實(shí)施受益于自己支持者的政策，從而造成社會(huì)對(duì)立。

美國(guó)今天的底層矛盾是中產(chǎn)階級(jí)和原住民對(duì)失業(yè)率和物價(jià)的不滿(mǎn)，也正是因?yàn)檫@一點(diǎn)特朗普才會(huì)被他們選上來(lái)入主白宮。

然而特朗普上臺(tái)后的一系列政策并未能改善他們的生活，反而因?yàn)殛P(guān)稅戰(zhàn)和減稅法案不斷惡化，曾經(jīng)的“紅脖子”選民也開(kāi)始分裂。但這種不滿(mǎn)很快又會(huì)演變成一種無(wú)奈，因?yàn)槌颂乩势账麄冞x不出任何人能代表自己的利益。

顯然特拉普?qǐng)F(tuán)隊(duì)內(nèi)部也察覺(jué)出自身問(wèn)題，可這種因?yàn)檎弋a(chǎn)生的矛盾，他們沒(méi)有辦法解決。關(guān)稅戰(zhàn)是為了促進(jìn)制造業(yè)回流，雖然沒(méi)有什么用，但也能表明一個(gè)態(tài)度。

對(duì)華妥協(xié)就是否定自己行為，對(duì)美國(guó)的形象影響惡劣。就拿朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)說(shuō)，美國(guó)至今為止都不承認(rèn)那是戰(zhàn)敗，只是打平后的停戰(zhàn)協(xié)議。

西方國(guó)家面對(duì)這種情況，不會(huì)選擇承擔(dān)，而是引導(dǎo)民眾情緒對(duì)外輸出轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾。既然不能解決，那就把水?dāng)嚋啞?/p>

結(jié)合中美關(guān)稅戰(zhàn)的時(shí)間風(fēng)口來(lái)看，國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯的那句話(huà)就變得理所應(yīng)當(dāng)，引導(dǎo)情緒對(duì)外轉(zhuǎn)移矛盾。

赫格塞斯這段話(huà)的背后除了轉(zhuǎn)移矛盾外，還有另外一點(diǎn)，煽動(dòng)底層人情緒反華。按照美國(guó)政客的尿性，他們都會(huì)提前將對(duì)方抹黑一番，然后把握住輿論的主導(dǎo)權(quán)與對(duì)方展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。

例如二戰(zhàn)時(shí)期的日本、冷戰(zhàn)格局下的蘇聯(lián)和當(dāng)今的中國(guó)，都是他們攻擊抹黑的對(duì)象。諷刺的是日本這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的劊子手，二戰(zhàn)前期就是美國(guó)扶持起來(lái)的，戰(zhàn)爭(zhēng)需要的石油和煤礦都是進(jìn)口自美國(guó)。結(jié)果沒(méi)想到日本是條瘋狗，竟然敢掉頭咬了主人。

對(duì)于蘇聯(lián)的抹黑更是喪心病狂，日本法西斯好歹是反人類(lèi)思想，厭惡它是人之常情?？商K聯(lián)八竿子打不著的也成了他們攻擊的對(duì)象，有時(shí)候一個(gè)普通的刑事案件案件都會(huì)成為美國(guó)媒體抨擊蘇聯(lián)制度的理由。

中國(guó)前十幾年也是蘇聯(lián)這個(gè)待遇，被美西方無(wú)死角的抹黑，連我們內(nèi)部都有不少人被西方的輿論欺騙開(kāi)始有了自卑心理。

然而隨著現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的興起，美西方自己國(guó)家內(nèi)部不堪和丑惡的一面也暴露了出來(lái)，讓我們不少人看清楚了美國(guó)的底色。

前不久大批量美國(guó)網(wǎng)民進(jìn)入中國(guó)社交平臺(tái)，讓我們這些普通人看到了什么才叫“地皮刮出了火星”，美國(guó)政府和資本家利用各種政策從老百姓身上榨取價(jià)值，私營(yíng)監(jiān)獄賣(mài)血，企業(yè)員工掏錢(qián)上班、醫(yī)保機(jī)構(gòu)大肆吸血。各種奇葩現(xiàn)象層出不窮，能讓地主老財(cái)看了都不忍心。

曾經(jīng)有一些向往西方世界民主的網(wǎng)友詢(xún)問(wèn)美國(guó)網(wǎng)友是不是言論自由，可結(jié)果對(duì)方卻告訴他亂說(shuō)話(huà)是會(huì)被FBI警員敲門(mén)。所謂的“民主”、“自由”就是個(gè)笑話(huà)。

這場(chǎng)“中美大對(duì)賬”無(wú)疑讓很多人見(jiàn)到了美國(guó)內(nèi)部的矛盾，打碎了長(zhǎng)期以來(lái)的“民主濾鏡”?？删褪沁@樣的對(duì)賬，不到半個(gè)月就被美國(guó)政府叫停，心虛程度可見(jiàn)一斑。

美國(guó)自身“愚民”政策的影響，也為反華情緒創(chuàng)造了傳播的土壤。

曾經(jīng)在美工作過(guò)的蘇聯(lián)外交官在采訪中指出美國(guó)底層人的認(rèn)知基礎(chǔ)低的嚇人，他們連什么是共產(chǎn)主義都不知道，對(duì)于自己國(guó)家的境況也只是簡(jiǎn)單的一知半解。平時(shí)所有的信息都是從電視、廣播、報(bào)紙中接收的。

封鎖輿論構(gòu)造信息繭房是美國(guó)常用手段。其實(shí)這種行為也可以理解，畢竟家丑不可外揚(yáng)?？傻搅死鋺?zhàn)結(jié)束后，政策也逐漸變得喪心病狂。

“快樂(lè)教育”曾經(jīng)在國(guó)內(nèi)被公知鼓吹的教育方式。它的本意是指將學(xué)生的教育要求放低，給予學(xué)生更多自由分配的時(shí)間來(lái)彌補(bǔ)在學(xué)校的壓力。

這則政策提出時(shí)是為了緩解美國(guó)社會(huì)內(nèi)就學(xué)壓力，彌補(bǔ)對(duì)低收入家庭學(xué)生和特殊教育需求學(xué)生支持的不足。

之前國(guó)內(nèi)還有許多人吹噓過(guò)這個(gè)“快樂(lè)教育”，說(shuō)它是民主自由的瑰寶，先進(jìn)文明的體現(xiàn)。

然而在多年以后這種教育換來(lái)的不是更多出身底層的先進(jìn)人才，反而是一群智力和認(rèn)知程度只有小學(xué)水準(zhǔn)的“巨嬰”。

“快樂(lè)教育”這種政策表面上是打著無(wú)比亮麗的幌子來(lái)改善底層人的就業(yè)壓力，實(shí)際上他就是愚弄民眾思想的政府工具。只有將底層人變傻、變呆才能利用媒體蠱惑洗腦，將國(guó)家的矛盾轉(zhuǎn)移對(duì)外。

放在大清這就叫標(biāo)準(zhǔn)的“愚民”，讓對(duì)方喪失思考的能力，這樣他們就不會(huì)反抗。如果做不到那就讓他們變蠢，蠢人更好控制。

為什么美國(guó)至今為止還是無(wú)法讓制造業(yè)回流，底層的民眾的受教育程度太低，壓根無(wú)法適用技術(shù)工人這一職務(wù)，只能被社會(huì)淘汰。

現(xiàn)今的美國(guó)交易體系千瘡百孔，學(xué)生被各種LGBT和歷史虛無(wú)主義的教育內(nèi)容洗腦，曾經(jīng)引以為傲的大學(xué)只招收出身頂層建筑的精英子弟，那些僥幸考上大學(xué)的底層人也要為了還清助學(xué)貸款忙碌一生。

“快樂(lè)教育”不僅造成了美國(guó)社會(huì)階層的進(jìn)一步固化，還為美國(guó)政客的政治操弄提供了便利。

他們利用媒體將“中國(guó)威脅論”不斷炒作夸大，引導(dǎo)這些底層“巨嬰”向中國(guó)發(fā)泄不滿(mǎn)，達(dá)到政治目的的同時(shí)，以轉(zhuǎn)移他們對(duì)政府的不滿(mǎn)情緒，將反華深深種在每個(gè)人的心底。

再次回看赫格塞斯的那段話(huà)，語(yǔ)言上下都充滿(mǎn)著愚蠢，自以為是的代表民意，看不出一點(diǎn)政客成熟老練。

其實(shí)美國(guó)的高層精英也是自食其果，多年的愚民政策讓特朗普成了底層人代表，有了扎實(shí)的基本盤(pán)。2025年的再次當(dāng)選，也是多虧了這些底層人的支持。

這也間接造成了美國(guó)高層政治變得簡(jiǎn)單、幼稚，甚至有些難以理解。赫格塞斯就是特拉普草臺(tái)班子內(nèi)閣的代表人物，本質(zhì)上還是“快樂(lè)教育”的反噬。

在這種草臺(tái)班子的領(lǐng)導(dǎo)下，可以預(yù)感美國(guó)的未來(lái)是黑暗的，在內(nèi)政上他會(huì)愈發(fā)的低齡化，除了碰壁后無(wú)能狂怒的上演一場(chǎng)場(chǎng)鬧劇之外，沒(méi)有任何前途。

參考資料：
陳宇新.我為什么不贊成“快樂(lè)教育”[J].新民周刊,2013,(40):24-25.
李潔言,陳少娜.王小東：一味倡導(dǎo)“快樂(lè)教育”是一種短視[N].中國(guó)青年報(bào),2016-05-26(005).
美國(guó)是怎樣一步步走向快樂(lè)教育的？
https://zhuanlan.zhihu.com/p/1917991532398637867
沈敏.政策爭(zhēng)議多!特朗普上臺(tái)兩月已惹上150多起訴訟[N].新華每日電訊,2025-03-25(008)
.DOI:10.28870/n.cnki.nxhmr.2025.002498.
高志凱：當(dāng)兩岸最終統(tǒng)一時(shí)，赫格塞思先生請(qǐng)不要假裝驚訝
https://kan.china.com/article/5034715.html