美國(guó)突然“甩鍋”，聲稱俄烏沖突的罪魁禍?zhǔn)资怯《取Ｒ呀?jīng)忍無(wú)可忍的莫迪，在訪華前，要故意惡心一下特朗普？

就在美國(guó)對(duì)印度揮舞“50%關(guān)稅大刀”的同時(shí)，特朗普的貿(mào)易和制造業(yè)政策高級(jí)顧問(wèn)彼得·納瓦羅，居然在彭博電視臺(tái)的節(jié)目中，公開(kāi)將俄烏沖突的“鍋”甩給了印度。

【納瓦羅稱俄烏沖突是“莫迪的戰(zhàn)爭(zhēng)”】

他語(yǔ)出驚人地宣稱，這場(chǎng)沖突其實(shí)是“莫迪的戰(zhàn)爭(zhēng)”，指責(zé)印度持續(xù)購(gòu)買俄羅斯打折石油，是在“變相資助”俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，還聲稱“只要印度停止購(gòu)買俄油，沖突就能結(jié)束”。

納瓦羅甚至進(jìn)一步“神邏輯”地提出，美國(guó)消費(fèi)者因關(guān)稅上漲承受的物價(jià)壓力、工人因貿(mào)易摩擦面臨的失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，都是在“為莫迪的戰(zhàn)爭(zhēng)買單”，因此這些損失“都該算到印度頭上”。他還不忘“教育”印度應(yīng)當(dāng)“像個(gè)民主國(guó)家一樣行事”。

而這已經(jīng)不是納瓦羅第一次對(duì)印度開(kāi)火。此前他就多次批評(píng)印度進(jìn)口俄油，是“替克里姆林宮洗錢”“煉油牟利計(jì)劃”。他嘴上說(shuō)著“熱愛(ài)印度”“莫迪是偉大領(lǐng)導(dǎo)人”，話鋒一轉(zhuǎn)卻要求印度“認(rèn)清全球經(jīng)濟(jì)角色”“停止延續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)”。

而特朗普本人也多次呼應(yīng)這一論調(diào)，聲稱印度購(gòu)買俄能源等于“資助普京”。

【特朗普指責(zé)莫迪購(gòu)買俄羅斯石油】

看到這里，大家是不是覺(jué)得這套說(shuō)辭異常眼熟？有一種“這一集我們演過(guò)”的感覺(jué)？沒(méi)錯(cuò)，這完全就是美國(guó)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，那套“甩鍋+施壓”組合拳的翻版。然而，美國(guó)在中國(guó)這里根本討不到半點(diǎn)好處，反而自身深受反噬。

這恰恰是因?yàn)橹袊?guó)憑借完善的產(chǎn)業(yè)鏈、龐大的內(nèi)需市場(chǎng)，以及穩(wěn)健的政策應(yīng)對(duì)，不僅頂住了壓力，還在多個(gè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了更自主的發(fā)展。

如今，美國(guó)似乎打算照搬對(duì)付中國(guó)的老套路，來(lái)對(duì)付印度。畢竟在他們眼中，印度相較于中國(guó)，或許是一個(gè)更容易拿捏的對(duì)象。

不過(guò)，美國(guó)的指責(zé)根本站不住腳。當(dāng)前全球能源貿(mào)易格局的變化，和地緣沖突的根源，在于美國(guó)長(zhǎng)期推行單邊主義、四處挑起對(duì)抗，導(dǎo)致國(guó)際秩序持續(xù)動(dòng)蕩。

【美國(guó)現(xiàn)在的困境完全是咎由自取】

而在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，美國(guó)過(guò)度依賴金融手段和債務(wù)經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致自己國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)空心化、債務(wù)高企，卻動(dòng)不動(dòng)怪別人“不守規(guī)則”，這種甩鍋行為實(shí)在缺乏大國(guó)應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)。

然而令華盛頓意外的是，這次印度并沒(méi)有乖乖聽(tīng)話。莫迪政府非但沒(méi)有屈服，反而態(tài)度更趨強(qiáng)硬。

有分析認(rèn)為，印度之所以敢和美國(guó)“叫板”，一定程度上是受到中國(guó)的“啟發(fā)”。印度目睹中國(guó)在與美國(guó)的博弈中不僅沒(méi)有被打倒，反而愈發(fā)強(qiáng)大，內(nèi)心不禁蠢蠢欲動(dòng)，覺(jué)得自己也能如法炮制，擺脫美國(guó)的控制。

不僅如此，印度還迅速調(diào)整外交策略，主動(dòng)向中國(guó)拋出橄欖枝，確定了莫迪訪華行程，這一舉措意義非凡，為印度增添了不少底氣。

【莫迪訪華前夕，印度計(jì)劃加購(gòu)俄羅斯石油】

更讓美方措手不及的是，就在莫迪訪華前夕，據(jù)路透社援引多名貿(mào)易商透露，印度不但沒(méi)有減少進(jìn)口，反而計(jì)劃在今年9月，進(jìn)一步增加對(duì)俄羅斯石油的采購(gòu)，預(yù)計(jì)較8月提升10%至20%，相當(dāng)于每日再多買15萬(wàn)至30萬(wàn)桶。

盡管印度官方及相關(guān)企業(yè)未對(duì)此置評(píng)，但這一動(dòng)向已清晰表明，印度不愿在能源和安全問(wèn)題上向美國(guó)讓步。并且大有一種“你說(shuō)我讓全美國(guó)人受害，那我就好好惡心你一番”的意味。

印度敢于如此行動(dòng)，背后或許有兩層邏輯。一方面，印度對(duì)美出口依賴有限，承受關(guān)稅沖擊的能力，比美國(guó)預(yù)期中更強(qiáng)；另一方面，進(jìn)口俄油帶來(lái)的巨大折扣和轉(zhuǎn)手利潤(rùn)，讓印度不愿輕易放棄這一利益。

【莫迪在為與特朗普的會(huì)晤做準(zhǔn)備】

同時(shí)，莫迪政府也將此視為對(duì)美談判的重要籌碼，不愿在市場(chǎng)準(zhǔn)入、貿(mào)易條件等領(lǐng)域，輕易向美國(guó)全面妥協(xié)。

當(dāng)然，印度也并非一味強(qiáng)硬。新德里方面同時(shí)表示，愿意加大對(duì)美國(guó)能源產(chǎn)品的采購(gòu)，并積極鼓勵(lì)出口市場(chǎng)多元化。這種“剛中帶柔”的策略，既保留了談判空間，也為接下來(lái)莫迪與特朗普，可能在聯(lián)合國(guó)大會(huì)期間的會(huì)晤埋下伏筆。

屆時(shí)雙方是繼續(xù)硬碰硬，還是各退一步重新回到談判桌，可能就要看這一輪前期的隔空過(guò)招，到底誰(shuí)更占上風(fēng)了。