2025年9月3日，我國(guó)將在北京舉行盛大的閱兵儀式，紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年。

這場(chǎng)閱兵不僅是我國(guó)軍隊(duì)現(xiàn)代化成果的集中展示，更是對(duì)人類和平事業(yè)的莊嚴(yán)致敬。

另外，今年我國(guó)的閱兵，也是繼幾個(gè)五常國(guó)家閱兵后才到來(lái)的行動(dòng)，由此被外界解讀的更為玄妙，也更加受關(guān)注。

與以往閱兵一樣，本次我們也邀請(qǐng)了不少國(guó)家出席我國(guó)的閱兵儀式，可結(jié)果僅有俄羅斯、朝鮮、柬埔寨等26個(gè)國(guó)家參加。

尤其是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，一律選擇了“缺席”，這背后到底有著怎樣的深層原因？

一、歷史認(rèn)知的差異

向來(lái)，在事物處理和認(rèn)知上，東方國(guó)家與西方國(guó)家有著不同的思考路徑。

同樣，在對(duì)二戰(zhàn)的記憶和敘事上，東西方也存在著一定的差異。

二戰(zhàn)期間，我國(guó)在東方戰(zhàn)場(chǎng)上的影響力十分巨大。

數(shù)據(jù)顯示，從1931年9.18事變到1945年日本投降，我國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)牽制了日本陸軍總兵力的60%以上，為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利作出不可磨滅的貢獻(xiàn)。

然而，歐美主流歷史敘事長(zhǎng)期將二戰(zhàn)焦點(diǎn)集中在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)，對(duì)東方戰(zhàn)場(chǎng)的犧牲與貢獻(xiàn)認(rèn)知不足。

那種認(rèn)知差異，直接導(dǎo)致西方領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)我國(guó)的閱兵主題的認(rèn)同感不強(qiáng)。

如，10年前，2015年我國(guó)慶祝抗戰(zhàn)勝利70周年閱兵時(shí)，德國(guó)僅派了駐華大使出席，美國(guó)則只派了駐華使節(jié)代表。

尤其是，與我們有著不共戴天大仇的日本首相安倍晉三更是以“國(guó)會(huì)事務(wù)”為由拒絕了出席。

而到了2025年，日本人的這一思維更加強(qiáng)化，甚至出現(xiàn)了極端的做法。

其先是通過(guò)外交渠道游說(shuō)歐洲國(guó)家抵制閱兵，聲稱活動(dòng)“過(guò)度聚焦歷史、對(duì)日色彩濃重”。

接著又花費(fèi)了大量的資金，用來(lái)搞抵制公關(guān)，企圖構(gòu)建所謂的“正確形象”。

根據(jù)日本外務(wù)省年度預(yù)算數(shù)據(jù)，2015年至今，日本外務(wù)省“海外戰(zhàn)略信息傳播”直接相關(guān)的工作事項(xiàng)總預(yù)算超過(guò)560億日元。

其中，2025年相關(guān)預(yù)算達(dá)到62.2億日元。

相比之下，自戰(zhàn)敗后，日本對(duì)“慰安婦”問(wèn)題作出的“補(bǔ)償”總共不足百億日元，至今未向受害者作出充分、真誠(chéng)的賠償與道歉。

正是這種惡意弱化東大抗戰(zhàn)價(jià)值，以耍無(wú)賴的形式擅自逃避責(zé)任的做法，使得歐美國(guó)家、日本等國(guó)高層選擇了缺席。

這背后，一方面是他們受不了看到東大的強(qiáng)大，另一方面可能是沒(méi)有顏面來(lái)看東大的崛起。

二、中美背后的博弈

當(dāng)前中美關(guān)系正處于建交以來(lái)最復(fù)雜的階段。

從貿(mào)易戰(zhàn)到科技封鎖，從臺(tái)島、問(wèn)題到南海爭(zhēng)端，雙方在多個(gè)領(lǐng)域展開(kāi)了激烈博弈。