婚戀是什么？大部分人的婚戀都是一種消費(fèi)。即要付出額外的精力，去做一些原先不需要做的事情，去遷就一些原先不需要遷就的人——它的整個(gè)系統(tǒng)是耗散的，熵也是逐漸增加的。

尤其是在有了孩子以后，這個(gè)熵就增加得特別快，之前完全沒有的事情一件一件地出來，一件一件需要你去學(xué)，去管，去操心，有時(shí)候還很緊急，要打斷你正在進(jìn)行的其他事務(wù)。而這些額外增加的事情，竟然幾乎都不產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益——這就是對(duì)個(gè)人精力的巨大浪費(fèi)。

婚戀要得到好的體驗(yàn)，就必須有愛情的參與，而愛情這個(gè)東西，就100%是消費(fèi)——要么是兩個(gè)已經(jīng)有很強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的人一起消費(fèi)；要么是一方掙情緒，另一方掙錢，否則愛情就很容易消失。所謂貧賤夫妻百事哀就是這樣來的，甭管婚前多么要好，只要把錢合歸一處，要不了多久，就會(huì)為“錢該使在哪兒”產(chǎn)生分歧，原先咬咬牙花錢買體驗(yàn)的地方，今天這個(gè)算了，明天那個(gè)省了，然后愛情就慢慢消失了，婚戀的體驗(yàn)就會(huì)降到谷底。

它本質(zhì)上是什么？是掙的資源不夠你進(jìn)行愛情消費(fèi)的問題。所以如果不是至少有一方已經(jīng)攢下了極強(qiáng)的資源，那么兩個(gè)人一旦進(jìn)入愛情模式，就攢不下資源；而一旦進(jìn)入過日子模式，就沒有婚戀的必要——幾乎怎么做都是輸。

所以如果你現(xiàn)在手上還沒有足夠的資源，可以夠你分散精力和錢，去消費(fèi)這些所謂的精神體驗(yàn)，那單身就是你最大的優(yōu)勢(shì)，千萬千萬不要丟掉這種優(yōu)勢(shì)。這么說吧，兩個(gè)一樣能力，一樣背景，差不多努力程度，干差不多工作的人，一個(gè)單身，另一個(gè)拖家?guī)Э?，那單身這個(gè)100%離成功更近——除非另一個(gè)人能直接從婚戀中吸到另一半的資源。

年輕人最大的優(yōu)勢(shì)是什么？不是年輕，而是關(guān)系的純粹，精力和時(shí)間的聚合——這幾乎是年輕人所有能致富的生產(chǎn)資料了。都說一個(gè)人上了30，35，精力和體力就會(huì)急速下降，我下降了嗎？我現(xiàn)在所有技能都跟高中時(shí)候一樣，長(zhǎng)跑不比高中時(shí)候慢，熬夜干活連熬幾宿，休息幾個(gè)小時(shí)就能緩過來接著干，因?yàn)槲页斯ぷ魃系氖?，幾乎沒什么能分散我精力體力的東西。所以到底是上了30的原因，還是人們普遍在這個(gè)年紀(jì)，關(guān)系都會(huì)變得復(fù)雜起來，每天的精力都會(huì)被無數(shù)的小事給耗散掉的原因呢？

很多人都以為婚戀是1+1大于2，但其實(shí)大多數(shù)情況下，1+1都小于2。因?yàn)槟愕墓ぷ鞑⒉粫?huì)因?yàn)榛閼倭硕詣?dòng)變好，即兩個(gè)人的價(jià)值產(chǎn)出是不變的，甚至可能突然產(chǎn)生那種一個(gè)主內(nèi)一個(gè)主外的分工，導(dǎo)致兩個(gè)人的價(jià)值產(chǎn)出反而下降的情況。但就算能維持不變，由于多出了很多額外的事情，系統(tǒng)內(nèi)也會(huì)多出很多的耗散，很多事情在決策權(quán)上會(huì)增加爭(zhēng)議，所以成本增加，內(nèi)部效率降低，最終也一樣會(huì)導(dǎo)致1+1小于2。

如無必要，勿增實(shí)體，關(guān)系這種東西，增加容易減少難，一旦你跟另一個(gè)人建立權(quán)利義務(wù)的綁定關(guān)系，想解除就沒那么容易。而你綁得越多，就會(huì)發(fā)現(xiàn)自己一直得為這些綁定的“系統(tǒng)”而努力了——因?yàn)槟阌泻芏嗟牧x務(wù)，都沒時(shí)間提升自己的單體價(jià)值了。而你是否享受到了等值的權(quán)益呢？這個(gè)事情我們用邏輯去判斷就行了，兩個(gè)人一旦綁定，要彼此一起為系統(tǒng)提供貢獻(xiàn)，請(qǐng)問長(zhǎng)期博弈的結(jié)果是什么？一定是大家都想盡量少地為系統(tǒng)提供貢獻(xiàn)，而盡量多地占系統(tǒng)的便宜。所以你綁定的關(guān)系系統(tǒng)越多，你收到的總量相對(duì)于你的付出，就越少，最后搞得你也不想再為系統(tǒng)付出了，大家彼此都對(duì)對(duì)方能給予的東西表示不滿，誰都很累。

核心在哪兒？在于你在任何地方付出100%，你的股權(quán)都只有50%，而別人也是這個(gè)情況，這就會(huì)導(dǎo)致中間有一大堆的“大鍋飯”地帶，有可以當(dāng)南郭先生的空間，那就必然越來越爛——人什么時(shí)候干勁最足？自己干的東西，自己享受100%收益的時(shí)候。一旦自己的東西分出去一半，要拿回別人生產(chǎn)的另一半來補(bǔ)足，且這種交易還是綁定的，還不是交易對(duì)象可以一事一議自己選的，那就不健康，結(jié)果大概率好不了。

社會(huì)一直都在用各種理念給你洗腦，讓你綁定更多的關(guān)系，好像你不綁定就不正常，會(huì)被其他的社會(huì)關(guān)系所排斥。為什么？因?yàn)樯鐣?huì)本身作為一個(gè)有機(jī)體，需要忽悠你持續(xù)為它提供除你”自用回報(bào)“以外的額外貢獻(xiàn)，比如你以為養(yǎng)孩子是給自己養(yǎng)的？給社會(huì)養(yǎng)的。你的關(guān)系越復(fù)雜，社會(huì)能拿到你產(chǎn)出里的剩余價(jià)值就越多；而你的關(guān)系越是純粹簡(jiǎn)單，它就越無法得逞，你就越能拿到接近自身產(chǎn)出的100%。

有位小伙伴有個(gè)疑問，說他的理念是先賺錢，后消費(fèi)，但聽大家討論的意思是，投資里賺的錢，有點(diǎn)抓到死不放的意思，一點(diǎn)都不變現(xiàn)，是不是他的理解有誤？

很多人可能也有這個(gè)疑問，比如我說，好的資產(chǎn)就要留在手里不賣，要讓利潤(rùn)奔跑，要穿越周期，我昨天還提到了“好資產(chǎn)要用資產(chǎn)數(shù)量本位，而不是法幣市值本位”的概念，所以可能有些小伙伴更迷惑了——資產(chǎn)數(shù)量本位？那就是不能減少資產(chǎn)本身的數(shù)量，比如你覺得好房子是好資產(chǎn)，那你就得囤得越來越多，不管它的市值漲多高，你擁有的好房子總面積都只能越來越大；或者你覺得黃金，比特幣是好資產(chǎn)，那你的克數(shù)/個(gè)數(shù)就得越來越多，而不是你的身家市值越來越高就可以了。

問題來了，如果不能拿出來消費(fèi)，那投資賺錢的意義在哪里呢？

消費(fèi)當(dāng)然沒問題，都吃五谷雜糧，血肉之軀，有七情六欲，沒人愿意把自己活成苦行僧。但理性的消費(fèi)，必須是以“無損未來能消費(fèi)更多”為前提的，比如我手上有一個(gè)億，花100萬滿足一下自己的愛好，過分嗎？一點(diǎn)不過分；但你只有150萬，花50萬滿足一下自己的愛好，過分嗎？就有點(diǎn)過分——我的日子是過得比你奢侈，但我依然算很節(jié)儉，而你就是很過分，因?yàn)槟銢]有資格擁有這樣的消費(fèi)。

巴菲特說，他99%的錢，都是在五六十歲以后賺的。這句話什么意思呢？意思是，